Gazul rusesc: Bomb G de Gazprom Putin (Arte Thema)

[Remundo]

Am postat asta în octombrie 2022

un inginer geofizician, pe nume Bertrand SCHOLLER, vorbește despre explozia Nordstreams.

Dacă se confirmă utilizarea unei arme nucleare, aceasta este semnătura americanilor.

[sicetaitsimple]

Ei bine, da... Desfășurarea de arme nucleare pentru a arunca în aer 3 sau 4 țevi nefericite puse pe fundul mării, este cu adevărat credibil...

[GuyGadeboisTheBack]

Ei bine, da... Desfășurarea de arme nucleare pentru a arunca în aer 3 sau 4 țevi nefericite puse pe fundul mării, este cu adevărat credibil...

Nimic nou sub soare:

Bertrand Scholler este un personaj interesant. Dealer de artă, inginer de pregătire, s-a căsătorit cu o femeie de origine rusă. Pare a fi un om destul de obișnuit. Dar el își dă cu părerea, din când în când, despre invazia rusă în Ucraina. Bertrand Scholler difuzează o serie întreagă de informații false despre conflict, ajungând până acolo încât să nege masacre precum cel de la Boutcha, unde zeci de cadavre cu mâini și picioare legate, în stradă sau în gropi comune, au fost descoperite după retragerea rusilor. trupe. Pentru Scholler, ca și pentru mii de alți conspiratori, acest masacr și celelalte exactiuni ale armatei ruse în Ucraina sunt doar un set-up menit să ridice opinia publică împotriva lui Putin și în favoarea guvernului ucrainean, a NATO și, în general, guvernele occidentale.

https://www.politis.fr/articles/2022/04 ... rre-44312/

[Remundo]

Ei bine, da... Desfășurarea de arme nucleare pentru a arunca în aer 3 sau 4 țevi nefericite puse pe fundul mării, este cu adevărat credibil...

Aceasta este o ipoteză printre altele.

Presa vorbește despre o încărcătură explozivă de câteva sute de kilograme TNT.

a priori Nu se încadrează în spectrul armelor nucleare tactice.

[pedrodelavega]

[b]un inginer geofizician, pe nume Bertrand SCHOLLER,

Nu mi se pare foarte de încredere. are o mulțime de teorii nebunești:

Într-un nou interviu acordat site-ului Deep Geopolitics, la începutul lunii aprilie 2023, el susține că „numele nu sunt, în general, niciodată rezultatul întâmplării. Elon Musk și-a amintit în urmă cu câteva zile că Neil Armstrong este Neil A și că însemna și Alien […] Și, de fapt, niciun om nu a fost vreodată pe Lună”. Pe 22 aprilie 2023, după lansarea eșuată a rachetei uriașe a SpaceX, Starship, el întreabă într-o întrebare retorică dacă „suntem cu adevărat naivi? să creadă că americanii au putut să meargă atât de ușor în spațiu și pe Lună în urmă cu mai bine de 50 de ani, acuzând în treacăt „oamenii care ne-au făcut să credem în Covid și 11/09”.
https://www.conspiracywatch.info/notice ... d-scholler

[gegyx]

Bertrand Scholler își dă părerea ca om de știință și observator cu informațiile corecte.

Mini explozii nucleare, una a fost suspectată în Arabia Saudită.
Pentru testele pe mare, am încercat deja o putere mare de pe Fukushima pentru a agita placa tectonică.

[GuyGadeboisTheBack]

Bertrand Scholler își dă părerea ca om de știință și observator cu informațiile corecte.

Bertrand Scholler este inginer minier, absolvent al școlii petroliere și al IEP din Paris, nu are abilități să vină să-l aducă înapoi la presupusa utilizare (de către el) a energiei nucleare. Mai mult, niciun institut de măsurare a radioactivității din nicio țară nu a raportat acest fapt.

[sicetaitsimple]

Bertrand Scholler își dă părerea ca om de știință și observator cu informațiile corecte.

Bertrand Scholler este inginer minier, absolvent al Școlii de Petrol și al IEP din Paris, ...

Mai presus de toate, este un tip care cu siguranță are diplome bune, dar care, dacă am înțeles bine, nu a lucrat niciodată în domeniu. E dreptul lui, astazi are o galerie de arta, inainte a facut alte chestii, sfaturi,....
Din experiența mea modestă, a avea o diplomă bună nu este suficient. După aceea, trebuie să începi să-ți murdărești mâinile pentru a putea revendica într-o zi o anumită „expertiză”. Mai ales într-un domeniu precum geoștiințe.
Dar pentru Berkoff este mai mult decât suficient....

[Ahmed]

Bazându-mă pe metoda analitică transcendentală inversă aobaGPT, pot să afirm în mod rezonabil, și fără să mă înșel prea mult, că rușii, bănuind o intenție rău intenționată din partea americanilor și, prin urmare, pentru a evita orice sabotaj, au preluat conducerea aruncând ei înșiși în aer conductele de gaze (strategie bine cunoscut rușilor și numit „Gribbugley”).

[sicetaitsimple]

Bazându-mă pe metoda analitică transcendentală inversă aobaGPT, pot să afirm în mod rezonabil, și fără să mă înșel prea mult, că rușii, bănuind o intenție rău intenționată din partea americanilor și, prin urmare, pentru a evita orice sabotaj, au preluat conducerea aruncând ei înșiși în aer conductele de gaze (strategie bine cunoscut rușilor și numit „Gribbugley”).

Bine, ți-am dat un „like”.
Dar nu uita că"Înălțimea debilității este încă suficient de îngustă pentru a nu înțelege că cineva poate „aprecia” în timp ce se află într-un dezacord profund”