Jean-Marc Jancovici este un c ...?

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60663
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2725

Jean-Marc Jancovici este un c ...?




de Christophe » 22/05/16, 14:08

De ani de zile mi-au plăcut mai degrabă raționamentele și analizele lui Jean-Marc Jancovici, în special comparația dintre costul energiei „umane” și fosile pe care le repetă în altă parte în această prezentare ... cu siguranță cea mai bună idee pentru face oamenii să înțeleagă energia ...

Ieri am văzut această prezentare pe care a făcut-o în 2013 la adunarea națională: https://www.econologie.com/rechauffemen ... nationale/

Și acolo încep să-mi pun întrebări despre rolul profund pe care îl are asupra societății și a factorilor de decizie: într-adevăr, să spui și să profitezi de ani de zile că este imposibil că va fi inutil, că investițiile în energii regenerabile nu vor schimba nimic fundamental ... etc ... etc ... face ca ... factorii de decizie cine ar avea puterea să schimbe lucrurile încet, dar sigur nu face nimic ...și că rămânem pe aceeași paradigmă bazată pe epuizarea resurselor fosile! Multumesc Jean-Marc !! :(

Așadar, îndrăznesc să pun întrebarea: este Jancovici un idiot? În ciuda tot respectul pe care îl datorez inteligenței sale !!

Atenția „a con” nu înseamnă același lucru cu „con” scurt! Îmi place personajul și am schimbat niște e-mailuri foarte frumoase cu el ... dar negativitatea lui nu merge în direcția corectă: picioarele pe pământ da, dar picioarele în minele de cărbune nu!

O mică dovadă că a greșit ... și alții vor urma în curând: https://www.econologie.com/portugal-ali ... ouvelable/
1 x

Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60663
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2725

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de Christophe » 22/05/16, 14:10

Iată videoclipul:



Este lung, dar e bine ...

ps: unii „deputați” parcă încă se plictisesc ^^ : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 9947
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 910

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de Remundo » 22/05/16, 15:25

Eu însumi am transmis câteva lucrări ale lui Jancovici și prelegeri elevilor mei,

„Janco” este o minte plină de viață și strălucitoare. Dar și Janco rulează un pic prea mult pentru lobby-ul nuclear și nu sunt caricatură. Acest lucru îl determină în mod eficient să ridiculizeze impactul energiilor regenerabile și să supraevalueze beneficiile fisilelor.

Dacă Janco are diagnostice energetice foarte corecte și excelent popularizate (știe să organizeze conferințe cu un dinamism deosebit, combinând umorul din limbă în obraz și discursul științific care lovește cu greu), majoritatea pozițiilor sale cu privire la ceea ce el must do este foarte aproape de com. Areva EDF și colab.
1 x
ImagineImagineImagine
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60663
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2725

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de Christophe » 22/05/16, 15:37

Da, sunt de acord cu asta!

Amuzant această „viziune Jancovici a lucrurilor” pentru că în 2016 există mai multe GW regenerabile instalate pe Pământ decât GW nuclear! Nici nu am verificat, sunt sigur!

GW instalat este sigur că regenerabilele sunt superioare celor nucleare prin contra în TWh produse, este mai puțin sigur ...

Cine va găsi răspunsul în mai puțin de 5 minute? : Mrgreen:
1 x
yves35
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 172
Înregistrare: 27/09/15, 23:22
Locul de amplasare: Rennes
x 40

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de yves35 » 22/05/16, 16:37

bonjour,

"în 2016 există mai multe GW-uri regenerabile instalate pe Pământ decât GW-uri nucleare! Nici măcar nu am verificat, sunt sigur!

GW instalat este sigur că regenerabilele sunt superioare celor nucleare prin contra în TWh produse, este mai puțin sigur ...

Cine va găsi răspunsul în mai puțin de 5 minute? : Mrgreen:"


în mai puțin de 5 minute: factor de încărcare….


„într-adevăr să spunem și să refacem ani de zile că este imposibil să fie inutil, că investițiile în energii regenerabile nu vor schimba nimic fundamental ... etc ... etc ... astfel încât ... factorii de decizie care ar avea puterea de a schimba lucrurile, încet dar sigur, în cele din urmă nu fac nimic ... "


Cred că partea de jos a poveștii se află în manipularea „pompei de phynance” descoperită de scriitorul Alfred Jarrry.

Nu cunosc detaliile mișcării care a determinat Europa să-și fixeze obiectivul pentru 2020 de a avea 20% energie regenerabilă etc. Am o suspiciune foarte mică că companiile transnaționale beneficiare ale acestora Piețele colosale au avut cel puțin o mișcare discretă de aprobare, banii publici sunt sacri, mai ales atunci când sunt alții care plătesc.

Trăim într-o lume cu resurse bugetare de stat nelimitate? .Individual, când intrăm într-un magazin, trâmbițăm „mă pune pe ce este cel mai scump?”. Ar trebui să ne așteptăm la acest lucru de la factorii de decizie politici? și în detrimentul cărui grup social?

Pentru a rămâne la PV, o instalație de bază de 3 kw a fost în condiții de vreme frumoasă de 8000 de euro subvenție, 20 de ani de răscumpărare la 55 cți pe kwh (aproximativ 3000X0.55X20 = ​​33000 euro). Finanțate parțial din impozitele noastre și în special prin intermediul CSPE, adică consumul casnic, inclusiv cele mai modeste ...

Putem face lucruri cu 41 de euro și care vor avea un impact mai mare decât PV de vârf de 000 kW (care va produce cât de multă energie utilă de fapt?)

O parte din mine „vrea să fie în imagine” (la fel ca politicienii), crede că „bine”. O altă parte din mine „care nu mai joacă” nu are chef să servească ca un idiot util


Yves

Nu am găsit eticheta „citat”
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60663
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2725

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de Christophe » 22/05/16, 16:50

yves35 a scris:Nu am găsit eticheta „citat”


Am corectat mesajul tău :)

Acestea sunt ghilimelele din dreapta unui mesaj postat sau a patra pictogramă a primei linii din fereastra de editare ... pentru a afla ce pictogramă face ceea ce este suficient pentru a trece peste ea și există un text mic. ..
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60663
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2725

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de Christophe » 22/05/16, 16:52

yves35 a scris: în mai puțin de 5 minute: factor de încărcare….


Ah bine, da, desigur: acesta nu este răspunsul, ci metoda ... fără a o căuta, prin urmare, de aproximativ 5 ori mai mult GW regenerabil decât nuclearul de pe Pământ ar fi necesar pentru TWh regenerabilă să fie mai mare decât nuclear cu 20% din factorul global de încărcare pe toate instalațiile regenerabile terestre ...

Cred că este de joacă!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60663
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2725

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de Christophe » 22/05/16, 17:01

Am găsit acest „drept de răspuns” pe care l-am scris în 2008: https://www.econologie.com/dossier-noir- ... uvelables/

Științe și Vie a fost, de asemenea, complice în această „mentalitate defetistă” ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 17336
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1522

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de Obamot » 22/05/16, 17:29

E mișto, pentru Jancovici am știut-o mereu și am spus-o mereu (și din cauza asta, a căzut pe mine ...!)
0 x
Clubul „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60663
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2725

Re: Este Jean-Marc Jancovici un con?




de Christophe » 22/05/16, 18:29

Obamot a scris:(și din cauza asta, a căzut din nou asupra mea ...!)


Ei bine, vom spune că este pentru toate celelalte perioade când ai greșit : Mrgreen:
1 x


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 13