Germania în 2050 fără energie nucleară

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Gwenved
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 27
Înregistrare: 16/10/07, 11:07
Locul de amplasare: Finistère de Nord

Germania în 2050 fără energie nucleară




de Gwenved » 20/07/10, 12:51

Nucleară, bomba germană

În termen de 40 de ani, țara ar putea abandona complet centralele electrice convenționale fără a-și afecta economia. O piatră de pavaj împotriva politicii nucleare franceze.

(...)

Ultima piatră germană aruncată în grădina noastră vine de la Jochen Flasbarth, președintele UBA, Oficiul Federal pentru Mediu. Potrivit unui studiu pe care tocmai l-a publicat, Germania ar putea produce toată energia electrică din energiile regenerabile numai din 2050. Aceasta înseamnă că puterea economică principală a continentului nu ar mai avea recurs la centralele electrice convenționale.


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

raportul este citat în articol, dar este în limba germană, anunțați vorbitorii de limbă germană pentru o traducere
0 x
Încet, dar sigur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11324




de Christophe » 20/07/10, 13:48

Mi se pare că Suedia vrea (poate?) Ajunge acolo înainte ...

Dar Suedia nu este Germania ... pentru că are mult mai multe resurse de biomasă și mult mai puține nevoi ...

Titlul articolului este totuși înșelător, deoarece înlocuirea nucleare cu cărbune este destul de ușoară ... Germania produce deja peste 50% din energia electrică pe cărbune ...
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 11




de dedeleco » 20/07/10, 14:02

Acest proiect este posibil, deoarece dacă ne uităm la schimbările dintre 1910 și 1950 cu trecerea de la abur la electricitate, de la cai putere și abur la mașini și avioane, suntem siguri în 2050 de astfel de schimbări semnificative în ceea ce privește energia și viața noastră, cu în în plus, utilizarea vieții, ca organe de înlocuire și de vindecare, ca mașini chimice, roboți, plante transformate care ne hrănesc (nu OMG-uri periculoase, deoarece se bazează pe cunoștințe foarte insuficiente), iar petrolul și nuclearul ar putea deveni la fel de învechite ca și motoarele cu aburi din prezent .

În plus, acest proiect ne-ar putea preveni de la un Cernobîl din Franța, un dezastru pe cât de sigur este că bărbații nu sunt infailibili, ceea ce, mai devreme sau mai târziu, duce la un accident considerat imposibil, cum ar fi Cernobîl, Tcheliabinsk, Bhopal, poluarea cu petrol etc.; !!!!!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6873
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 786




de sen-no-sen » 20/07/10, 14:10

Nu mai există nicio întrebare de a pune întrebarea 100% regenerabilă, Germania, Franța au capacitățile tehnologice pentru a obține un astfel de rezultat și nu este necesar să așteptați până în 2050 ...
Folosind un amestec de energie regenerabilă bazat pe tehnologia turnului vortex și energia solară concentrată, am putea face fără energie fosilă și nucleară în mai puțin de 15 ani.

Problema este că politica (în special franceza) nu este ...
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
oiseautempete
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 848
Înregistrare: 19/11/09, 13:24




de oiseautempete » 20/07/10, 14:54

sen-no-sen a scris:Nu mai există nicio întrebare de a pune întrebarea 100% regenerabilă, Germania, Franța au capacitățile tehnologice pentru a obține un astfel de rezultat și nu este necesar să așteptați până în 2050 ...
Folosind un amestec de energie regenerabilă bazat pe tehnologia turnului vortex și energia solară concentrată, am putea face fără energie fosilă și nucleară în mai puțin de 15 ani.

Problema este că politica (în special franceza) nu este ...

acolo visezi, trebuie să te întorci pe pământ ... Nici Franța și nici o țară comparabilă nu au capacitatea tehnologică de a transforma 100% în energie regenerabilă, doar țările mici cu densitate redusă și bogat înzestrate cu resurse hidraulice / solare / geotermale (ex : Norvegia, Islanda ...) sunt capabili de asta ... când în turnurile vortex, nimeni nu pare să pună întrebarea impactului climatic, totuși problema este evidentă (transfer masiv și de mare viteză al aerului cald către atmosfera superioară, crearea de vânturi artificiale, etc ...), pe lângă nivelul de impact vizual, turnurile de evaporare ale centralelor electrice sunt frumoase lângă turnurile gigantice vortex ... când sunt în solar: nu facem nu este în Sahara și zonele libere din Europa sunt rare și scumpe ...
Germania NU POATE face lipsă de energie nucleară (au renunțat deja la oprirea energiei nucleare pentru o lungă perioadă de timp), resursa sa de lignit este limitată și extrem de dăunătoare pentru mediul rural (zone foarte mari distruse), iar aprovizionarea cu gaze este aproape în întregime dependentă de Rusia cu toate dezavantajele pe care aceasta le implică din punct de vedere al securității, Franța va putea face acest lucru chiar mai puțin, chiar și prin reducerea foarte serioasă a consumului prin optimizarea și economisirea energiei ... și prin multiplicarea micro-producțiilor ...
Dernière édition alin oiseautempete 20 / 07 / 10, 14: 57, editate 1 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79854
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11324




de Christophe » 20/07/10, 14:56

sen-no-sen a scris:Problema este că politica (în special franceza) nu este ...


Nu este atât politică, cât "Nu este suficient de profitabil fiul meu!"... dar știm de mult timp cine direcționează politicile ...

Viva La Fricocratie ... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Am citro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5129
Înregistrare: 08/03/06, 13:26
Locul de amplasare: Bordeaux
x 11




de Am citro » 20/07/10, 18:54

oiseautempete a scris:acolo visezi, trebuie să te întorci pe pământ ... Nici Franța și nici o țară comparabilă nu au capacitatea tehnologică de a rula 100% regenerabile,

... când este solar: nu suntem în Sahara, iar zonele libere din Europa sunt rare și scumpe ...
Din câte știu, dacă toate clădirile din Franța ar fi acoperite cu panouri fotovoltaice, acestea ar oferi (în valori absolute) echivalentul consumului curent francez ...
Desigur, există probleme de rezolvat (financiare, structurale, tehnice ...), dar depozitele există ...
Visarea este un lucru, ACȚIONAREA este altul ... :?

Este foarte posibil să fii (în valoare absolută) autonom din punct de vedere energetic pe o casă unifamilială.
Numai în Franța, există destul de multe exemple. :P
Fără să viseze autonomia cu orice preț, mulți sunt membrii acestei forum care lucrează la reduceri MASIVE (factor 4) în consumul lor de energie.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6873
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 786




de sen-no-sen » 20/07/10, 20:13

oiseautempete a scris:acolo visezi, trebuie să te întorci pe pământ ... Nici Franța și nici o țară comparabilă nu au capacitatea tehnologică de a transforma 100% în energie regenerabilă, doar țările mici cu densitate redusă și bogat înzestrate cu resurse hidraulice / solare / geotermale (ex : Norvegia, Islanda ...) sunt capabili de asta ... când în turnurile vortex, nimeni nu pare să pună întrebarea impactului climatic, totuși problema este evidentă (transfer masiv și de mare viteză al aerului cald către atmosfera superioară, crearea de vânturi artificiale, etc ...), pe lângă nivelul de impact vizual, turnurile de evaporare ale centralelor electrice sunt frumoase lângă turnurile gigantice vortex ... când sunt în solar: nu facem nu este în Sahara și zonele libere din Europa sunt rare și scumpe ...
Germania NU POATE face lipsă de energie nucleară (au renunțat deja la oprirea energiei nucleare pentru o lungă perioadă de timp), resursa sa de lignit este limitată și extrem de dăunătoare pentru mediul rural (zone foarte mari distruse), iar aprovizionarea cu gaze este aproape în întregime dependentă de Rusia cu toate dezavantajele pe care aceasta le implică din punct de vedere al securității, Franța va putea face acest lucru chiar mai puțin, chiar și prin reducerea foarte serioasă a consumului prin optimizarea și economisirea energiei ... și prin multiplicarea micro-producțiilor ...


Cu aceste tipuri de argumente vom continua în impasul nuclear!
potențialul solar în Franța este foarte mare, este foarte posibil să se construiască insule solare în Marea Mediterană.

În ceea ce privește turnurile vortex, aparent nu cunoașteți dispozitivul Coustou / Alary:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Acest dispozitiv nu generează niciun vârtej în afara turnului, ci doar un curent de aer cald limitat la câteva sute de metri.
În plus, turnul jucând doar rolul unui concentrator, nu va avea mai mult efect asupra climei decât un turn convențional de răcire a aerului.
Va fi, de asemenea, primul dispozitiv industrial care produce energie, apă (prin condensare) și alimente (agricultură ecologică sub sere periferice).

În ceea ce privește impactul vizual ... este un turn de 320 m care este simbolul țării noastre!
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
oiseautempete
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 848
Înregistrare: 19/11/09, 13:24




de oiseautempete » 21/07/10, 08:17

sen-no-sen a scris:Cu aceste tipuri de argumente vom continua în impasul nuclear!
potențialul solar în Franța este foarte mare, este foarte posibil să se construiască insule solare în Marea Mediterană.

În ceea ce privește turnurile vortex, aparent nu cunoașteți dispozitivul Coustou / Alary:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Acest dispozitiv nu generează niciun vârtej în afara turnului, ci doar un curent de aer cald limitat la câteva sute de metri.
În plus, turnul jucând doar rolul unui concentrator, nu va avea mai mult efect asupra climei decât un turn convențional de răcire a aerului.
Va fi, de asemenea, primul dispozitiv industrial care produce energie, apă (prin condensare) și alimente (agricultură ecologică sub sere periferice).

În ceea ce privește impactul vizual ... este un turn de 320 m care este simbolul țării noastre!


Ești liber să crezi că nuclearul este o fundătură ... nuclearul în forma sa actuală fără îndoială, deoarece generează prea multe deșeuri periculoase cu o durată lungă de viață, dar viitorul este, fără îndoială, în fuziunea termonucleară (va fi probabil) să fie gata până în 2050 ), în așteptare EPPZ : Lol:
Pentru turnul vortex, acesta este cel despre care vorbeam ... într-o „știință și viață” veche se vorbea despre turnuri înalte de 1000m ...
Insulele solare din Mediterana, o altă idee proastă:
1 °) ar ucide toată viața de mai jos din lipsă de lumină
2 °) la prima mare furtună ar fi un dezastru ... toate calculele rezistenței pe termen lung la forțele naturale sunt dovedite sistematic că sunt false, chiar și pentru lucrurile care par „indestructibile” ...
În aceeași „pungă” putem pune insulele spațiale cu transmisie de energie prin microunde ... nerealiste toate astea ...
Potențialul solar al Franței este foarte limitat, aproximativ putem echipa acoperișurile caselor, dar puțin mai mult, pentru instalații mari, nu există aproape deloc spațiu și există problema stocării energiei pe instalații mici, în prezent ineficiente și costisitoare, în așteptare pentru baterii supraconductoare ...
Energia de mâine se va baza pe noile tehnologii aflate în prezent în laborator, să vedem că vor veni ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
coucou789456
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1019
Înregistrare: 22/08/08, 05:15
Locul de amplasare: Narbonne




de coucou789456 » 21/07/10, 09:23

bonjour

furtună din 6 până în 8 noiembrie 1982 (extras):

Vânturi remarcabile au suflat, ajungând la peste 140 km / h în interior, cum ar fi la Puy, Aurillac, Millau și peste 180 km / h pe coasta Languedocului. Ridicând un val devastator și valuri pe coastele mediteraneene, aceste furtuni din sud au un efect agravant asupra inundațiilor, deoarece perturbă fluxul râurilor către mare.


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

și vă pot garanta că sufla, mă întreb ce ar fi devenit instalațiile construite pe mare dacă ar fi existat vreuna.

pentru cei care cunosc zona, drumul care merge de la SETE la CAP D'AGDE a fost parcurs pe spații mari, împiedicând tot traficul. și vorbesc doar despre acest colț acolo pentru că am locuit în SETE în această perioadă, toată coasta Languedocului a fost măturată de furtună.

este o reamintire a amintirii pentru cei care ar fi uitat că o mare liniștită precum Marea Mediterană poate deveni și coșmarul marinarilor în timpul furtunilor.

jeff
0 x

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 168