Cea mai mare sursă de energie primară, cărbunele

[yves35]

bonjour,

Nu am văzut în paginile anterioare dacă am vorbit despre asta. Germania pune în funcțiune o nouă centrală pe bază de cărbune de 1100 MW:
https://www.futura-sciences.com/planete ... lus-78238/

Yves

[sicetaitsimple]

Nu am văzut în paginile anterioare dacă am vorbit despre asta. Germania pune în funcțiune o nouă centrală pe bază de cărbune de 1100 MW:
https://www.futura-sciences.com/planete ... lus-78238/

Da, este o poveste oarecum complicată ... Dar este „compensată” până în 2025 prin închideri, vezi imaginea atașată.

cărbune-ieșire-cale-capacitate-închideri-felixmatthes1.jpg (194.56 KB) Vizualizat de 3803 de ori

[ecologie realistă]

înlocuirea este gaz + regenerabil

Gaz + regenerabil este evident mai bun (Mai puțin rău) decât cărbune + lignit + regenerabil.
Dar întrebarea este: „Și când nu mai există gaz?” (Dacă se dovedește că cărbunele este într-adevăr mai abundent decât gazul.)
Știind că singurele regenerabile nu sunt potrivite.

Este rezonabil să continuăm cu fosilele, chiar dacă sunt „fosile moi” precum gazul?
Gazul de șist este inclus în „gaz”?

Unele fapte:

Noua centrală electrică pe cărbune de 1 MW din Datteln, Germania a început producția în 100.
Va mai fuma în patruzeci de ani. (în orice caz, ea ar putea)
Germania se angajează în construcția gazoductului Nord Stream 2 pentru a primi gazul rusesc (punerea în funcțiune în jurul anului 2020).
De asemenea, Germania este implicată în construcția de terminale de GNL pentru importul de gaze naturale lichefiate (GNL).
Durata de viață a acestor terminale depășește 2050.

[sicetaitsimple]

înlocuirea este gaz + regenerabil

Gaz + regenerabil este evident mai bun (Mai puțin rău) decât cărbune + lignit + regenerabil.
Dar întrebarea este: „Și când nu mai există gaz?” (Dacă se dovedește că cărbunele este într-adevăr mai abundent decât gazul.)
Știind că singurele regenerabile nu sunt potrivite.

Este rezonabil să continuăm cu fosilele, chiar dacă sunt „fosile moi” precum gazul?
Gazul de șist este inclus în „gaz”?

Nu știu cum să răspund la întrebare "Și când nu va mai exista gaz?", mai ales în cazul Europei de care am menționat.

Dar încă nu este deocamdată (cu excepția conflictului). Întrebarea este, din punctul meu de vedere, să le înlocuiesc din ce în ce mai mult (în special prin energie regenerabilă și nucleară din partea producției și economii de energie (în special fosile) din partea consumului), dar acestea sunt progrese care sunt posibile, dar nu sunt vizibil doar foarte lent.
Există un „comutator” care va avea loc în mod natural pe măsură ce prețul surselor regenerabile de energie și prețul gazului cresc, dar și aici, din nou, calendarul nu este clar.
PS: gazul de șist este inclus în gaz, desigur, de ce?

[moinsdewatt]

Energii: scădere istorică a cărbunelui în prima jumătate (studiu)

AFP publicat pe 04 august 2020

Capacitatea globală de generare a energiei electrice de la centralele electrice pe cărbune a scăzut în prima jumătate a anului 2020 pentru prima dată în evidență, din cauza restricțiilor de pandemie și de strângere, potrivit unei analize a site-ului britanic Carbon Brief.

"Anul acesta a fost prima perioadă de șase luni înregistrată în care s-a retras mai multă capacitate de producere a energiei pe cărbune decât cea comandată", potrivit analizei, publicată luni, pe baza cifrelor de la Global Tracker Plant Tracker de la ONG-ul american Global Energy Monitor (GEM).

În perioada 1 ianuarie - 30 iunie, noile instalații au fost puse în funcțiune pentru un număr de 18,3 gigawati (GW) de capacitate de generare. În schimb, închiderea site-urilor a reprezentat 21,2 GW, adică o scădere netă a capacității de producție mondială de la 2,9 GW, la 2.047 GW.

Studiul amintește prin comparație că „capacitatea globală de producție a cărbunelui a crescut în medie cu 25 GW la fiecare șase luni în ultimele două decenii, din 2000 până în 2019”.

Această scădere se explică prin scăderea cererii de energie electrică legată de pandemie și consolidarea reglementărilor privind poluarea, potrivit raportului.

Dezvoltarea noilor centrale termice este concentrată în principal în China (+11,4 GW în 2020), în timp ce retragerile sunt în principal în Europa și Regatul Unit (-8,3 GW).

Conform cifrelor GEM, capacitatea de producție de 189,8 GW este încă în construcție, iar 331,9 GW sunt planificate mai mult.

"Acest lucru este împotriva cererilor secretarului general al Organizației Națiunilor Unite, António Guterres, pentru un moratoriu global asupra noilor centrale electrice pe cărbune după 2020".

"Nu există cărbune curat și cărbunele nu are loc în planurile de stimulare rațională", a pledat secretarul general al ONU Antonio Guterres într-un discurs adresat Chinei la sfârșitul lunii iulie.

China este bănuită că dorește să accelereze producția de cărbune pentru a-și reînvia economia, după frânele cauzate de epidemia de noi coronavirus la începutul anului.

Cărbunele a reprezentat 57,7% din soldul energetic al Chinei anul trecut, în scădere cu 1,5 puncte peste un an. Dar, pe măsură ce consumul total de energie a crescut, cel al cărbunelui a crescut cu 1%, potrivit Biroului Național de Statistică.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ude-200804

[moinsdewatt]

Polonia va închide minele de cărbune până în 2049, potrivit acordului guvernamental-sindical

AFP a lansat 25 șapte 2020

Polonia, dependentă de cărbune, își va închide ultima mină în 2049, potrivit unui acord încheiat vineri între guvernul conservator polonez și sindicatele, făcând astfel un pas către neutralitatea carbonului cerută de UE. Polonia a respins anterior obiectivul actual al UE de a realiza neutralitatea carbonului până în 2050, spunând că este nevoie de mai mult timp pentru a face tranziția.

De asemenea, Varșovia și-a exprimat recent îngrijorarea cu privire la propunerea Bruxelles-ului de a viza reducerea cu 55% a emisiilor de gaze cu efect de seră din UE până în 2030 față de nivelurile din 1990, față de obiectivul stabilit în prezent la -40% . Conform acordului, ale cărui detalii vor fi anunțate ulterior, sectorul va fi subvenționat până la acea dată de către stat.

"Am semnat lichidarea uneia dintre cele mai importante industrii din istoria Republicii Polonia", a declarat reporterilor Dominik Kolorz, președintele regional al uniunii Solidaritate. Artur Sobon, viceministrul activelor statului în guvernul de drept și justiție (PiS), a numit planul de eliminare a cărbunelui „o cale echitabilă și echitabilă către transformarea industriei miniere și energetice poloneze” .

Sindicatele au cerut inițial să amâne data închiderii minei până în 2060, temându-se de efecte economice și sociale dezastruoase pentru bazinul carbonifer din Silezia din sud-vestul Poloniei. "Niciun muncitor din minele de cărbune nu își va pierde slujba. A fost cea mai importantă parte a acestei înțelegeri pentru noi", a spus Kolorz. „Într-o situație în care acest lucru nu este posibil, va fi pusă în aplicare protecție socială, dar suntem hotărâți că toți lucrătorii subterani pot lucra până se retrag”, a spus viceministrul.

Problema ocupării forței de muncă în sectorul cărbunelui este sensibilă din punct de vedere politic în Polonia, unde minerii și familiile lor constituie încă un electorat mare. Sectorul a suferit în ultimii ani din cauza scăderii prețurilor, iar problemele sale au fost agravate de o scădere a cererii legată de pandemia Covid-19.

Una dintre cele mai mari companii de cărbune din Europa, compania de stat poloneză PGG, a înregistrat pierderi de peste 400 de milioane de zloti (107 milioane de euro) în 2019, în timp ce anul acesta veniturile sale au scăzut cu 2,7 miliarde de zloti, potrivit rapoartelor media. Acordul a pus capăt și unei mișcări de protest, urmată de luni de câteva sute de mineri care au rămas sub pământ într-o duzină de mine din regiune.

Polonia este 80% dependentă de cărbune pentru producția sa de energie electrică. Aproximativ 80 de mineri încă lucrează în sector, comparativ cu aproape 000 la începutul anilor '400.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ats-200925

[Ahmed]

Un proiect de exploatare a unui depozit de cărbune estimat la 250 de milioane de tone în Nièvre reaparut. Nu ar mai fi extracție convențională, ci gazificare in situ ...

[sicetaitsimple]

Un proiect de exploatare a unui depozit de cărbune estimat la 250 de milioane de tone în Nièvre reaparut. Nu ar mai fi extracție convențională, ci gazificare in situ ...

Este monstrul din Loch Ness, depozitul este cunoscut de multă vreme! Nu vă faceți griji, nu există nicio modalitate de a ieși (cu excepția poate peste 50 sau 100 de ani dacă suntem cu adevărat pe stradă din punct de vedere energetic).

[sicetaitsimple]

Pentru a urmări postarea mea din 15/07 de mai sus cu privire la programarea ieșirii cărbunelui și lignitului în Germania, a fost publicat rezultatul licitației pentru închiderea centralelor cu cărbune din 2021. Aproximativ 5GW (4,78) conform așteptărilor.
Rețineți că printre aceste 5 GW există 3 unități de aproximativ 800 MW fiecare comandate în 2014/2015!

https://www.cleanenergywire.org/news/fi ... go-offline

[ENERC]

Pentru a urmări postarea mea din 15/07 de mai sus cu privire la programarea ieșirii cărbunelui și lignitului în Germania, a fost publicat rezultatul licitației pentru închiderea centralelor cu cărbune din 2021. Aproximativ 5GW (4,78) conform așteptărilor.
Rețineți că printre aceste 5 GW există 3 unități de aproximativ 800 MW fiecare comandate în 2014/2015!

https://www.cleanenergywire.org/news/fi ... go-offline

Există ceva care îmi scapă: au oprit centrale electrice foarte recente, în timp ce criteriul de selecție este

Agenția a atribuit oferte depuse pe baza raportului dintre prețul de compensare solicitat și reducerea emisiilor de CO2 rezultate

În mod normal, ar fi trebuit să fie plantele mai vechi cele mai puțin eficiente din punct de vedere tehnic, nu? Mai ales că operatorii preferă în mod logic să arunce vechile plante.
Sau indică faptul că noile centrale electrice pe cărbune sunt mai puțin eficiente, deoarece trebuie să respecte mai multe standarde de mediu.

Dintr-o dată, efectul raportului CO2 este pervers, deoarece favorizează centrale electrice mai vechi și mai poluante.