Enerc a scris:Există ceva care îmi scapă: au oprit centrale electrice foarte recente, în timp ce criteriul de selecție esteAgenția a atribuit oferte depuse pe baza raportului dintre prețul de compensare solicitat și reducerea emisiilor de CO2 rezultate
În mod normal, ar fi trebuit să fie plantele mai vechi cele mai puțin eficiente din punct de vedere tehnic, nu? Mai ales că operatorii preferă în mod logic să arunce vechile plante.
Da, poate părea surprinzător ... Dar „prețul de despăgubire solicitat”, prin urmare se ia în calcul „despăgubirea” solicitată.
O companie care a decis să părăsească definitiv cărbunele (este cazul Vattenfall, din care sunt vizate 2 unități noi din Moorburg) poate decide să-și taie mâna, antebrațul sau brațul ... cerând o compensație minimă. Atingerea a 50M € sau 100M € nu se schimbă prea mult, oricum cu două unități neeconomice de 800 MW au pierdut deja în conturi aproximativ 2 miliarde EUR de amortizare (ordinea de mărime a costului construcției).