Janic a scris:
Diferența este doar că, în loc să polueze direct atmosfera, nuclearul tău poluează mai întâi solul timp de mii, milioane de ani înainte de a se ridica în aer liber.
medalie de ciocolată.jpg
pentru nebunul căruia nu-i pasă ce se va întâmpla cu succesorii noștri peste mii sau milioane de ani....după ce a făcut același lucru pentru generațiile noastre actuale, dar mai rău, big beta!
PS; asta sunt oamenii amuzanti care nu au copii, si nu le pasa de ceea ce li se poate intampla in curand, atata timp cat isi pastreaza micul confort egoist!
Janic a scris:
simpluraționament stupid, povul meu nebun; parca cu zeci de ani in urma un zigoto ca tine spunea ca carbunele (si mai tarziu pacura) ne asigura 70% din energia electrica consumata. Gândește-te puțin înainte de a spune astfel de prostii.
precum lemnul, cărbunele anterior, apoi păcură, mult mai răspândite și folosite decât câteva centrale atomice (din nou și întotdeauna în scopuri militare), amuzante la început și rămânând fără argumente inteligente.Ah, pentru că energia nucleară nu ți-a furnizat aproximativ 40% din energia electrică pe care o consumi de vreo 70 de ani? Nu locuiești în Franța? Sau esti izolat de retea, cu un generator? Spune-ne totul....
PS: Pentru consumul meu, sunt multumit de cele 30% cu pricina!