humus a scris:Nu ne dăm întotdeauna seama, dar tranziția energetică pe care trebuie să o operam pentru a face față urgenței ecologice, necesită în majoritatea scenariilor o schimbare a societății. Pentru că energia este în centrul vieții noastre, atât de omniprezentă încât nici nu ne mai dăm seama, până când prețurile ei cresc sau nu mai avem acces la ea.
Prin urmare, ce proiect social ne dorim pentru tranziția noastră energetică? Ne putem imagina un viitor fără energie nucleară? Și cum să faci această tranziție către un viitor mai sobru? Vom răspunde la toate aceste întrebări cu Yves Marignac, purtătorul de cuvânt al Négawatt pentru acest nou interviu Blast despre viitorul nostru energetic.
https://www.youtube.com/watch?v=tXnnjAu0L9I
Nu stiu daca s-a spus deja, in acest caz scuzele mele, dar titlul thread-ului tau sufera de probleme de semantica si/sau de sintaxa in timp ce nu identifica corespunzator cauzele care ar sta la baza pentru a avea o viziune observatii 3D si intrebari... pe scurt, este prost pus! El sugerează că am avea de ales (fie că ne place sau nu)”
pentru a face tranziția ecologică fără energie nucleară"...aur:
1) Ar fi bine dacă această sursă de energie ar fi nouă, dar ea a fost omniprezentă încă din anii șaizeci...
2) prin urmare, „așa cum este” nu se poate face nimic fără ea...
3) și, prin urmare, răspunsul este: „
NU, nu se poate face tranziția ecologică fără energie nucleară”(Dar să mergem mai departe)
4) pentru că, prin acest fapt, suntem deja de mult timp în acest „
tranziţie”Care a început înainte de PIC OIL și care vede apariția vehiculelor cu alte moduri de propulsie decât motoarele termice. (În special: hibrizi, electrici, gaz, etanol, hidrogen... Și așa nuclearul are ceva de-a face cu asta...
5) deoarece energia pentru suveranitatea statelor este o dată centrală și crucială - de aceea (din nou fără a încerca prea mult), acest sector și cel al transporturilor sunt sectoare strategice în materie militară și sunt legate de statul major al armatelor - în timp de război este necesară alimentarea cu energie a armatei și protejarea populațiilor de orice șantaj aferent, atâta timp cât este necesară încălzirea clădirilor iarna, alimentarea frigiderelor și plitelor electrice etc.)
6) dintr-o dată avem decorul care este amenajat și care depășește orice indiciu de alegere sau nealegere în fundal, deoarece aș spune că depășește căutarea acestora, făcându-l imposibil, deoarece sunt frumoasele principii filozofice sau societale. axă (care încă depind prea mult de sectorul energetic pentru a ajunge la stadiul de emancipare sau orice formă de ideal de care depind în cele din urmă, nu ar putea fi realizate decât dacă problema se rezolvă în amonte, adică ecuația : valori abstracte/datoria/ energie, deoarece „
economia contopindu-se cu energia”, Acest duo este el însuși un vector de războaie în primul rând, dacă nu se rezolvă.
Deci nu este:
- „Deci, ce proiect social ne dorim pentru tranziția noastră energetică“?Ci mai degrabă:
- „Am avea capacitatea de a schimba paradigma societății actuale înainte de a face tranziția energetică”?
Întrucât asta ar consta în ieșirea din cercul profiturilor bazate pe determinism energetic, în ieșirea din „
dependență ultramilitară„Legat de energii și”
securitatea aprovizionării dragă tacticienilor„Ceea ce ni se impune prin acest/e, să ne îndreptăm către un/un cerc/ele mai virtuos care să-i dea apoi luxul de a ne putea gândi să facem tranziția energetică a dorințelor tale” [/ i]
Totuși, nu putem pune căruța înaintea calului...
