Aerohidromonoplan de Pascal HA PHAM

[gegyx]

Pascal, care este scopul cozii care extinde planul de cealaltă parte a axei sale? Un echilibru al mobilului pe axă, o inerție?

Am inteles ca inotatoarea mica de la capat era verticala pentru a nu deranja vantul din acea parte, dar la ce serveste? O reținere pentru a limita schimbările bruște ale telefonului mobil?

[Remundo]

Dar atunci mare întrebare pentru mine!

Dacă ar fi făcut calculul pe care l-am făcut noi înainte de a ne îmbarca în toate aceste turbine eoliene care
folosiți o suprafață respinsă de vânt (glisare)?

A făcut-o, dar tot crede că ar putea fi interesant? sau s-a ţinut de
intuiția obișnuită că poate face doar mai bine decât o turbină eoliană convențională
(suprafață egală utilizată) fără a o face?

Pascal își imaginează turbinele eoliene trăgătoare fără a face multe calcule. În 2009 a apărut ROBIPLAN și am scris o notă științifică despre performantele acestei turbine eoliene atipice

De la pagina 18, veți putea citi câteva estimări privind producția potențială în comparație între o versiune cu trei lame și versiunea BIROBI.

Noua turbină eoliană a lui Pascal are caracteristici comune cu ROBIPLAN prin aceea că pornește cu vânturi foarte slabe, dar ar putea exploata, cu dimensiuni adecvate, vânturi foarte puternice, acolo unde trec trei pale.

asa am scris

Avantajul energetic al ROBIPLAN
Deși eficiența unui ROBIPLAN, în special singur, este mai mică decât optimul unei elice cu trei pale, rămâne faptul că eficiența sa este menținută la toate vitezele vântului, deoarece Robiplan pornește mai bine la vânturi scăzute și, de asemenea, nu este limitat de mari. vânturi: deoarece viteza vântului este foarte aleatorie, acest lucru face posibilă extragerea mai multă energie în medie, în special pentru zonele cu vânt puternic.

Acest ultim aerohidromonoplan este chiar mai original decât ROBIPLAN și prezintă un nou avantaj: este omnidirectional, ca rotoarele lui Savonius. Nu este nevoie să-l îndreptați spre vânt.

Și din punct de vedere tehnic este mai simplu decât ROBIPLAN (care avea nevoie de o pereche de roți dințate conice). De asemenea, se poate întoarce în apă mai ușor decât ROBIPLAN.