Energiile regenerabile: atunci când vrei, poți!

[Flytox]

Pentru a reveni la subiect:

Conform acestui raport, în 2009, energia regenerabilă a fost principala sursă de energie în Letonia și Suedia; Cu toate acestea, a reprezentat 36% din energia produsă în Letonia, comparativ cu 34% pentru Suedia. Scopul Letoniei este de a atinge o cotă de energie regenerabilă reprezentând 40% din mixul său energetic în 2020.

Ce procent de surse regenerabile am planificat în Franța pentru următorii ani și cât de mult am putea face în mod rezonabil?

[pb2488]

Pentru Suedia și Letonia, ușor și logic, este hidraulică pentru că au geografia potrivită.

[pumnal pitt]

Ce procent de surse regenerabile am planificat în Franța pentru următorii ani și cât de mult am putea face în mod rezonabil?

uite postarea mea aici

pentru energie electrică (nu energie totală) facem aproximativ 80 TWh regenerabile din 550 sau 14.5% în prezent
obiectivul Grenelle 2020 este de 150 TWh sau 27% la consum constant

dar daca reducem consumul (deci productia totala) in acelasi timp prin oprirea centralelor nucleare, % va fi evident mai mare. și în opinia mea, aceasta este singura modalitate de a crește semnificativ ponderea surselor regenerabile: reducerea consumului.
trebuie să ne întoarcem la un consum electric al anilor 80.
încă nu este o întoarcere la copaci, așa cum ar dori să spună cei pentru care decreșterea este un cuvânt murdar.
decreșterea atunci când am depășit ceea ce este rezonabil este rezonabilă.

[lejustemilieu]

Sabotaj de subiect!
Scopul este să arătăm că orice este posibil, când dorește guvernul, când vine vorba de energie!

[pumnal pitt]

ce sabotaj; Sau ; OMS? Nu cred că sabotez nimic.

[Christophe]

Pentru Suedia și Letonia, ușor și logic, este hidraulică pentru că au geografia potrivită.

Și o cerere/populație mult mai mică...

Asta nu înseamnă că nu trebuie făcut nimic în țările mai populate! Fiecare kWh fosil economisit este o victorie!

[dedeleco]

Dirk Pitt sabotează soluția care consumă liberul fără a vorbi niciodată despre soarele liber:
Soarele de vară gratuit stocat pentru iarnă, ca la aterizarea Drake:
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf

Christophe a dat manivela până la capăt!!!!!
Palarie!!

Vom ajunge să ne punem un contor solar pe acoperișuri și consumul nu va scădea, dar va fi fără CO2 și nuclear cu soarele de vară irosit momentan!! !!

Iar energia nucleară și combustibilii fosili pentru încălzire vor fi înlocuite cu surse regenerabile!!

Nu ne intereseaza calculele de consum atata timp cat ne caldura iarna!!

[lejustemilieu]

Pentru Suedia și Letonia, ușor și logic, este hidraulică pentru că au geografia potrivită.

Și o cerere/populație mult mai mică...

Asta nu înseamnă că nu trebuie făcut nimic în țările mai populate! Fiecare kWh fosil economisit este o victorie!

+1, când te gândești la asta, există destul de multe insule mici „foarte autonome”.

[pumnal pitt]

Dirk Pitt sabotează soluția care consumă liberul fără să vorbească niciodată despre soarele liber

e normal, e pentru a compensa dedeleco care vorbeste prea mult despre asta

[Did67]

Și presto, iată-ne din nou!!!

Este atât de greu de recunoscut că:

a) putem avea cât mai mult confort consumând mai puțin (ce rost are o lumină pe care o lăsăm aprinsă – dacă nu evităm efortul de a o stinge! Ce rost are să lași atâtea standby-uri? Ce rost are înaltul -dispozitive de consum cand exista A++++?)

b) putem produce: PV, turbine eoliene, microcentrale etc... Nu toate. Dar noi suntem un anumit număr. Cum te deranjează asta?

c) putem adăuga toate soluțiile. De ce să li se opună? PV: da, CESI: da, depozit subteran: da [când ai făcut asta?]; izolat: da; pelete: da; lemn: da...

Dacă toată lumea face una sau două măsurători [are de ales! De ce această idee de „gândire ecologică unică”?], este posibil să se reducă dependența de EdF / TotalFinaElf cu 25% fără nicio suferință. Doar un efort [opriți, cumpărați A+++, investiți 17 în PV mai degrabă decât să cumpărați cutare sau cutare, etc...]... Și cu asta, putem opri vechile noastre centrale nucleare imediat... Și apoi, noi poate progresa pe lucruri „mai grele” (banci de turbine eoliene offshore, stație de biometanizare/cogenerare, renovare BBC etc...)

În schimb, o să ne sfâșiem din nou unul pe altul? Te parasesc. Oboseala!