Vânt: construiți o turbină eoliană cu o axă verticală de la A la Z

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 6




de dedeleco » 30/09/12, 21:51

RV-P a scris:- Deci, eu „puțin” tind să „arunc totul peste bord” și experiment prin practică! Exact asta am făcut cu modelul meu! Și mă descurc mult mai bine evitând „durerile de cap” (și consumul excesiv de droguri pe deasupra)!
!


Amuzant,
pentru a citi wikipedia, RV-P trebuia să ia o mulțime de medicamente, pentru a vindeca aceste „dureri de cap” !! să lipească rugozitatea turbinei sale eoliene !!
Ciudat, asta gandeste-te cu creierul tau consumul excesiv de droguri !!!

Nu este cazul meu, acasă, sunt ușurată să nu greșesc cu teste absurde, foarte stresante, obositoare, fără să înțeleg nimic, în mod repetat, ca shadoks-urile.

Alergarea în ceață mă stresează și dă eșecuri, pentru că nu avem sute de milioane de ani și miliarde de miliarde de libelule (sau turbine eoliene) pentru, precum viața și ființele vii, în evoluția lor, experimentând toate posibilitățile și variantele (asociate mutațiilor genetice) prin eliminarea tuturor eșecurilor prin moartea acestor eșecuri, pentru a realiza, lăsând doar cele supraviețuitoare, aceste libelule (sau turbine eoliene), care ar fi diferite dacă aerul era mai vâscos, pentru că ar arăta ca spermatozoizii cu un flagel spiralat pentru a merge mai departe !!
Nu vezi libelule de mărimea elicopterelor.

Libelule sau rechini, ea și ei experimentează numerele lui Reynolds în corpul lor, mișcându-și aripile foarte repede în mișcări mult mai complexe decât pentru un elicopter, dezvoltat acum peste 100 de milioane de ani, cu miliarde miliarde dintre ele ratate și moarte.

Dacă înotați în apă sau într-o mlaștină noroiosă de marmeladă, vă confruntați și cu numărul Reynolds din corp, înecându-vă în această mlaștină de nisip.

Refuzul de a gândi și a înțelege, încercând la întâmplare, cu unii, mă lasă foarte perplex.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
RV-P
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 157
Înregistrare: 27/09/12, 13:07
Locul de amplasare: Sainte-Marie (Insula Reunion)
x 9




de RV-P » 01/10/12, 07:01

dedeleco a scris:Libelule sau rechini, ea și ei experimentează numerele lui Reynolds în corpul lor, mișcându-și aripile foarte repede în mișcări mult mai complexe decât pentru un elicopter, dezvoltat acum peste 100 de milioane de ani, cu miliarde miliarde dintre ele ratate și moarte.

- Aaahhh! Ești încă unul dintre cei care cred în „șansa” evoluției precum Darwin !? ... Totuși, acest model și-a găsit neajunsurile: căutăm în continuare „elemente lipsă” în lanțul looonnnngue al evoluției! Luați în considerare și celacantul și nautilul: au fost găsite în stânci foarte vechi și, de asemenea, trăiesc în mările noastre! Erupția din februarie 2007 a lui Piton de la Fournaise, acasă, a scos la lumină specii complet necunoscute!
- Se pare că știm perfect ce pare să se fi întâmplat cu milioane de ani în urmă și nu ne interesează ce s-a întâmplat acum doar 6000 de ani? Și acum aproximativ 4300 de ani: Potopul? Cum putem „sări” pasaje istorice foarte bine documentate și să plasăm gândurile umane acolo?
- Deci, voi care credeți în evoluție: lăsați o grămadă de piese electronice într-un colț și așteptați ... Poate va apărea un televizor funcțional!? ... : Mrgreen:
0 x
Este mai ușor să faci lucruri complicate decât să complici lucruri simple!
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12456
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 948




de Janic » 01/10/12, 10:29

rv-p salut
Wow! pui degetul într-o treabă amuzantă la dedeleco, urmează să-i citești versul „religios-negaționist”, etc ... : Cheesy:
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 6




de dedeleco » 01/10/12, 11:13

Cu mentalitatea ta, de credință religioasă, fanatică, instinctivă în om, urmând evoluția și conștientizarea sa de-a lungul a milioane de ani, fără puțini care au ieșit din ea, am fi totuși fără niciun progres actual, acela le folosești, chiar dacă le refuzi utilitatea, contrazicându-te constant.

Acum 3500 de ani a existat un potop de tsunami în Orientul Mijlociu, foarte real, cu Santorini, ca să nu mai vorbim de multe altele, precum tsunami-ul din 1908 din Messines, un cutremur care se repetă aproape la fiecare 100 ani, cu multe decese și care se vor reproduce în Sicilia, Malta și Calabria, !!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16535
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1301




de Obamot » 01/10/12, 11:16

Nu văd interesul dvs. de a aborda Dedeleco în acest fel, Janic. Dacă puneți la îndoială teoria evoluției, trebuie să o dovediți! Personal, nefiind suficient de aproape pentru a o face, vă las să vă dați nouă : Cheesy:

RV-P a scris:
dedeleco a scris:Libelule sau rechini, ea și ei experimentează numerele lui Reynolds în corpul lor, mișcându-și aripile foarte repede în mișcări mult mai complexe decât pentru un elicopter, dezvoltat acum peste 100 de milioane de ani, cu miliarde miliarde dintre ele ratate și moarte.

- Aaahhh! Ești încă unul dintre cei care cred în „șansa” evoluției precum Darwin !? ... Totuși, acest model și-a găsit neajunsurile: căutăm în continuare „elemente lipsă” în lanțul looonnnngue al evoluției! Luați în considerare și celacantul și nautilul: au fost găsite în stânci foarte vechi și, de asemenea, trăiesc în mările noastre! Erupția din februarie 2007 a lui Piton de la Fournaise, acasă, a scos la lumină specii complet necunoscute!
- Se pare că știm perfect ce pare să se fi întâmplat cu milioane de ani în urmă și nu ne interesează ce s-a întâmplat acum doar 6000 de ani? Și acum aproximativ 4300 de ani: Potopul? Cum putem „sări” pasaje istorice foarte bine documentate și să plasăm gândurile umane acolo?
- Deci, voi care credeți în evoluție: lăsați o grămadă de piese electronice într-un colț și așteptați ... Poate va apărea un televizor funcțional!? ... : Mrgreen:

Feriți-vă de paralogisme! Nu iau o poziție, dar trebuie totuși să rămânem de bună credință ...

Nu pentru că ar lipsi legături (sau care nu lipsesc, dar că nu s-ar fi găsit încă ...), acest lucru ar invalida teoria evoluției - adesea verificată, chiar și în fătul uman - întrucât avem într-adevăr mult mai multe elemente care tind să demonstreze că este corect, decât invers.

Deci, dacă aveți „dovezi contrare”, dați-le, ar putea fi interesant : Mrgreen: : Cheesy: (dar nu în acest fir, eh, altfel vei fi aruncat de tipul rău, chiar dacă ai o inimă mare de mamifer ...)
0 x

dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 6




de dedeleco » 01/10/12, 11:37

Este deja 115 pagini de răspunsuri cu fapte științifice precise negatorilor realității evoluției, observate științific de milioane de ori, asupra econologiei, pe care, dezgustat de acești fanatici religioși, am încetat să o mai umple.

O dovadă suplimentară, nașterea primelor ființe vii multicelulare în urmă cu 630 de milioane de ani, după un gigantic dezastru ecologic, cu mingea de gheață pământească până la ecuator, care a permis apariția oxigenului că respirăm de atunci în mare concentrație și toate ființele vii de pe pământ, altele decât microbii unicelulari, care au evoluat înainte, de cel puțin 3,8 miliarde de ani !!!

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 161722.htm

Schimbări climatice extreme legate de evoluția timpurie a animalelor

ScienceDaily (26 septembrie 2012) - O echipă internațională de oameni de știință, inclusiv geochimiști de la Universitatea din California, Riverside, a descoperit noi dovezi care leagă schimbările climatice extreme, creșterea oxigenului și evoluția timpurie a animalelor.

O creștere dramatică a nivelurilor de oxigen atmosferic a fost speculată de mult timp ca declanșator al evoluției timpurii a animalelor. În timp ce relațiile directe cauză-efect dintre evoluția animalelor și mediul înconjurător rămân subiecte de dezbatere intensă, toate aceste cercetări au fost îngreunate de lipsa dovezilor directe pentru o creștere a oxigenului coincidentă cu apariția celor mai vechi animale - până acum.

În numărul din 27 septembrie al revistei Nature, echipa de cercetare, condusă de oamenii de știință de la Universitatea din Nevada, Las Vegas, oferă primele dovezi ale unei legături directe între tendințele din diversitatea timpurie a animalelor și schimbările proceselor sistemului Pământ.

Înregistrările fosile arată o creștere semnificativă a fosilelor de animale și alge în urmă cu aproximativ 635 de milioane de ani. O analiză a rocilor bogate în organici din sudul Chinei indică o creștere bruscă a nivelurilor de oxigen oceanic în acest moment - în urma glaciației severe. Noile dovezi sunt anterioare estimărilor anterioare ale unui eveniment de oxigenare care susține viața cu mai mult de 50 de milioane de ani.

„Această lucrare oferă primele dovezi reale pentru o lungă schimbare speculată a nivelurilor de oxigen în urma celui mai sever eveniment climatic din istoria Pământului - una dintre așa-numitele glaciații„ Snowball Earth ”, a spus Timothy Lyons, profesor de biogeochimie la UC Riverside.

Echipa de cercetare a analizat concentrațiile de urme de metale și izotopi de sulf, care sunt trasoare ale nivelurilor timpurii de oxigen, în piatră de noroi colectată din formațiunea Doushantuo din sudul Chinei. Echipa a descoperit vârfuri în concentrațiile de metale urme, denotând niveluri mai ridicate de oxigen în apa de mare la scară globală.

"Am găsit niveluri de molibden și vanadiu în pietrele de noroi ale Formației Doushantuo care necesită ca oceanul global să fie bine ventilat. Acest ocean bine oxigenat a fost fundalul de mediu pentru diversificarea timpurie a animalelor", a spus Noah Planavsky, fost student absolvent UCR în laboratorul din Lyon acum la CalTech.

Concentrațiile ridicate de elemente găsite în rocile din China de Sud sunt comparabile cu sedimentele oceanice moderne și indică o creștere substanțială a oxigenului în sistemul ocean-atmosferă în urmă cu aproximativ 635 de milioane de ani. Potrivit cercetătorilor, creșterea oxigenului se datorează probabil creșterii înmormântării carbonului organic, rezultat al unei disponibilități mai mari de nutrienți ca urmare a climatului extrem de rece al glaciației „Snowball Earth” atunci când gheața a învăluit o mare parte din suprafața Pământului.

Lyon și Planavsky au susținut în cercetările publicate anterior în revista Nature că un surplus de nutrienți asociat cu glaciațiile extinse ar fi putut iniția înmormântarea intensă și oxigenarea carbonului. Înmormântarea carbonului organic - din organismele fotosintetice - în sedimentele oceanice ar avea ca rezultat eliberarea unor cantități mari de oxigen în sistemul ocean-atmosferă.

"Suntem încântați că noile date despre metal din șistul din China de Sud par să confirme aceste evenimente ipotezate", a spus Lyons.


Fanaticii neagă realitățile cu ochii închiși constant.

Îmi amintește de directorul uzinei de la Cernobîl, care a negat că planta ar fi explodat, cu bucăți mari de grafit din reactor în picioare !!!
A murit ca alții cu el !!!
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12456
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 948




de Janic » 01/10/12, 15:24

Nu văd interesul dvs. de a aborda Dedeleco în acest fel, Janic. Dacă puneți la îndoială teoria evoluției, trebuie să o dovediți! Personal, nefiind suficient de aproape pentru a o face, vă las să vă dați nouă
Problema cu orice teorie este că este ... o teorie exact? Cu toate acestea, pentru a fi validată o teorie trebuie să se bazeze pe elemente tangibile (fapte). Totuși, totul poate face obiectul unei interpretări particulare în funcție de selecția care va fi făcută (de exemplu SIDA, vaccinuri, alimente etc.). În ceea ce privește teoria evoluției, aceasta se bazează pe unele fapte și descoperiri (mai mult sau mai puțin incontestabile) cu găuri abisale între fiecare element, cu elemente științifice care nu merg în această direcție, chiar și în verso. Deci, ce „știință” poate fi luată ca referință?
Apoi, în fața oricărei teze, trebuie să existe o anti-teză comparativă sau cel puțin care să arate punctele slabe ale raționamentului tezei. Din păcate (la fel ca înainte sub presiunea religioasă care împiedica orice neconformitate a gândirii), valul s-a întors în cealaltă direcție, cu aceeași presiune care interzice neconformitatea cu teoria evoluției. De aici și discursurile ridicole și ridicole despre designul inteligent sau despre ceea ce îi ia locul, așa cum au făcut religiile pentru nonconformiștii vremii lor.
Prin urmare, întrebarea nu este cu adevărat dacă evoluționismul este adevărat sau fals, ci atitudinea, spiritul în care este abordat acest subiect. Jean Rostand, biolog francez a spus: „ Nu cred în Dumnezeu, dar nici în evoluție nu cred Pentru că biologia i s-a opus și nu orice filosofie pe această temă.
dar părăsim subiectul, am avea nevoie de un subiect (furtunos) dedicat subiectului, dar este acesta în perspectiva economiei?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6628
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 592




de sen-no-sen » 01/10/12, 15:35

Dacă doriți să vă stabiliți conturile despre teoria evoluției, este aici:

https://www.econologie.com/forums/l-evolution-des-especes-biologiques-et-le-hasard-t11282-1140.html

Pentru că, sincer, tipul care caută informații pentru a face o turbină eoliană și care cade pe evoluție, nu va înțelege ... : Evil:
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
RV-P
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 157
Înregistrare: 27/09/12, 13:07
Locul de amplasare: Sainte-Marie (Insula Reunion)
x 9




de RV-P » 01/10/12, 16:06

- Hmmah! Voi opri aici „divagările mele sub-tendințele religioase” (deși dacă vorbesc despre Biblie și despre Isus Hristos 8) , NU vorbesc deloc despre religii, dar de fiecare dată când vorbim despre unul dintre aceste două subiecte, omul „își aduce căpșuna înapoi” la religie ... :strigăt: !) și continuu să „insist” asupra faptului că, înainte de a critica proiectul pe care îl prezint, așa cum am făcut, trebuie să experimentați, deoarece calculele complicate sunt foarte bine, dar nu ajută nimic face DIY! Și acesta este subiectul acestui subiect: posibilitatea de a construi o turbină eoliană uitându-ne puțin în jur și îmbunătățind ceea ce putem îmbunătăți fără a „prelua conducerea” în calcule complicate!
- De aici și fotografia AppleWind pe care o prezentasem pentru a vedea profilurile unei turbine eoliene Darrieus și, de asemenea, modelul pe care l-am făcut cu degetele mele pentru îmbunătățirea deja a unei turbine eoliene cu axă verticală prezentat în altă parte! Dacă putem face acest DIY, ar merita, nu?!? ... Dar întotdeauna trebuie să faci un model ... Hârtia și cartonul sunt mult mai ieftine decât țevile din PVC, aluminiu și plexiglas sau placaj marin, nu !? ...
- A fost o vreme, am avut ideea unui turbină eoliană la scară variabilă, care înseamnă lamele s-ar putea prelungi dacă vântul slăbește și se scurtează dacă vântul se întărește! Și totul era controlat de greutățile de echilibrare a pasului variabil la care puteam grefa contacte de sfârșit de cursă ... Pentru că nu numai că proiectul se baza pe o turbină eoliană cu pas variabil, dar și lungimea palelor putea fi schimbată. ! De asemenea, cu lame răsucite aerodinamice ... A lucrat cineva la asta? Aș vrea să am părerea ta înainte să fac unul dintre numeroasele mele desene în GIMP ...
- @ +!
0 x
Este mai ușor să faci lucruri complicate decât să complici lucruri simple!
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16535
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1301




de Obamot » 01/10/12, 17:40

Janic a scris:
Nu văd interesul dvs. de a aborda Dedeleco în acest fel, Janic. Dacă puneți la îndoială teoria evoluției, trebuie să o dovediți! Personal, nefiind suficient de aproape pentru a o face, vă las să vă dați nouă
Problema cu orice teorie este că este ... o teorie?

Când aveți atât de multe ipoteze convergente care duc la aceeași concluzie, poate fi numită teorie, nu o invalidează ...

În biologie, de exemplu, s-a dovedit de mult timp:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Évolution_(biologie)

Nu există aproape nimic altceva decât arborele filogenetic unde se găsesc unele ipoteze, dar nu atât pentru că se îndoiește că la nivel global, mai degrabă din prudență. Din nou, dacă sunteți un detractor, aduceți dovada că funcționează sau cel puțin unele protocoale care conțin apă!

Prin urmare, în principiu, toate opțiunile sunt deschise. nu este contradictoriu să spui că un perete este albastru dacă are grade măsurabile Kelvin corespunzătoare culorii sale ...
0 x


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Majestic-12 [Bot] și oaspeții 17