Energie eoliană, am fost mințiți?

[sicetaitsimple]

Nu suntem buni la gestionarea lucrurilor pe termen foarte scurt, iar proștii ca tine sunt suficient de proști încât să creadă că acești glumeți sunt capabili să gestioneze risipa de-a lungul a mii de ani, când ei, glumeții, vor muri de mult și că vor muri. nu mai trebuie să dea socoteală pentru nebunia lor distructivă..

Da, de aceea trebuie să fie îngropate în formațiuni geologice care nu s-au deplasat de sute de mii de ani (nu vorbesc doar de proiectul francez, mai sunt și alte proiecte) în ordine, după monitorizare de câteva decenii. după terminarea umplerii (gestionabil la scara vieții umane), pentru a putea „astupa gaura” și dacă nu uitați, măcar lăsați radioactivitatea să scadă în ritmul său, fără a fi necesară monitorizarea ulterioară.
Vedeți, pentru o dată suntem de acord!

[Christophe]

Da, de aceea trebuie să fie îngropați în formațiuni geologice care nu s-au mai mișcat de atunci. sute de mii de ani

Avem cu adevărat această retrospectivă științifică sau este doar speculație?

Mi se pare că un proiect german stricase acest punct de când formațiunea geologică se mutase (sau fusese inundată nu-mi amintesc) doar câțiva ani mai târziu...

Ach rigoare germanică nu mai este ceea ce era!

[sicetaitsimple]

Da, de aceea trebuie să fie îngropați în formațiuni geologice care nu s-au mai mișcat de atunci. sute de mii de ani

Avem cu adevărat această retrospectivă științifică sau este doar speculație?

Nu sunt geolog, dar geologii (cu sutele) care au lucrat la CIGEO încă de la înființare spun că da. Personal, am încredere în ei mai mult decât în ​​orice tweet, dar astăzi se pare că orice rahat postat pe twitter de oricine poate atrage atenția unora. Îmi pare rău că sună poate puțin convențional...
Referitor la „bazarul” german, par să-mi amintesc că erau butoaie (tip baril de petrol) de deșeuri de joasă activitate care fuseseră depozitate fără mai multă precauție într-o veche salină. Bine, ar trebui să caut, dar în opinia mea nimic de văzut.

[izentrop]

Mirajul vântului...

Am dat peste un articol strălucitor despre proiectul Hywind din Scoția, intitulat „Primul parc eolian offshore plutitor din lume împlinește 5 ani – iată cum merge”. Totul este plin de felicitări pentru „factorul de capacitate”, adică cantitatea de capacitate pe plăcuța de identificare pe care o generează de fapt. Și, de fapt, cu un factor de capacitate pretins de 54%, este impresionant.

Parcul eolian are o capacitate nominală de 30 megawați (MW). Cu un factor de capacitate de 54%, aceasta reprezintă 142 gigawați oră generați pe an. Cum spuneam, impresionant.

Există doar o mică muscă în unguent... după cum se detaliază aici, electricitatea de la Hywind este vândută rețelei, nu consumatorului, ci rețelei, pentru 0,25 USD per kilowatt oră. Acesta este de aproximativ patru ori mai mare decât costul energiei electrice din combustibili fosili și ghiciți cine subvenționează diferența?

Da. Bietul contribuabil britanic. La 0,25 dolari pe kWh, această subvenție pentru energie electrică îi costă pe contribuabili puțin peste 26 de megadolari pe an, sau aproximativ o opteme dintr-un miliard de dolari pe durata de viață de cinci ani... Este o afacere al naibii.

În Statele Unite, prețul mediu de consum al energiei electrice este de aproximativ 0,10 USD pe kilowatt oră.
Institutul Manhattan spune că la nivel global am subvenționat combustibilii eolian/solari/biocombustibili în valoare de 5 trilioane de dolari pe parcursul a 20 de ani.
Our World In Data spune că la nivel global au furnizat 9,12 petawați-oră (1015 wați-oră) în 20 de ani.
Adică 0,55 USD pe kilowatt oră pe care l-am aruncat într-o gaură de șobolan.

(Oamenii nu își dau seama cât de uriaș sunt 5 trilioane de dolari... Iată o modalitate de a-l lua. Dacă ar fi să risipim un milion de dolari în fiecare oră, dând foc la 24 de milioane de dolari pe zi, 24 de ore pe 24, 7 zile pe săptămână, 7 de zile pe an, ne-ar lua 365 de ani să risipim 570 trilioane de dolari. Gândiți-vă la toate lucrurile bune pe care le-ar fi putut face banii. Pentru a alege un singur lucru, ar fi putut furniza apă potabilă fiecărui sat de pe planetă cu mulți bani. rămas... Dar nu, lobby-ul verde trebuie să aibă nebunia plătită de contribuabil.)