Faceți electricitate cu lemn!

[Ptilu]

Ei bine, conform dumneavoastră, avantajul injecției cu abur este de a limita temperatura, pentru a nu distruge materialul, chiar dacă aceasta înseamnă reducerea randamentului ... Vă spun pur și simplu că putem obține același efect cu o bună reglementare și simulare. Și fără a arunca randamentul ...

Condensatele sunt energice, îți acord, dar modernizarea lor va fi o provocare în sine ... Mai întâi trebuie să le separi de vaporii de apă, de acolo, reologia lor trebuie să fie complexă, cam ca un ulei de prăjire super murdar și moale; ) Băieții cu arzător de bile atomizate ar putea face ceva în acest sens. În proiectul meu (care este doar un demonstrator TP) nu vom răci gazele, deci această problemă nu va apărea ...
Ai vreo idee pentru asta?

[chatelot16]

partea fierbinte trebuie să fie între 1000 și 1200 ° C oricum: dacă nu ar fi suficient de fierbinte ar provoca CO2 și mai puțin CO

nu există nicio problemă pentru a atinge aceste 1000 ° cu admisia de aer rece

pentru ce este căldura gazului care iese?

pentru performanțe bune, admisia motorului trebuie să fie cât mai rece posibil

Prefer să folosesc căldura gazului care iese din gazificator pentru a preîncălzi aerul care va pătrunde în el: dacă crește temperatura permite injectarea mai multor aburi, deci pentru a face mai mult combustibil

nu există prea multe de inventat pentru a spori produsul condensabil: înapoi la vremea când alcoolul care urma să fie ars se numea spiritul lemnului: distilarea (astăzi piroliza) lemnului era o sursă importantă de produs chimic: toată această industrie a dispărut înlocuită prin petrol: va renaște când nu va mai exista

se găsește exact același produs condensabil în piroliza lemnului sau gazul gazificatorului simplu: constat că este o pierdere să distrugi totul din co-curentul gazificatorului

dar, în sfârșit, în timp ce sunt unii care ard lemne doar pentru încălzire, a face electricitate și încălzire este deja mai bine! Vreau să fac și mai bine: electricitate, combustibil lichid și căldură

[sdefzone2]

bonjour

Ca parte a experimentelor dvs. de instalații de lemn / electricitate / gaz, îmi iau timpul să vă împărtășesc experiența mea cu termoelectricitatea.
Datorită a două module conectate în serie, am putut încărca bateriile, printr-un regulator de încărcare fotovoltaic PWN.
A trebuit să iau un circulator pentru răcirea lichidului pe partea „rece” a modulului, schimbătorul unui încălzitor de apă cu gaz scufundat în apă rece asigurând evacuarea căldurii.
Modulele arată astfel:



Circulatorul de 12v este un tip de instalație solară termică, reglabil și trebuie să asigure un debit de cel puțin 300l / h
Setul a costat 450th cu instalații sanitare și alte dispozitive pentru a monitoriza temperaturile.
Și produce ... nu mult.
La vârf, aragazul cu lemne complet încărcat: aproximativ 38 de wați! (23volți * 1.7ampere) care trebuie scăzut 6w din circulator.
Dar o medie accesibilă este mai degrabă de 23w, cu doar 3w de circulator.
Știm imediat cu această centrală de gaz dacă ardem lemne bune ... performanța crește exponențial odată cu căldura (la temperatura constantă a frigului) și asta până la distrugerea modulului (260 °)
Am găsit un loc pe aragaz unde temperatura rămâne într-un interval bun.
În ciuda costului ridicat, intenționez să dublu sistemul. Într-adevăr, aceste 40w vor economisi în perioada în care panourile dau cel mai puțin (iarna, noaptea), perioadă în care se întâmplă să încălzim cel mai mult ...
Cei 20 de wați obișnuiți astfel obținuți mi-au permis deja să petrec iarna puțin mai ușor, doar cei care rulează cu baterii îmi pot captura bucuria
Astfel, pe lângă o configurație fotovoltaică minimalistă, termoelectricitatea permite, cu un minim de piese în mișcare și uzură, și cu siguranță o performanță slabă, să trăiască electric în inima iernii (lumină, zik, computer, DIY ....). Interesul este de a menține bateriile în stadiul în care funcționează cel mai bine, când sunt pline (atunci când nu sunt folosite, vor spune bârfele).

(Rețineți că firma care mi-a vândut modulele nu se aplică prea mult la cablare ...)

Două fotografii rele ale dispozitivului:




Sdefzone

Editează prin mod: fotografii puse pe gazda imaginii site-ului

[Ptilu]

Slt
20 la 40W? Esti sigur? Cu asta abia alimentezi un bec ...
Iartă-mă pentru scepticismul meu ...

[dedeleco]

randament urât

Cu 2 module mici, nu sunt de acord cu asta, pentru că corespunde maximului lor posibil aparent, privind dimensiunea lor pe frumoasele tale fotografii ale realizării tale simple.
Experiența ta concretă cu mai multe detalii este foarte utilă și merită să fie reprodus, discutat și îmbunătățit, în special în ceea ce privește prețul și numărul de module, dacă furnizați mai multe informații despre piese, furnizori și prețuri.
Am putea avea mai multe informații și detalii, cum ar fi furnizorul și tipul de modul, caracteristicile acestora, prețurile diferitelor elemente, deoarece am impresia că cea mai mare parte a prețului se află în materialul de operat, circulator, robinet, conducte etc ...?
Tensiunile obținute, scăzute cu 2 module a priori, bateriile utilizate și temperaturile reale la cald și la rece pe suprafața modulelor, măsurate cu termocupluri (chiar și rudimentare, cum ar fi sudarea firului de fier la firul de cupru) fac posibilă verificarea faptului că schimbătoarele de căldură funcționează bine, ceea ce nu este foarte ușor de realizat în instalația dvs. de plită, unde apa rece este încălzită puțin pe aragazul fierbinte.
Mă întreb dacă puneți o suprafață suficientă de izolație între cele două temperaturi, pentru a vedea fotografiile; modulele dvs., cu schimbătorul de aer din aluminiu nemodificat, sunt așezate pe plita fierbinte a aragazului, cu răcire de către circulatorul de apă rece, care este o soluție simplă pentru un test, dar cu o reglare foarte slabă a temperaturii fierbinți, în afară de inerția aragazului și pierderile de căldură între cele două schimbătoare.
Un suport de aluminiu înșurubat pe schimbătorul de aluminiu fierbinte ține schimbătorul de frig al încălzitorului de gaz, care este în ce material (aluminiu, cupru, fier?), Izolat cum și care este prețul acestuia, la care furnizor, a priori, seamănă cu dvs. ai făcut-o singur?
Cred că putem îmbunătăți în condiții mai complexe, ca și în cazul circulației apei calde provenind și de la un schimbător din cazan sau sobă, module mai bine izolate, pentru a reduce debitul necesar al circulatorului, mai multe module în serie pentru a obține o tensiune valabilă fără a veni prea aproape de temperatura maximă de distrugere a modulului (260 ° C).
Reglarea temperaturii prin controlul circulatoarelor ar fi posibilă pentru mai multă putere cu mai multe module.
Debitul circulatorului mi se pare mare și, cu o izolare termică mai bună pe aragaz, se pare că ar putea fi redus cu un consum mai mic de energie.
Realizarea dvs. este simplă și vă permite să scrieți:

numai cei care rulează cu baterii îmi pot înțelege bucuria

și așa dacă oferiți informații detaliate precise (materialul furnizorului, prețul, sfaturile), acesta va fi foarte util pentru alții ca dvs., care vor încerca să reproducă și să se îmbunătățească cu realizarea dvs. simplă și concretă ca reper și punct de plecare.

Pentru a trece în fața unui ironic inteligent care nu va rata această sugestie, observ că luând o bicicletă staționară și o dinamă și pedalând tare (150W) putem face același lucru pentru a încărca bateriile și a ne încălzi bine cu exercițiul !!!

În opinia mea, cu mai multe module și mai bine optimizate termic, putem face mai puternic.

[dedeleco]

Slt
20 la 40W? Esti sigur? Cu asta abia alimentezi un bec ...
Iartă-mă pentru scepticismul meu.

Dar alimentăm 40 până la 200 de LED-uri pentru a vedea bine !!!
Între nimic și suficient este noapte și zi !!!

În plus, condițiile sunt departe de a fi optimizate pentru a rămâne simple.
Modulele dvs. Peltier sunt furnizate cu ce energie electrică să se răcească în frigider?
Nu există nicio limită la numărul de module utilizabile și, prin urmare, la puterea posibilă.
Am impresia că modulele termoelectrice Peltier sunt foarte puțin utilizate ca urmare a acestei neînțelegeri de bază !!!

Deci, această simplă realizare concretă este un bun punct de plecare pentru a-i motiva pe alții fără electricitate și soare în mijlocul iernii !!

[Forhorse]

Da, de asemenea, cred că producția poate fi mult îmbunătățită.
În orice caz, experiența este interesantă și rezultatele încurajatoare.

Ar trebui deja să avem grijă de izolația dintre cele două părți ale modulelor și apoi să examinăm circuitul de răcire.
Deoarece sistemul este destinat în principal utilizării în timpul iernii, presupun că am putea profita de temperatura exterioară pentru a răci sistemul, cu apă glicolată putem coborî la temperatura ambiantă exterioară (interesant dacă în exterior îngheață la -10 ° VS )
Și, dimpotrivă, pentru sursa fierbinte putem folosi un circuit de ulei, ar fi mai ușor să reglăm o temperatură foarte ridicată, fără a risca să atingem temperatura de distrugere.

[Ptilu]

Cred că aveți probleme să vă dați seama de puterea implicată ... Un frigider are deja 300W și un apartament mic este mai degrabă de vârf de 3kW (atunci când depășiți se rupe). Deci, pentru a obține această putere, ar fi nevoie de 90 de celule și la 400 € / celulă, vom urca la 36 000 € !!! Adăugați la aceasta cazanul.

Desigur, se poate face o îmbunătățire, dar chiar și prin creșterea eficienței cu un factor de 3 (utopic) benzina va fi în mare măsură profitabilă ... În afară de aceasta, aceasta din urmă nu este limitată în putere.

[dedeleco]

NU și nu, celula nu este la 400 €, dar de 10 până la 15 ori mai puțin modulul de bază și restul, schimbătorul nu se înmulțește atât de bine conceput.

Este o eroare de bază care o face să fie ignorată în mod greșit !!!!

[Ptilu]

Prefer asta;), este adevărat că nu este de dorit să faci un schimbător / celulă. Autan pentru mine