Încă un generator de energie cuantică?

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14023
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1615
A lua legatura cu:




de izentrop » 08/05/14, 18:12

O replică făcută în regulile artei: https://www.youtube.com/watch?v=cSNNJyvznAc

1200 w la intrare, maxim 200 w la ieșire.
Randament 16% :şoc:

Inginerii se uită la QEG din Maroc: http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/sta ... day-9.html
Nu am înțeles totul.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6873
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 786




de sen-no-sen » 09/05/14, 13:45

hi Elefant ce numiți energie cuantică?
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
elefant
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6646
Înregistrare: 28/07/06, 21:25
Locul de amplasare: Charleroi, centrul lumii ...
x 7




de elefant » 09/05/14, 15:07

Pe mine ? Nimic ! Autorii contravenției susțin că.
0 x
PCQ elefant suprem de onoare éconologue ..... Sunt prea precaut, nu este suficient de bogat și prea leneș pentru a salva într-adevăr CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 17233
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5779




de Remundo » 09/05/14, 16:17

în orice caz, ei cântă o frumoasă energie de imn : Cheesy:
0 x
Imagine
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6873
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 786




de sen-no-sen » 09/05/14, 17:10

elefantul a scris:Pe mine ? Nimic ! Autorii contravenției susțin că.


Da, în acest caz cred că „inventatorii” acestei mașini solicită folosirea termenului „cuantică”.
Lumea cuantică este scara atomului, iar atomii constituie tot ceea ce există în lumea noastră, așa că a vorbi despre energia cuantică înseamnă a dori să facem ceva destul de vag, pentru că invizibil pentru lume. cu ochiul liber ...
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
elefant
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6646
Înregistrare: 28/07/06, 21:25
Locul de amplasare: Charleroi, centrul lumii ...
x 7




de elefant » 09/05/14, 17:22

izentrop a spus:

O replică făcută în regulile artei: https://www.youtube.com/watch?v=cSNNJyvznAc

1200 w la intrare, maxim 200 w la ieșire.


Trebuie să recunoaștem că este curat

Poate că am arătat prost. Unde ați văzut intrarea de 1200 W? Un astfel de sistem nu trebuie să utilizeze o putere mecanică de 1200 W.

Există ceva care mă deranjează oricum:

Frecvența de rezonanță: OK, există una, proporțională cu produsul RLC.

Dar RLC este variabil, deoarece sarcina (R) este variabilă (rezistența filamentelor variază în funcție de temperatura lor de efectul Joule)
0 x
PCQ elefant suprem de onoare éconologue ..... Sunt prea precaut, nu este suficient de bogat și prea leneș pentru a salva într-adevăr CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'Utilisateur
elefant
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6646
Înregistrare: 28/07/06, 21:25
Locul de amplasare: Charleroi, centrul lumii ...
x 7




de elefant » 09/05/14, 17:42

Ei bine, am citit al doilea Youtube pe care l-ai menționat, și anume

Inginerii se uită la QEG din Maroc: http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/sta ... day-9.html


Aproximativ vorbind, tipul a luat parte la teste: 1000W rezultat pentru 350, dar circuitul a fost incomplet: să fie continuat. Se pare că circuitul de excitație ar funcționa sub 1,3 MHz

Personal, sunt surprins că le trebuie 1000W pentru a produce 200 sau chiar 350. FCEM indus de o astfel de sarcină nu ar trebui să încetinească atât de mult!
Oricum, presupunând că funcționează, reglarea vitezei trebuie făcută într-o altă tehnologie decât un reotor sau, în orice caz, măsurarea trebuie făcută în aval de reotor, deoarece generează o pierdere.

Și uitați-vă cu atenție la diagrama de la pagina 8 din pdf
http://be-do.com/media/kunena/attachmen ... -14-FR.pdf

circuitul de excitație nu îți amintește nimic? Îmi amintește vag de circuitul principal al ansamblului Kapanadze (conectat la pământ, scânteie etc.)
0 x
PCQ elefant suprem de onoare éconologue ..... Sunt prea precaut, nu este suficient de bogat și prea leneș pentru a salva într-adevăr CO2! http://www.caroloo.be
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14023
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1615
A lua legatura cu:




de izentrop » 10/05/14, 00:32

Bonsoir,
elefantul a scris:Poate că am arătat prost. Unde ați văzut intrarea de 1200 W?
În comentariul Despre:
Publicat pe 3 mai 2014
QEG - Replică Ariovaldo
Putere de intrare: - 1200 wați (medie)
Frecvență: - 195 Hz
Volți de ieșire: - 90 VCA
Curent de ieșire: - 2.15 Amperi
elefantul a scris:Frecvența de rezonanță: OK, există una, proporțională cu produsul RLC.
Dar RLC este variabil, deoarece sarcina (R) este variabilă (rezistența filamentelor variază în funcție de temperatura lor de efectul Joule)

În diagramă, putem vedea clar că alternatorul este o mașină ca un motor fără perii inversat, cu
- un rotor cu magneți permanenți
- 2 înfășurări conectate la sarcină printr-un „excitator”.
- 2 înfășurări conectate la condensatoare, care constituie circuitul rezonant.

Normal, rezonanța este puțin influențată de sarcină. Pe de altă parte, nimic la ieșire dacă viteza nu corespunde exact acestei rezonanțe.
Că 2 înfășurări din 4 utile, eficiența scăzută nu mă surprinde.Imagine
De asemenea, veți observa că excitatorul este absent. Presupun că, odată cu consumul de scânteie, randamentul este și mai catastrofal.
Sunt dispus să pariez că QEG marocan va ajunge rapid pe pistil :strigăt:
0 x
tom80
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 15
Înregistrare: 26/10/12, 18:39




de tom80 » 10/05/14, 10:33

Bună ziua tuturor.

Cel mai uimitor lucru despre acest QEG este că rotorul nu este magnetic!

vezi experiența pe aceste două videoclipuri: http://youtu.be/NLiZDQxywqE

et http://youtu.be/-_CN6aE2meY
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14023
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1615
A lua legatura cu:




de izentrop » 10/05/14, 15:50

Nu am văzut un rotor în aceste videoclipuri.

Dacă nu există magneți, nu există câmp magnetic variabil și, prin urmare, nu există fem http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Len ... nonc.C3.A9

Iată o altă demitificare https://www.metabunk.org/threads/debunk ... w-in.3572/
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Macro și oaspeții 180