Christophe a scris:Raspunsul tau nu prea ma surprinde...este asa de greu sa iti observi greseala (plus ca tu ai intrebat...)? Deci atacăm mesagerul?
Am petrecut 2 ore la ecuațiile tale și am scris răspunsuri la subiectul tău astăzi (și nu am doar asta de făcut...) și o oră bună ieri făcând simularea turbinei eoliene... deci dacă subiectul mă interesează (interesat) ...pentru că am acoperit-o) și nu sunt supărat, o să explic...
Am găsit eroarea ta, punctul 2 este greșit din punct de vedere fizic. Și nici Remundo nu a văzut greșeala. Nicio problemă, a greși este uman. Eroarea este să persistă în eroare...
Dacă nu înțelegi cu exemplul mașinilor, va fi dificil să faci lucrurile mai clare.
Dacă credeți că este logic ca o curbă de energie recuperabilă să scadă odată cu viteza (când ar trebui doar să crească)...
Dacă crezi că este logic forma obiectului în vânt nu afectează forma curbei energiei recuperabile...
Deci nu pot face mai mult pentru tine... scuze...
Îți sugerez în continuare să aplici pentru Premiul Nobel pentru Fizică. Nu se știe niciodată, poate îi vei reuși să-i convingi...
Aici iti dau linkul: https://fr.symbolab.com/solver/functions-line-calculator/f%5Cleft(x%5Cright)%3D%5Cleft(12.5-x%5Cright)%5E%7B2%7D%5Ccdot%20x?or=input
Acum fă ce vrei, crede ce vrei... doar că fizica nu este despre credință, ci despre fapte și raționament corect.
ps: tine-ne la curent despre Nobel...
Ești puțin încăpățânat, dar îmi place de tine Christophe, ai o inimă bună.
Voi aștepta să-ți dai seama de greșeala ta elementară, dar te rog să-mi răsplătești răbdarea
oferindu-mi scuzele tale cele mai sincere și obrajii tăi devin roz de rușine când lumina se întoarce
și că din starea Christ Off te vei fi întors la starea Christ On.
Promite-mi ! O merit!
