Remundo a scris:Hei, ai ...
Îți place să te califici ... Arderea lemnului eliberează CO2. Nu recomand oxigenarea capului în șemineu: idee:
Acolo, sunt foarte dezamăgit de reacția ta destul de brutală!
Toată lumea - sau aproape - știe, de asemenea, că plantele au absorbit CO² pe care arderea le respinge înainte de a fi arse. Suntem într-adevăr într-un ciclu neutru de CO², cu nuanțe în apropierea amontei / avalului sectorului. Și într-adevăr, în funcție de utilizarea biomasei, gazului sau păcurii pentru a usca rumegușul, echilibrul la acest nivel este mai mult sau mai puțin bun.
Sunt de acord, nuanța are o anumită dimensiune: aproximativ 10% din valoarea energetică a peletelor (10% din energia fosilă utilizată pentru colectarea rumegușului, transportul, uscarea acestuia, comprimarea peletelor, livrarea lor. măsurat în energie, comparativ cu energia peletelor ...).
Dar acolo unde peletele sunt „dezavantajate” de transport (rețineți că și combustibilul este transportat, pe distanțe deloc rău, mai ales dacă începeți cu țiței!), Lemnul tăiat este prin măcinare. Nu v-a scăpat că concasoarele industriale nu au motor cu motorete!
Mi-am pierdut aproape toate fișierele (digitale) în blocarea computerului meu anterior. Voi face din nou cercetarea mea și voi obține datele pentru dvs.
La fel pentru „pentru VOC-uri, asta este kif kif”. Deoarece este mult mai dificil să arzi materialul umed decât materialul organic uscat. De vreme ce vorbiți despre a vă pune capul deasupra coșurilor de fum, puneți-l peste un lemn a fost în Boy Scouts și COV, îi veți mirosi! Deci, nu este kif kif. Aceasta este de 2 sau 3 ori mai mare pentru lemnul tăiat în comparație cu peletele (cu o variabilitate foarte mare în funcție de umiditatea așchiilor).
Vă reamintesc: nu sunt împotriva trombocitelor, nu sunt la fel de „ultra pentru” ca tine. Susțin: au dezavantaje, în special în ceea ce privește volumele, manipularea și ratele de emisie. Și nu prin dezinformare, așa cum ar fi kif kif, veți putea schimba ceva.
Pentru a fi complet, întotdeauna pentru cititorii care ajung aici de la un motor de căutare: peletele sunt mai scumpe (de aproximativ 2 ori) pe unitate calorică, suntem legați de un sector industrial, soldul (carbon, energie ) se deteriorează pe măsură ce distanțele de transport cresc. Dar arderea lor este mai curată, inclusiv pentru emisiile altele decât CO² (dar de aproximativ 3 ori mai murdare decât combustibilul sau gazul, care nu sunt neutre în CO²).
Realitatea este complicată atunci când nu-ți ascunzi fața!
