sicetaitsimple a scris:bardal a scris:Și 80% randament? Sunt uimit. Este un vis sau rezultatul experimentelor?
Nu, nu, eficiența de 80% pentru o roată cu găleată este o valoare recunoscută pe plan internațional!
Nu este Remundo, ne veți inunda cu surse irefutabile pentru a ne dovedi asta?
Ei bine, pentru un inginer hidraulic, aroganța ta este egală cu incompetența ta pe roțile hidraulice cu căderi joase ...
Au existat roți foarte mari, cu o eficiență de 80%; de exemplu Roți Sagebien picături mici la debit mare
Prin urmare, este potrivit pentru căderi ușoare „între 0.60 și 3 metri. Cu o plimbare foarte lentă, randamentul său poate ajunge la 0.80 și chiar 0.85 (…) ”(Claudel, 1917, 380-381). (fig. 2 și 3)
[]
Munca cheltuită pe secundă 2104 x 2.3 = ……………………… 4839 kgm
Lucrări efective produse pe secundă. .................................... 4069 kgm
Eficiență (pe al doilea arbore de antrenare) ........................ 0.84
roțile de mai sus au reputația de a fi egale sau mai bune, deoarece vâslesc mai puțin în apă, cu toate acestea există o mică pierdere în înălțimea căderii, deoarece este necesar să se mențină spațiile de acoperire / găleată și găleată / evacuare. Randamentele mari se obțin pe roțile cu diametru mare care se rotesc încet. Acest lucru pune probleme așa cum am spus pentru „modernitatea” generatoarelor electrice.