Proiect hidroelectric (picătură mică și debit mic)

[sicetaitsimple]

[color = # FF0040] se dovedește că deja am discutat pe voi doi (Bardal și Sicètsimple) cu Christophe în februarie 2018,

Ah, este minunat să știm că suntem obiectul atât de multă atenție! Și ce a încheiat Stasi?

[sicetaitsimple]

Pentru formular, poți spune același lucru fără să fii insult ...

Am insultat? Sau asta înainte ca cineva implicat în dezbatere să se autorizeze să șteargă una dintre postările mele? Și chiar și după? Mergi mai departe, caută ...

[Bardal]

Da, sunt surprins să aflu că am insultat ... Ești sigur?

[sicetaitsimple]

nu, nu te-ai lămurit de o acumulare de neplăceri și provocări succesive împotriva mea,

Deci, „batjocuri și provocări succesive” (ipoteză care ar trebui justificată, pentru că practic tâmpenii rămân tâmpenii) față de un moderator implicat într-o dezbatere ar justifica faptul că același moderator poate elimina postările adversarilor săi?

[Remundo]

urmărind să mă facă să trec pentru un idiot care să vorbească cu Gauloise.

Presupun pe deplin că construirea unei „roți gravitaționale” de 4m diametru pentru a recupera cel mai bine 10W este într-adevăr o idee stupidă.

fără îndoială că ai dreptate,

dar este mult mai bine decât să pui un furtun de grădină cu un gadget chinezesc, în gândul că se va dovedi ...

[sicetaitsimple]

dar este mult mai bine decât să pui un furtun de grădină cu un gadget chinezesc, în gândul că se va dovedi ...

Aici îți lipsește complet simțul umorului prin faptul că nu-ți dai seama că a fost doar o prostie, ca răspuns la „Cu alte cuvinte, trebuie să suporti minimul de cheltuieli ...”.

[Remundo]

ah da, dar ce râdem cu tine!

Semnat: Stasiul sub conducerea lui Stalin.

[sicetaitsimple]

Semnat: Stasiul sub conducerea lui Stalin.

Nu eu scriu: "se pare că v-am discutat deja pe voi doi (Bardal și Sicaitsimple) cu Christophe în februarie 2018, "

[Ahmed]

Adesea este dificil să transmită nuanțele limbajului în formatul scurtat al unui mesaj. forum. Zâmbetele sunt o încercare de a compensa lipsa de intonație și limbajul corpului, care de obicei completează comunicările noastre directe și le pot modifica semnificativ sensul aparent. Am regretat în mod repetat că interlocutorii mei au fost răniți de observațiile mele, care au fost uneori prea laconice pentru a nu fi interpretate greșit.
Sper foarte mult ca cele două părți să facă fiecare un pas către cealaltă și ca această diferență între doi participanți de calitate să dispară. Remarc faptul că ceea ce l-a amplificat rezidă în dubla capetă a protagonistului și moderatorului uneia dintre părți și, fără a judeca în vreun fel asupra meritelor, cred că, dacă avertizarea ar trebui să existe, recurgerea la un terț neutru a avut a contribuit mult la seninătatea dezbaterii.

[Remundo]

Semnat: Stasiul sub conducerea lui Stalin.

Nu eu scriu: "se pare că v-am discutat deja pe voi doi (Bardal și Sicaitsimple) cu Christophe în februarie 2018, "

[color = # FF0040] se dovedește că deja am discutat pe voi doi (Bardal și Sicètsimple) cu Christophe în februarie 2018,

Ah, este minunat să știm că suntem obiectul atât de multă atenție! Și ce a încheiat Stasi?

pentru că vorbind despre voi doi între moderatori ne asimilează automat cu Stalin sau Stasi? Apropo, aceste două cuvinte, nu le-ați scris în mândria voastră repetitivă? Cine crezi că ești, domnule?