Se pare că cunoașteți bine sectorul.sicetaitsimple a scris:Atâta timp cât rămânem într-o schemă economică de tipul „epurării efluenților”, gunoi de grajd, nămol, diverse deșeuri din industria agroalimentară, reziduuri de culturi, .., care este acum mai mult sau mai puțin cazul din Franța, care nu pune o problemă din punctul meu de vedere. „Costă” bani comunității în ansamblu, dar este prețul de plătit pentru a elimina / îmbunătăți risipa noastră. Nu mai sunt folosite îngrășăminte sintetice, pentru a vă răspunde la întrebare.
De fapt, devine foarte diferit de îndată ce începem să cultivăm plante (inclusiv porumbul „model” german) pentru a-l introduce în cuptor direct după măcinarea în metanizatori .... Acolo nu mai suntem într-o schemă de „tratament”. efluenți ".
De asemenea, trebuie menționat că Germania a eliminat aproape tarifele de achiziție a energiei electrice pentru proiectele de metanizare noi, ceea ce este un semn că acestea au mers prea departe.
Solurile agriculturii convenționale lipsesc în general de materie organică. Cu excepția regiunilor agricole intense, gunoiul de grajd și nămolul trebuie să revină pentru a îmbogăți solul cu humus.
Disgestatele, care și-au pierdut toată energia, au același efect ca și îngrășămintele sintetice prin distrugerea humusului din sol. Aceasta necesită o gestionare delicată, de aici rezervele fermierilor.
Ce fac exact cu 35% CO2 extras din biogaz? Este vorba despre CO2 alimentar, dar până la urmă trebuie să se termine în atmosferă?