Depozit de hidrogen la presiune scăzută

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 29/02/08, 10:19

mmmmmmmmmmh!
hidruri metalice! Imagine
0 x

Avatar de l'Utilisateur
rescwood
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 85
Înregistrare: 05/09/05, 14:30
Locul de amplasare: Luxie (Belgia de Sud)




de rescwood » 29/02/08, 11:32

OK pentru randamente, dar acesta nu este criteriul dominant pentru transport, este gama ȘI ușurința de stocare a combustibilului


Ei bine, da, și acesta este punctul de plecare

În practică, CEA prognozează pentru 2015 o densitate de 2,7 kWh / L, adică 9,72 MJ / L. Mult prea mică, deoarece 10 MJ / 40 MJ = 0,25. Pentru a concura cu hidrocarburile, eficiența unei pompe de căldură ar trebui să fie de 4 ori mai mare decât a unui motor termic (30%): imposibil (120%, cu excepția ventilatorilor de supraunități de hidrogen)


Și ce veți face atunci când nu mai există hidrocarburi disponibile pentru a satisface nevoile noastre de energie?

Hidrogenul este un potențial candidat interesant ca vector energetic „transportabil și stocabil” pentru a înlocui hidrocarburile.
În acest context, celula de combustibil este cea mai bună tehnologie disponibilă pentru ao transforma în energie mecanică.
Cu excepția unei noi descoperiri senzaționale, cea mai eficientă tehnologie pentru producerea hidrogenului este electroliza apei. Dacă punerea în aplicare a unor reacții spectaculoase de laborator pentru școlarii care au nevoie de senzații tari ar fi o soluție „economică” la sinteza sa, ar fi fost deja aplicată mult timp în procesele industriale care consumă H2.

Producție la cerere in situ în tot, cu apă și un metal puternic electropozitiv capabil să spargă apă!



FYI, Na trebuie depozitat în ulei, eter de petrol sau într-o atmosferă inertă, deoarece se oxidează în umiditatea aerului. La fel și pentru K. Acest lucru poate pune câteva mici probleme tehnice ...

Pentru școlari:

Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2
Zn + 2HCl-> ZnCl2 + H2
2 Al + 2 NaOH + 6 H2O -> 2 NaAl (OH) 4 + 3 H2
Dernière édition alin rescwood 29 / 02 / 08, 11: 38, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 9820
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 793




de Remundo » 29/02/08, 11:37

Bună Tigger!

Eu sunt Winnie l'Auvergnat : Cheesy:

Ești și tu din Auvergne? Pentru că, pe acest subiect, mi se pare că sunt singurul reprezentant al Arvernes :D
0 x
ImagineImagineImagine
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 9820
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 793




de Remundo » 29/02/08, 11:49

Bună ziua Rescwood!

rescwood a scris:Și ce veți face atunci când nu mai există hidrocarburi disponibile pentru a satisface nevoile noastre de energie?


Ah Ah! Nu vă faceți griji pentru mine .. Am o mulțime de idei ... Trebuie să producem hidrocarburi de origine solară ... În special prin termoliza biomasei. Și mai ales pentru a promova hibridizarea electrică / termică a vehiculelor cât mai mult posibil... 1L / 100 km este destul de posibil pentru 75% din toto-urile care fac excursii scurte (<100 km). Complementul este electric (solar, desigur : Cheesy: )

Am deja motoare ultracompacte care permit hibridizarea întregului tip hibrid ...

Și am avut undă verde de la Ministerul Apărării / INPI și voi publica conceptul PHRSD foarte curând:
capcana hipertermica a radiatiei solare directe

va încălzi băieți :!: : Lol:

Cu excepția unei noi descoperiri senzaționale, cea mai eficientă tehnologie pentru producerea hidrogenului este electroliza apei.

Poate nu cel mai eficient în funcție de sursa de energie electrică, dacă este regenerabilă sau solară, OK :!:

Producție la cerere in situ în tot, cu apă și un metal puternic electropozitiv capabil să spargă apă!

FYI, Na trebuie depozitat în ulei, eter de petrol sau într-o atmosferă inertă, deoarece se oxidează în umiditatea aerului. La fel și pentru K. Acest lucru poate pune câteva mici probleme tehnice ...

Pentru școlari:

Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2
Zn + 2HCl-> ZnCl2 + H2
2 Al + 2 NaOH + 6 H2O -> 2 NaAl (OH) 4 + 3 H2


Ei bine, aveți nevoie de acid clorhidric ... trebuie să-l faceți cu clor din ... electroliza sării ... obținând în sine sodiu pur.

Sau ai nevoie de sodă și aluminiu ... ne întoarcem la electroliză.

Depozitarea sodiului nu pune nicio problemă anume, trebuie doar să îl protejați de apă și să înmuiați lingourile în ulei ...

Comparativ cu benzina ... nu te distrezi fumând pe lateral. Pentru sodiu, este apă, atât!

@+
0 x
ImagineImagineImagine
Avatar de l'Utilisateur
rescwood
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 85
Înregistrare: 05/09/05, 14:30
Locul de amplasare: Luxie (Belgia de Sud)




de rescwood » 29/02/08, 12:38

Referirea:
Cu excepția unei noi descoperiri senzaționale, cea mai eficientă tehnologie pentru producerea hidrogenului este electroliza apei.

Poate nu cel mai eficient în funcție de sursa de energie electrică, dacă este regenerabilă sau solară, OK


Și dacă nu este regenerabil sau solar, care este cel mai eficient atunci?
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 9820
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 793




de Remundo » 29/02/08, 12:41

Rescwood,

Am vrut să spun că solarul mi se pare cel mai interesant : Cheesy:

Nu te-am șocat prea mult :?: :P
0 x
ImagineImagineImagine
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 29/02/08, 12:59

rescwood a scris:
În practică, CEA prognozează pentru 2015 o densitate de 2,7 kWh / L, adică 9,72 MJ / L. Mult prea mică, deoarece 10 MJ / 40 MJ = 0,25. Pentru a concura cu hidrocarburile, eficiența unei pompe de căldură ar trebui să fie de 4 ori mai mare decât a unui motor termic (30%): imposibil (120%, cu excepția ventilatorilor de supraunități de hidrogen)


Și ce veți face atunci când nu mai există hidrocarburi disponibile pentru a satisface nevoile noastre de energie?


uraniul este, de asemenea, un „combustibil” fosil, care va dispărea în 85 de ani în funcție de consumul nostru actual, conform nu știu ce sursă ... Pun pariu că va fi petrol, cu toate centralele electrice adăugate, fără a număra reîncărcarea vehiculelor electrice ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
rescwood
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 85
Înregistrare: 05/09/05, 14:30
Locul de amplasare: Luxie (Belgia de Sud)




de rescwood » 29/02/08, 14:28

Nu te-am șocat prea mult


Nu, dar există cititori care ar putea trage concluzii greșite din anumite observații ...

Ah Ah! Nu vă faceți griji pentru mine .. Am o mulțime de idei ... Trebuie să producem hidrocarburi de origine solară ... În special prin termoliza biomasei.


Nu există hidrocarburi la soare și, din câte știu, nimeni nu a găsit încă o modalitate de a transforma radiația în hidrocarburi. : Cheesy: . În ceea ce privește biomasa, randamentul este chinuitor :| : doar 1% din radiația solară convertită. Și dacă adăugăm cea a unei termolize ..... În plus, perfect inutilă și risipitoare de energie dacă cultivăm o specie care produce în mod natural produse combustibile.
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 29/02/08, 14:32

Cred că remundo înseamnă combustibili BTL (biomasă la lichidă) ca biogaz transformat în motorină?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 9820
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 793




de Remundo » 29/02/08, 15:47

Ah, da !! Putem termoliza biomasa, reacția Fisher Tropsch din spate și sări, combustibil !!

Există o grămadă de sistem, așa cum subliniază Jonule, BTL (biomasă la lichid) și CTL (cărbune la lichid) (cărbune = cărbune) pe care germanii le foloseau deja în timpul celui de-al doilea război mondial pentru a-și alimenta avioanele ... de fapt, avea doar cărbune stânga :!:

Aici, aruncați o privire la asta
http://www.cea.fr/var/plain/storage/ori ... 8c4662.pdf

Capcana mea solară hipertermică va furniza căldură peste 1000 ° C fără nicio problemă.

@+
0 x
ImagineImagineImagine


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 17