Turbină cu aer versus turbină cu apă

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79851
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11320

Re: Turbina cu aer versus turbina cu apa




de Christophe » 15/05/24, 12:08

Da, Remundo, deja am renunțat la această chestiune, mai ales că...

airpluso a scris:aha... tocmai mi-am dat seama că am făcut o greșeală lamentabilă de începător...
raportul meu de 800 este valabil doar la 1 bar...bineinteles....si la 100 bar este doar 8...CQED!


Asta am scris mai sus...i-ai citit vreodata pe celelalte? :şoc:

Până nu știm despre ce vorbești exact, nu te vom putea ajuta...
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10365
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 3049

Re: Turbina cu aer versus turbina cu apa




de sicetaitsimple » 15/05/24, 14:41

Christophe a scris:Până când știm despre ce vorbești exact...


Dar știm! Airpluso tocmai și-a dat seama că stocarea hidraulică gravitațională (un baraj, o stație de epurare) era mai simplă și mai eficientă decât stocarea sub presiune a gazelor.
Ceea ce, fără îndoială, este corect dacă comparăm numărul de baraje și CAES (depozitarea energiei aerului comprimat) din lume.
În ambele cazuri, sunt necesare condiții geografice sau geologice specifice, acesta nu poate fi instalat oriunde.
Iată de ce, după părerea mea, bateria (individuală, mobilă (EV) sau de rețea) este cea care se va impune cu siguranță în anii următori, pentru că poate fi instalată aproape oriunde, chiar dacă rămâne foarte scumpă. Dar în anumite țări bine dotate cu producție necontrolabilă, cred că va deveni o necesitate, cel puțin pentru bateriile „de rețea”.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79851
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11320

Re: Turbina cu aer versus turbina cu apa




de Christophe » 15/05/24, 16:43

sicetaitsimple a scris:Dar știm! Airpluso tocmai și-a dat seama că stocarea hidraulică gravitațională (un baraj, o stație de epurare) era mai simplă și mai eficientă decât stocarea sub presiune a gazelor.


Eu nu sunt sigur !!!

: Mrgreen:

0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 166