Patentul Renault, injecția de apă și motorul GP

Injecția de apă în motoarele termice și celebrul „motor pantone”. Informații generale. Apăsați decupaje și videoclipuri Înțelegere și explicații științifice privind injectarea apei în motoare: idei pentru ansambluri, studii, analize fizico-chimice.
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 11




de dedeleco » 01/05/11, 22:49

picolo pretinde încă o dată o perlă falsă
Du-te, reluăm cu cazanul nostru cu aburi: avem un stoc de apă rece (lichidă): este sursa rece. Încălzim această apă cu focul nostru: izvorul fierbinte. Această apă se vaporizează și crește presiunea din rezervor. Când această presiune devine suficient de mare, activează un piston: este un motor!

astfel apa de pornire din izvorul rece devine izvorul cald dupa ce a incalzit-o!!
Deci sursa de frig a disparut si motorul functioneaza fara sursa de frig de cand a fost incalzit si nu mai exista, si de aceea acest motor nu respecta al doilea principiu al termodinamicii lui Carnot, care spune ca un motor nu poate functiona pe o singura sursa de caldura!! !
Este clar că Picolo nu și-a asimilat acest al doilea principiu și Carnot trebuie să transforme în auzul grav astfel de erori de raționament demne de un clopot crăpat, repetate la nesfârșit!!!

picolo nu pare să fi citit pe Carnot (pe la 1830), ciclul lui, și istoria mașinii cu abur, a condensatorului și a tot progresul succesiv al mașinii cu abur, peste un secol de muncă intensă!!
Sursa rece este temperatura finală a apei (sau a oricărui alt fluid, aer, magnetism, cauciuc etc.) după expansiune care dă apă expandată și condensată care este apoi reciclată prin încălzire cu sursa fierbinte, într-un ciclu nesfârșit cu aceeași apă sau lichid. Deci sursa rece este această temperatură reală după expansiune și contactul cu schimbătorul cu sursa rece și înainte de reciclare, dar nu temperatura apei de pornire în ciclu care poate fi gheață ultrarece la 0°Kelvin, fără ca performanța să se îmbunătățească în nimic , chiar si in primul ciclu!!

La fel si pentru un motor cu ardere interna, unde amestecam functiile de incalzire si ciclu care nu este niciodata un adevarat ciclu demn de Carnot deoarece combustibilul ars fierbinte, niciodata reciclat, este folosit pentru relaxare care da de lucru in functie de calitatea acestei expansiuni, (temperatură de expansiune mai mult sau mai puțin progresivă și finală care este adevărata sursă de frig (înainte de evacuare) care nu are nimic de-a face cu T-ul combustibilului introdus, (cu sau fără umiditate), înainte de arderea acestuia care determină adevăratul T al echivalentului sursa fierbinte.

Un adevărat ciclu Carnot este imaginar, niciodată fezabil, pentru că trebuie să fie reversibil în fiecare moment, (deci foarte lent) care schimbă totul în relaxare și în schimburile de căldură, mai presus de toate, niciodată efectiv realizate, deoarece are loc un schimb de căldură reversibil cu o diferență aproape nulă în T!! !!
Deci toate aceste motoare Stirling, ardere, abur, aer etc., sunt foarte departe de Carnot, care este inaccesibil!!!!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 17275
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5816




de Remundo » 01/05/11, 23:00

Într-un motor cu aburi, apa nu este sursa rece, nici cea fierbinte, ci esteagent termic... sau mai simplu „fluidul de lucru”.

Sursa rece este atmosfera (uneori apa de mare sau un râu pentru prietenii fisili), iar caldul provine dintr-un combustibil, sau mai original, din energie solară concentrată ...

Dar suntem foarte HS.
0 x
a sosit momentul retragerii
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 11




de dedeleco » 01/05/11, 23:31

O altă perlă falsă înșirată fără ezitare de picolo !!
Este într-adevăr un gaz rece care se va relaxa odată cu creșterea temperaturii, nu un gaz fierbinte !!!

Un gaz rece la temperatura crescută (prin ardere) devine un gaz fierbinte (sursă fierbinte) înainte de relaxare pentru a deveni ulterior un gaz rece (în contact cu sursa rece, de fapt evacuarea) !!
picolo declară peremptoriu orice, neavând niciodată înțeles ce este un raționament precis și riguros !! !!!

Vin la tine pentru că sunt om de știință de pregătire

Amuzant om de știință!!!!

(din partea mea am câteva sute de publicații care arată că, ca primă aproximare, în general nu este prea rău) (Carnot).


Trebuie să ni le arăți ca să râdem de colecția de perle false înșirate.

Ești inginer, nu-i așa? Același tip ca inginerii japonezi care asigurau siguranța centralelor nucleare.

în timp ce în mai puțin de un secol, Japonia a fost tratată cu o colecție frumoasă de tsunami care atingeau cel mult 33 m înălțime (vezi Wikipedia cu link-urile mele!)
Victimele bătrâne japoneze de vârsta mea au suferit 2 până la 3 tsunami în viața lor!!
Aceste cunoștințe concrete le-au salvat viața, năvălindu-se la înălțimi de îndată ce a avut loc cutremur!!!

Et incredibil, Areva continuă să construiască un EPR chiar pe o falie din India, în valea de la poalele Himalaya, cu cutremure de forță 9 ca în Japonia, dovedite privind la munții Himalaya!!!
Pentru că metoda feedback-ului este o absurditate, uitând dezastrele care nu sunt înregistrate și uitate de istorie, dar sunt foarte reale și pot apărea peste tot, și de aceea trebuie luate în considerare!!

Pe drumul cel bun pentru următorul Cernobîl-Fukushima în India la mijlocul a 1,2 miliarde de locuitori, înainte de Franța, unde inevitabil se va întâmpla și el!!
Dernière édition alin dedeleco 02 / 05 / 11, 00: 09, editate 1 ori.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80179
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11442




de Christophe » 01/05/11, 23:56

Pentru cazan dacă citiți rezultatele înainte de a-l deschide, domnule Picolo, am progresa mai bine:
a) S-au măsurat CO și NOx și sunt date pe link-ul pe care l-am furnizat! https://www.econologie.com/forums/post81989.html#81989
b) nu injectăm apă în cazan, facem un fel de EGR...

Imagine

Nu am spus că bazele tale sunt greșite, ci că te-ai bazat prea mult pe ele fără o minte științifică deschisă. Dacă pretindeți contrariul și știți totul, este pentru că avem Știința infuzată în noi forum :) Foarte bine!

Dar scopul tău este cu siguranță să nu duci la bun sfârșit lucrurile. Nu-i aşa?

Vin la tine pentru că sunt om de știință de pregătire


O, grozav, mulțumesc, mulțumesc! Hm, dar liniștește-ne, nu crezi că ești singurul om de știință de aici?

Pentru informarea dumneavoastră, sunt, de exemplu, mulți ingineri din diverse și variate ENS și o mulțime de tehnicieni cu cariere foarte bogate ale căror competențe tehnice le depășesc pe cele ale unui număr bun de ingineri!

Acest lucru este pentru participanții obișnuiți, apoi există toți cititorii anonimi.

În schimb, spuneți-ne pentru cine lucrați, acest lucru ne va îmbunătăți și mai mult înțelegerea comportamentului dvs.

Pentru studiile citate de Flytox, aici este link-ul

https://www.econologie.com/these-des-min ... -4288.html

Contribuție la arderea emulsiilor de apă în păcură grea.

Teză de la Mines de Paris prezentată în martie 2008 de D. Tarlet pentru obținerea diplomei de Doctor de la Specialitatea „Energetica” a Ecole des Mines de Paris.


Acest lucru mută ȘTIINȚA înainte, repetând lucruri scandaloase cu mult mai puține ochiuri... Nu ne înveți nimic contrar a ceea ce crezi tu...

Remundo a scris:Într-un motor cu aburi, apa nu este sursa rece, nici cea fierbinte, ci esteagent termic... sau mai simplu „fluidul de lucru”.

Sursa rece este atmosfera (uneori apa de mare sau un râu pentru prietenii fisili), iar caldul provine dintr-un combustibil, sau mai original, din energie solară concentrată ...

Dar suntem foarte HS.


Nu cred, asta arată relativa incompetență a lui în termodinamică... : Cheesy: păcat pentru un astfel de dătător de lecții : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80179
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11442




de Christophe » 02/05/11, 11:44

Memento a unui subiect special pentru picolo: https://www.econologie.com/forums/blocage-du ... t4843.html
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 20212
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3929




de Janic » 02/05/11, 12:38

Salut Christophe
Eram pe cale să-mi dau cu părerea, dar subiectul dumneavoastră indicat mai sus îl dezvoltă și îl rezumă bine. Deci doar un gând și un experiment:
Picolo, explică cel mai recent fenomen Utopia controlat de doi executori judecătorești (care de atunci a dispărut de pe web, întâmplător, ca alții înaintea lui).
Iar pentru anecdotă o experiență personală. Mi-am montat un Pantone pe mașină și am câștigat 0.5 l la 100. De 20 de ani conduc ca un metronom pe același traseu și consumul meu este aproape identic în 0.1 l. Și odată ce consumul meu a trecut de la 6.8 l la 3.6 l pe o singură călătorie de 400 km pentru a reveni la consumul obișnuit. Pentru a evita orice eroare, consumul a fost afișat pe computer și mi-am făcut consumul de la plin la plin ca de obicei (îmi verific consumul trecut de fiecare dată când umplu). Nu explic fenomenul, pur și simplu îl observ.
0 x
netshaman
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 532
Înregistrare: 15/11/08, 12:57
x 2




de netshaman » 02/05/11, 13:42

Și incredibil, Areva continuă să construiască un EPR chiar pe o falie din India, în valea de la poalele Himalaya, cu cutremure de forță 9 ca în Japonia, dovedite privind la munții Himalaya!!!
Pentru că metoda feedback-ului este o absurditate, uitând dezastrele care nu sunt înregistrate și uitate de istorie, dar sunt foarte reale și pot apărea peste tot, și de aceea trebuie luate în considerare!!

Pe drumul cel bun pentru următorul Cernobîl-Fukushima în India la mijlocul a 1,2 miliarde de locuitori, înainte de Franța, unde inevitabil se va întâmpla și el!!

Ultima modificare de către dedeleco pe Luni 02 mai 2011, 00:09; editat 1 dată


Uneori mă întreb dacă nu a fost intenționat...
Pentru că sunt prea multe coincidențe, oricum nu se poate să fii atât de prost!
Susținătorii teoriei conspirației ar spune că scopul tuturor acestor lucruri este distrugerea umanității, că ar fi opera unor societăți secrete precum iluminații să facă apocalipsa o realitate etc, etc...
Nu stiu voi dar tot ma intreb de toate aceste "coincidente"!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80179
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11442




de Christophe » 02/05/11, 13:54

Janic a scris:Nu explic fenomenul, pur și simplu îl observ.


Cum ți-ai măsurat consumul? S-ar putea să am o explicație.

Daca e la realimentare, se intampla sa fie bule care sa se formeze in rezervor cand realimentezi = combustibilul care nu coboara destul de repede.

Deci ai impresia că rezervorul este plin și că s-a terminat plin cât mai există un volum de aer în rezervor. Trebuie să așteptați câteva minute sau să începeți din nou să conduceți pentru ca combustibilul să scadă corect.

Acest „volum de aer” poate ajunge la 20% din rezervor, deci deloc neglijabil.
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 20212
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3929




de Janic » 02/05/11, 15:02

M-am gandit, in acest caz computerul indica ca rezervorul nu este plin, punct pe care il verific si eu de fiecare data...ritualul : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80179
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11442




de Christophe » 02/05/11, 15:09

Ei bine, da și nu: depinde unde este sonda și cum este „bula”.

Trebuie sa conduci putin ca sa vezi ca rezervorul scade foarte repede.

Când opriți și alimentați, în general nu îl vedeți pe computer.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Injectarea apei în motoarele termice: informații și explicații”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 69