Mulțumesc wirbelwind262.
Crobarul devine „mai luminos” decât textul.
La sarcină redusă, nu adaugă apă. Pentru un vehicul mai mult decât motorizat, este probabil „potrivit”. Pentru un vehicul silențios sau tranquilou folosit, acest lucru corespunde cu siguranță unei sarcini mai mari. Aceasta nu prezice locația (locurile) de injectare a combustibilului și a apei.
În cele din urmă, pentru un diesel atmosferic, soluția Gillier Pantone cu injecția de apă în conducta de admisie nu este împotriva curentului sistemului BMW. Cu toate acestea, faptul că motorina este în exces mare de aer tot timpul nu justifică căutarea cu orice preț a densifica aerul pentru a crește oxigenul disponibil și pentru a îmbunătăți performanța ...
Îmbunătățirea performanței pe un motor diesel atmosferic nu pare să aibă prea mult de-a face cu temperatura aerului de admisie. Când încălzesc aerul de admisie la 80 ° C pe R19, consumul este același !!! Doar zgomotul motorului se schimbă (mai lin, ca benzina).
Brevetele BMW privind injecția cu apă într-un motor
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Flytox a scris:Îmbunătățirea performanței pe un motor diesel atmosferic nu pare să aibă prea mult de-a face cu temperatura aerului de admisie. Când încălzesc aerul de admisie la 80 ° C pe R19, consumul este același !!! Doar zgomotul motorului se schimbă (mai lin, ca benzina).
Pe un atmo nu știu .. Dar pe un turbo D am avut feedback foarte concret cu un Renault space phase 1 ..
După ce am lovit un porc, am remontat bara de protecție față patch-uri fără spoilerul său în stil TGV ... Aerul nu mai era forțat spre intercooler. Performanțe mai mici și consum crescut ... Aceeași problemă cu TD-ul meu zedisque reasamblat cu părți de atmo pe fața frontală (un capac simplu din plastic nu este același) mai multe îndrumări către intercooler. Performanță scăzută. s-a schimbat imediat diferența flagrantă ...
0 x
Răzbună-te cu succesul tău. pedepsit cu lipsa ta. Ucide cu tăcerea ta. Câștigă cu bucuria ta de a trăi
-
- moderator
- posturi: 79851
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11320
Interesantă reacție la anticipare: https://www.econologie.com/forums/post283282.html#283282
Aceste brevete (notate X) ar trebui să treacă și prin analizele noastre
Aceste brevete (notate X) ar trebui să treacă și prin analizele noastre
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
-
- Mare econolog
- posturi: 1111
- Înregistrare: 10/10/13, 16:30
- Locul de amplasare: Orașul Geneva
- x 189
Mă întreb despre îmbunătățirea eficienței motorului cu injecție de apă BMW.
Este acesta un calcul de încărcare completă? sau în sarcină parțială?
(sarcină parțială = fără injecție de apă)
În primul caz, putem crede că injecția de apă îmbunătățește arderea, în timp ce în al doilea caz putem crede că câștigul ar fi obținut prin creșterea raportului de compresie, iar acolo injecția de apă ar fi folosit pentru a proteja motorul la încărcare maximă?
Este acesta un calcul de încărcare completă? sau în sarcină parțială?
(sarcină parțială = fără injecție de apă)
În primul caz, putem crede că injecția de apă îmbunătățește arderea, în timp ce în al doilea caz putem crede că câștigul ar fi obținut prin creșterea raportului de compresie, iar acolo injecția de apă ar fi folosit pentru a proteja motorul la încărcare maximă?
0 x
„Se știe acum că un turbocompresor permite mai mult aer să curgă într-un motor în timp ce recirculează unele dintre gazele de eșapament cu aerul din admisia motorului. aerul pentru un volum dat al camerelor de ardere face posibilă creșterea puterii unui motor fără mărirea acestuia din urmă. Cu toate acestea, atunci când un motor este mai mic, pentru o putere dată, fricțiunea este mai mică, iar suprafața camerelor de ardere sunt mai mici, oferind un control mai mic asupra pierderilor de căldură prin pereții cilindrilor și capul motorului, toate acestea traducându-se într-o eficiență crescută a motorului și, prin urmare, un consum mai mic de combustibil.
Problema este că prin comprimarea unui gaz îl încălzește și un gaz fierbinte are o densitate mai mică, ceea ce învinge efectul dorit, adică pătrunderea mai multă aer în motor. Prin urmare, trebuie să răcim gazele comprimate folosind un radiator (denumit intercooler în engleză). Dar când motorul funcționează la turații mai mari cu o sarcină mare, acest radiator nu mai este suficient pentru sarcină, de unde ideea adăugării unui sistem de injecție a apei sub formă de ceață după radiator, înainte aerul și gazele de eșapament recirculate intră în motor. Acest lucru are ca rezultat o scădere a temperaturii care crește densitatea aerului și permite mai mult aer să pătrundă în motor, chiar și la turații mari și sarcini grele. "
Este clar că principiul este destinat unui motor de vehicule de competiție în care regula este să câștige putere fără a crește dimensiunea cilindrilor.
Niciun interes real pentru un vehicul de călători Cool
Da și nu. Obținerea de putere / cuplu echivalent la turație mai mică a motorului cu un motor „micșorat” merge, de asemenea, în direcția consumului mai mic. AMHA, rezultatul trebuie să fie foarte dependent de caracterul pe care producătorul dorește să-l dea motorului (economie sau performanță).
Poate scoateți puțin din consum prin scăderea greutății motorului
De obicei, producătorii nu se răsfățează în cercetarea / optimizarea reducerii greutății (a se vedea greutatea medie a vehiculelor care a crescut în mod regulat de 20 sau 30 de ani), iar mașina de bloc echipează cât mai mult posibil cu diferite modele, indiferent dacă sunt grele sau ușoare. , contează doar prețul.
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- moderator
- posturi: 79851
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11320
Atâta timp cât nu există prea mult (proporțional cu aerul aspirat) nu există risc ...
Nicio mașină nu a fost înecată vreodată în timp ce conducea în ceață ...
Nicio mașină nu a fost înecată vreodată în timp ce conducea în ceață ...
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
Christophe a scris:Atâta timp cât nu există prea mult (proporțional cu aerul aspirat) nu există risc ...
Nicio mașină nu a fost înecată vreodată în timp ce conducea în ceață ...
Interesant ... O mașină care conduce în ceață consumă mai puțin?
0 x
Răzbună-te cu succesul tău. pedepsit cu lipsa ta. Ucide cu tăcerea ta. Câștigă cu bucuria ta de a trăi
-
- Subiecte similare
- Răspunsuri
- Vizualizări
- Ultimul mesaj
-
- 15 Răspunsuri
- 13733 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de Christophe
Vezi ultimul mesaj
09/06/06, 11:24Un subiect postat în forum : Injecția de apă în motoarele termice: informații și explicații
-
- 2 Răspunsuri
- 8304 Vizualizări
-
Ultimul mesaj de MobyleX
Vezi ultimul mesaj
28/01/05, 19:53Un subiect postat în forum : Injecția de apă în motoarele termice: informații și explicații
Reveniți la „Injectarea apei în motoarele termice: informații și explicații”
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 93