Cred că își cunoaște bine subiectul https://ecosociete.org/livres/airvoreChristophe a scris:Repetă doar ceea ce i-a fost predat cu amabilitate în școala de inginerie, fără niciun risc ... dar încă se preface că este un „expert” al „motorului cu apă”? Waaw respect
acest lucru nu dovedește o cunoaștere specială și experimentală cu privire la injecția de apă spre deosebire de Christophe care L a pus mâna în aluat, precum și toți ceilalți experimentatori.Cred că își cunoaște bine subiectul https://ecosociete.org/livres/airvore
https://www.francebleu.fr/emissions/pla ... transport
Guillet demonstrează că îmbunătățește eficiența combustiei cu apă și nu contrazice faptul că apa nu este un combustibil.Christophe a scris:Ar fi putut avea timp să afle despre combustia umedă, publicarea GDF a fost publicată, la fel, la începutul anilor 2000: înțelegerea apei prin injecție / combustie umedă-explicații-by-Guillet--remi t5794-40.html # p347187
Densitatea aerului crește atunci când temperatura acestuia scade, astfel încât cantitatea de oxigen crește la admisie.Janic a scris: argumentul potrivit căruia apa rece promovează creșterea aerului necesar pentru ardere,
Cu condiția ca un dispozitiv să îl recupereze, cum ar fi cazanul cu condensare la încălzire la temperatură scăzută, dar nu are nicio acțiune într-un motor termic sau temperatura recuperată trebuie să fie prea mică pentru a intra în ciclul Carnot al combustie.în timp ce aburul are un efect opus și acțiunea sa mărește disponibilitatea de energie furnizată de această apă vaporizată
în loc să teoretizezi asupra diferitelor mecanisme, suflecă-ți mânecile și verifică singur dacă funcționează (așa cum arată mărturiile) sau nu.în timp ce aburul are un efect opus și acțiunea sa mărește disponibilitatea de energie furnizată de această apă vaporizată
Cu condiția ca un dispozitiv să îl recupereze, cum ar fi cazanul cu condensare la încălzire la temperatură scăzută, dar nu are nicio acțiune într-un motor termic sau temperatura recuperată trebuie să fie prea mică pentru a intra în ciclul Carnot al unui combustie.
izentrop a scris:Pentru cei care încă mai cred în asta ...
îți vei pierde timpul încercând să demonstrezi, chiar și cu numerele în mână, că funcționează. Acest personaj este domnule, mă îndoiesc de toate, cu excepția mea! Și cu cât știe mai puțin, cu atât dogmatizează mai mult în spatele unui eronat " nu s-a demonstrat științific că .... ". Atunci, mult noroc!Nu este o chestiune de credință, dar funcționează și este măsurabilă.
Janic a scris:îți vei pierde timpul încercând să demonstrezi, chiar și cu numerele în mână, că funcționează. Acest personaj este domnule, mă îndoiesc de toate, cu excepția mea! Și cu cât știe mai puțin, cu atât dogmatizează mai mult în spatele unui eronat " nu s-a demonstrat științific că .... ". Atunci, mult noroc!Nu este o chestiune de credință, dar funcționează și este măsurabilă.
Reveniți la „Injectarea apei în motoarele termice: informații și explicații”
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 67
