Studiul tijei reactorului pantone, încălzirea sau cavitația?

[Christophe]

Într-adevăr, pot exista asemănări !! Mulțumesc pentru memento!

Pe de altă parte, interesul transformării energiei mecanice în căldură, chiar cu un randament de 100% este destul de limitat ...

Cu excepția energiei mecanice regenerabile ...

Dar există cu siguranță aplicații de nișă industriale, unde nu se poate încălzi direct lichidul electric de exemplu ... din motive X sau Y ...

Când pompa produce abur, energia produsă depășește cea furnizată de motor cu 30%. Cu toate acestea, reclamele companiei nu subliniază această unitate, ci doar anunță o eficiență de 100% (energie mecanică în termic).

Această energie în exces este legată de viteza rotorului, cu cât este mai mare, cu atât% crește și poate ajunge chiar la 60%

Ai vreo explicație?

- Cea mai mare parte a căldurii se obține convențional prin agitație moleculară mecanică, datorită fricțiunilor curentului forțat și impactului direct al undei de șoc care apare în cilindru.

- cantitatea de căldură în exces va proveni din sonoluminescență, turbulența excesiv de puternică, care este indusă de agitația mecanică specială produsă în același timp cavitație și microbule de gaze. Sunt invadate de valurile puternice de șoc care apar atunci când cavitățile rotorului trec prin bărbieritul zgârieturilor statorului, apoi se prăbușesc eliberând multă energie.

Este rezonabil să presupunem următoarea ipoteză, un procent foarte mic de atomi corespunzând probabil celor de deuteriu (izotop natural al hidrogenului) care este prezent în mod natural în apă (în special în mare) sfârșește să explodeze în eliberând căldură

Pentru 30% mai mult, rămâne de demonstrat.

Cât costă „multă energie”?

Nu prea înțeleg ultimul paragraf: atomul care explodează? Deuteriu? Fuziunea la rece?

Acest pasaj este de asemenea interesant:

Un test efectuat de un expert în 1988 a scos la iveală un rezultat surprinzător de 10-30% peste unitate. În plus, pompa elimină orice colmatare. Griggs a remarcat, de asemenea, un efect neobișnuit, faptul că fuziunea abia perceptibilă are loc în exteriorul rotorului, ceea ce ar necesita temperaturi în intervalul 1200 ° F, mult mai mari decât cele produse de vaporii mari presiune. Bucățile minuscule de material topit s-au retras în rotor (acest lucru ar necesita temperaturi de aproximativ 4000 ° F). În pompa hidrosonică Griggs, nu este un efect simplu de ciocan de apă care este la lucru.

Nu ne-ar aminti asta de ace de pe tulpina observată de André?

Gaston ca acustică este domeniul tău, ce crezi despre toate acestea? În special fenomenul sonoluminescenței (dovedit). Citiți sau recitiți acest fișier: Știință-și-Tehnologie / sonoluminescență-sau-sonofusion-t3155.html



ps: nu a existat un anumit yannick care să încerce să promoveze un astfel de „cazan superunitar” acum câteva luni pe forums?

[gegyx]

da, dar naica nu trebuie să sune ...

[renaud67]

în curând 6 ani pentru articol ... și nici o descoperire recentă sau de genul cercetării z-pinch nu se face în submarin?

[dedeleco]

Descoperirile dovedite sunt foarte dificile, deoarece oamenii de știință sunt ochii închiși într-un labirint inextricabil !!

Citiți numeroasele articole din reviste științifice și alte arXiv în care sonoluminescența a fost studiată de mult timp, în special cu emisii de raze X și dovezi mai mari de energie care fac posibilă fuziunea.
Detectarea razelor X este o modalitate de a afla, în serios, dar cu problema absorbției razelor X de către apă.
mic extract din această saga:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonoluminescence
http://www.nature.com/nchina/2008/08101 ... 8.241.html
Cu o saga care arată dificultatea de a cunoaște adevărul:
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 155542.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Rusi_Taleyarkhan
http://www.nature.com/news/2009/091123/ ... .1103.html
fals sau adevarat ?????
treaba mare nu s-a terminat !!
o conduită incorectă nu înseamnă totul greșit !!

Citiți toate Google (2750 de link-uri):
http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... =&aql=&oq=

[Christophe]

Dede, am copiat mesajul tău aici: https://www.econologie.com/forums/post198363.html#198363
în subiectul dedicat sonoluminescenței ...

Pentru a reveni la tijă, am examinat brevetul miraculos: https://www.econologie.info/share/partag ... w0L57i.pdf

iată un extras din brevetul miraculos; tulpina este bine străpunsă, iar textul vorbește despre cavitație: extras din brevet http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... CC=FR&FT=D



Rămâne să demonstrăm științific la nivelul mecanicii fluidelor ce aduc aceste găuri .... Voi citi în detaliu brevetul.

Amuzant brevetul vorbește despre o ionizare, cred că autorul a citit acest document, publicat la începutul anului 2007 despre econologie: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

În afară de această poveste a unei tulpini perforate și a termenilor ionizare și cavitație care reapar adesea (cel mai probabil autorul cunoaște paginile de ecologie care vorbesc despre aceasta, de exemplu: https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html et https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html ) nu există informații esențiale pentru înțelegere. 80% din conținut este copiat / lipit din brevetul Pantone ...

Punct interesant de la pagina 8 din mijloc, autorul descrie ceva care seamănă foarte mult cu sonoluminescența:



Întrebarea esențială este: sunt aceste presupuneri ale autorului sau a găsit / măsurat de fapt ceva care arată sonoluminescență sau sonofuzie ce informații puteți găsi aici https://www.econologie.com/forums/sonolumine ... t3155.html ?

Găurile tijei sunt alungite (sau nu? Nu este clar) și sunt compensate așa cum se arată în diagrama de mai sus ... motivul dat este să nu slăbiți prea mult tija.

Citește-l din nou:
https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html
https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

ps: brevetul vorbește, de asemenea, despre o reducere a consumului de 87% într-un singur loc și apoi vorbește despre un amestec de 87/13% ... nu foarte grav (vezi observațiile de mai sus)

[alaniesse]

ps: brevetul vorbește, de asemenea, despre o reducere a consumului de 87% într-un singur loc și apoi vorbește despre un amestec de 87/13% ... nu foarte grav (vezi observațiile de mai sus)

Dacă este grav:
rata folosită a fost de 75/25% (am văzut că a fost comercializat prost la 60/40% JFM a fost apăsat, a pus prea multă benzină, motorul s-a străduit să ia rândul său .....)
Dar apăsând-o în test, nu în demonstrație, a fost împinsă dincolo de 87/13%

reducerea consumului se calculează în raport cu generatorul de benzină: 1.5 litri pe oră pentru o putere de ordinul a 80% din puterea nominală a grupului.

dacă consumul a fost de 75/25%, cu un consum final de 0.75 L pe oră
avem 12.5% (de obicei) combustibil utilizat (a existat un consum de apă mai mare, dar costul este neglijabil: apa de la robinet.

(înainte ca tancurile să adauge vânători de hidrogen în apă, asta s-a întâmplat)

[Christophe]

bonjour

Sunt la testele tijei perforate, urmând explicațiile lui Alaniesse.
Pur și simplu faceți câteva încercări de a folosi gazul și de a folosi combustibilul cu un motor mic.
găurile sunt de 1/8 sau 3,2mm le-am făcut în urma spiralei tijei, tija este de 30cm (ceea ce este prea lung după părerea mea) începutul tijei este de 8cm rămâne pe metalul lucios tulpina devine albastru chiar negru după 20 de minute de mers, nefiind încă testat cu un amestec de alcool și apă pentru a vedea% maxim de apă pe care motorul îl poate suporta.
În cadrul testului, tija mică de oțel netedă de 20 cm a fost mai stabilă pentru rularea pe motorină (ei bine, aceasta este încercările preliminare, este necesar să petreceți mai mult timp și reglarea diferită a bogăției, măsurarea sub sarcină etc.).

André

[Christophe]

Forme speciale ale reactorului pentru a crea o depresiune brutală în aburul care trece prin reactor (prin Bolt):

suggestion-reactor-with-venturi-effect-pic235.jpg.png (34.42 KiB) Consultat de 8269 de ori

Citiți și: apă injecție înțelegere / cavitație-gaz-in-the-reactor-Pantone-t3665.html

[Christophe]

Restricția la evacuare se alătură „cursului” pantonei:

[Flytox]

Forme speciale ale reactorului pentru a crea o depresiune brutală în aburul care trece prin reactor (prin Bolt):

sugestie-reactor-un efect Venturi-pic235.jpg.png

Citiți și: apă injecție înțelegere / cavitație-gaz-in-the-reactor-Pantone-t3665.html

Trecerea la un decalaj aer de 0.3, nu sunt sigur că aceasta este o idee bună în funcționarea generală a sistemului. Fluxul total de gaz poate fi atât de scăzut încât toate beneficiile așteptate s-ar putea pierde doar puțin mai departe în conductă. Dacă nu există un debit suficient de gaz / căldură, conductele se răcesc drastic cu lungimea conductelor și, în final, în admisie, nu injectăm mult mai interesant. Puțin gaz saturat de vapori de apă și picături mari de apă ..... periculos.