http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier
Notă engleză:
http://en.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier
istorie:
http://wapedia.mobi/en/Timeline_of_hydr ... chnologies
A doua zi după execuția lui Lavoisier, marele om de știință Louis Lagrange a regretat gestul tribunalului revoluționar, spunând aceste cuvinte: „Le-a trebuit doar un moment să facă acest cap să cadă și o sută de ani, poate, nu vor fi suficienți”. să nu reproducă una similară. "
Opera lui Lavoisier s-a bazat parțial pe cercetarea lui Priestley. Cu toate acestea, a încercat să-și ia meritul pentru descoperirile lui Priestley. Această tendință de a folosi rezultatele altora fără recunoaștere, apoi de a trage concluzii proprii, se spune [cine?] Pentru a fi caracteristic lui Lavoisier ...
Cu toate acestea, în detrimentul său profesional, Lavoisier nu a descoperit substanțe noi, nu a conceput nici un aparat cu adevărat nou și nu a elaborat metode îmbunătățite de preparare. El a fost în esență un teoretician și marele său merit consta în capacitatea de a prelua munca experimentală pe care alții o desfășuraseră - fără a-și recunoaște întotdeauna în mod adecvat pretențiile - și printr-o procedură logică riguroasă, întărită de propriile sale experimente cantitative, de a expune adevăratul explicarea rezultatelor. A finalizat lucrările lui Black, Priestley și Cavendish și a dat o explicație corectă a experimentelor lor.
În general, contribuțiile sale sunt considerate cele mai importante în avansarea chimiei la nivelul atins în fizică și matematică în secolul al XVIII-lea. [18]
Nu a descoperit totul experimental, dar a înțeles ceea ce nimeni nu înțelesese înaintea lui, cum ar fi alchimiștii, cu o viziune științifică sintetică clară ca punct de plecare al chimiei actuale.
http://mendeleiev.cyberscol.qc.ca/chimi ... ngues.html
În cele din urmă, ciudat de citit reacția este la T obișnuit:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed009p916
