Injecția cu abur fără reactorul cu pantone

[jonule]

salut și pălării,
ne-ai putea da 1 sau 2 fotografii te rog?
pentru reactor, scoateți-vă o ieșire de evacuare de 15 € la junkyard și puteți începe să plasați reactorul! odată terminat, îl înlocuiți, există doar 4 șuruburi! -)

http://pagesperso-orange.fr/quanthommes ... eug405.htm

[Capt_Maloche]

De asemenea, m-am enervat o dată, dar rezultatele au fost foarte dezamăgitoare. Cu pisica diluată cu apă este deja mai bine, dar nu am rezultate fiabile pentru tine.

da, bine dacă faci uree, salut injectoare

[Akasha]

Cred că principala problemă cu sistemul pantone așa cum este conceput în prezent este slăbiciunea sa de acțiune. Este clar că adăugarea vaporilor de apă poate ajuta motorul să consume mai puțin. De asemenea, este clar că, dacă acest vapor trece prin reactor, își dublează eficiența. Dar acest lucru nu este încă suficient.

Problema este eficiența redusă a reactorului pentru a-și opera „reacția” indiferent de ce este. De asemenea, suntem conștienți de asta ...
Ipoteza mea este următoarea: Cum pot obține energie din apă, care este o substanță cu energie foarte neutră într-un anumit sens. Ea susține viața pe această planetă. Interferă într-un număr mare de procese biochimice esențiale. Deci, de exemplu, care este beneficiul apei pentru corpul uman?
Nu mă înțelegeți greșit, încerc să abordez problema dintr-o perspectivă holistică.
Obține corpul uman energie din apă? Nu chiar. De fapt, apa susține procesele de digestie și procesare a alimentelor. Deoarece corpul își obține energia și își produce ATP în alimentele și carbonul conținut.

Ceea ce spun este că organismul are nevoie de hrană. Ca și cum mașina ar avea nevoie de ulei. Corpul poate merge fără apă și doar să mănânce. Procentul scăzut de apă conținută în alimente îi va permite să supraviețuiască, dar corpul se va înfunda treptat și va deveni din ce în ce mai poluat de deșeurile acumulate prin „arderea” alimentelor. Prin urmare, corpul va avea nevoie de mai multă hrană pentru a-și obține apa și va deveni și mai murdar. Cercul infernal care duce la morgă.
Același proces pentru motor. Motorul poate merge fără apă, dar va avea nevoie de mai mult ulei și se va înfunda și va fi rupt mai repede. Apa trebuie adăugată, dar numai în proporția corectă.
Poate că apa de 30% este limita care nu poate fi depășită, deoarece dincolo de aceasta vom avea întotdeauna nevoie de hrană, ulei.

Nimeni nu a demonstrat încă că apa poate fi o sursă de energie, presupunerile referitoare la hidrogen sunt de mult depășite, dar suntem cu toții de acord că îmbunătățește performanța generală a motorului.

Calea de urmat este de a găsi punctul de armonie al motorului. Cel care se va asigura să creeze un motor cât mai aproape de un organism viu.

Ceea ce cred la final este că sistemul pantone ne face să visăm, dar nu schimbă faptul că continuăm să folosim o sursă de energie care este petrolul și, atâta timp cât motoarele noastre sunt proiectate pentru acest lucru, putem face toată experimentarea. din lume, reducerea consumului va fi doar parțială. Ceea ce trebuie dezvoltat sunt diferite motoare bazate pe surse de energie diferite și proiectate într-un mod armonios.

Prin urmare, interesul sistemului pantone este acolo, pune sub semnul întrebării toate cunoștințele științifice și deschide calea către un mod complet diferit de gândire. Ceea ce este frustrant pentru cei care au crezut că au înțeles și au realizat că sunt departe de asta, dar care este fascinant pentru cercetătorii care suntem. Să nu pierdem din vedere faptul că obiectivul nu este doar să găsești o modalitate de a consuma mai puțin și de a avea mai mulți bani la sfârșitul lunii pentru a-ți putea permite mai multe înghețate de ciocolată la plajă. Obiectivul nu este atât de redus la confortul nostru modern. Scopul este mai mare, mai mare. Trebuie să cuprindă o viziune a omului în relație directă cu mediul său, nu doar un consumator al resurselor pământului, ci și în relație.

Inspirație de seară, bună seara!

[Lietseu]

Destul de inspirație

Îmi veți permite să vă anunț că răspundeți la un mesaj mai vechi de 3 ani ... și care nu a fost foarte urmărit ... în acel moment singurul (pe care îl știu eu) care a avut experiență în Pantone, este André!

Pentru ceea ce spui despre apă, pentru cel puțin un punct ai greșit totul, un om nu poate trăi fără apă ...

Încearcă să trăiești fără să bei 3 zile, vei fi primul în morgă

Pe de altă parte, dacă faci fără să mănânci, vei putea supraviețui foarte mult timp, organismul tău - chiar va căuta proteine ​​acolo unde se află - în mușchii TĂI.

CQFD și, desigur, cu un zâmbet, nimeni nu este perfect, frecventând site-ul și citind subiecte interesante despre Pantone și toate celelalte invenții, îți vor deschide ochii și inima


Salutări fraterne de la Lietseu, pisica econologică

[Andre]

bonjour

Nimeni nu a demonstrat încă că apa poate fi o sursă de energie, presupunerile referitoare la hidrogen sunt de mult depășite, dar suntem cu toții de acord că îmbunătățește performanța generală a motorului.

Aș fi foarte surprins dacă apa este considerată energie într-un dopaj al apei,
Într-un motor există oxigen, azot și combustibil, deși azotul nu conține energie, este folosit pentru a porni motorul prin expansiune.
Când reinjectăm gazele de eșapament într-un motor nu pierdem automat puterea .. (totuși este un reziduu pe care îl reinjectăm.)

Apa are un rol în combustie, îmbunătățește ciclul motorului. și regret că nu ajungem la un rezultat mai bun, trebuie să ne mulțumim cu o economie slabă de 32%, probabil că este loc de îmbunătățire, dar trebuie să facem seria lungă de teste pentru a faceți mai bine .. (o variație de 2% la un test nu înseamnă o îmbunătățire, așa că trebuie să repetați testul de mai multe ori, ceea ce înseamnă ore pe drum)

Praful de pușcă doar cu nitrați și carbon funcționează, dar cu puțin% sulf funcționează și mai bine
un motor cu puțină apă funcționează, de asemenea, puțin mai bine

Când are explicația cum funcționează (există suficiente laboratoare mari care se vor ocupa de asta) singurul lucru pe care îl pot măsura, umple, conduce 200 km și reumple-l apoi calculatorul .. (Vă pot spune că costă mult timp și combustibil să treci de la 28% la 32%)

André

[tigrou_838]

salut, doar un mic pasaj pentru Akasha, va fi necesar să vă revizuiți datele medicale, despre ceea ce spuneți, deci totul este fals, pentru început, "" "Corpul poate face fără apă și doar să mănânce." "" c este exact opusul.

Oops, Litsieu îmi pare rău.


Tigger

[Christophe]

Corpul poate merge fără apă și doar să mănânce. "" "este exact opusul.

Oops, Litsieu îmi pare rău.

Ei bine, nici un tigru pentru că în toate alimentele există apă (în + sau -% mare) ... cu excepția biscuiților uscați.

În plus, a făcut un test „amuzant”: fără a bea, este imposibil să mâncați 5 unturi mici la rând în mai puțin de un minut!

[Flytox]

Întrebare subsidiară: Cât de mult poate absorbi un pantom unturi mici în 1 minut?

Pentru apă cantitatea maximă / optimă pe care un motor o poate absorbi:
-Crește cu capacitatea cubică, turația motorului, temperatura de admisie ....?
- Scade odată cu lungimea țevilor, volumul țevilor ....?

Pentru ceilalți parametri?
- temperatura de evacuare ....
- sarcina motorului
- Bogatie
- Aerul „secundar” adus la intrarea reactorului
- turbulențe (CU)
- Etc ...

Am putea face un tabel Excell cu un anumit număr de parametri sau propuneri și să le supunem criticilor lui Gillier Pantomiste și a altor ecologiști. Cum vă simțiți, având în vedere experiențele / cunoștințele dvs., influența / împletirea unui astfel de parametru?
A+

[PITMIX]

Bună Akasha
Sunt de acord cu tine în principiu, totul este minunat în cea mai bună dintre toate lumile posibile.
Dar aici găsim doar o modalitate de a consuma mai puțin combustibil. Împărtășim experiențele noastre pentru a ajuta cât mai mulți oameni posibil și, de asemenea, pentru a dovedi că funcționează.
Nu suntem cercetători în sens științific și nu ne prefacem că suntem.
Dacă din întâmplare cineva dintre noi construiește un motor hibrid capabil să digere mâncarea și să producă energie, va fi grozav, dar nu acesta este scopul forum.
Trebuie să ne ținem picioarele pe pământ.

[Nikolaj]

Bună ziua, Unii dintre voi cred că au testat o injecție de apă neîncălzită, adică fără un reactor pantone încălzit de gazele de eșapament. De exemplu, un simplu bubonier conectat la admisie.
Care sunt rezultatele? Este într-adevăr mai rău decât cu reactorul Pantone?
Acest lucru ar putea ajuta la înțelegerea dacă îmbunătățirea randamentului provine din apa în sine (absorbția căldurii, îmbunătățirea propagării flăcării, ...) sau dintr-o reacție chimică (fisurarea apei, fisurarea combustibilului, ...)
Mărfuri.

Bună ziua, ca răspuns la întrebările dvs., am găsit acest lucru:
https://www.dynamiseur-moteur.fr/shop
https://www.dynamiseur-moteur.fr/photos
https://www.dynamiseur-moteur.fr/contact
https://www.dynamiseur-moteur.fr/blog
salutări, pentru informații („promovarea” web se află pe linkurile de mai sus)