Este o chestiune de surplus de energie, printr-o anumită bobină, numită bobină Tesla sau chiar bobină Tesla.
În opinia mea, a considera că toată energia rezonanței este în 40pF este greșit, chiar dacă este nevoie de 40pF pentru a regla rezonanța în funcție de valoarea de sine pe care o măsoară.
Există o mulțime de capacitate distribuită de-a lungul bobinei. Este capacitatea dintre viraje și mediu, inclusiv solul.
Acestea sunt capas care nu sunt încărcate la potențialul maxim și care influențează frecvența de rezonanță în jos.
Cel mai mare potențial care ne interesează pentru calcularea energiei de ieșire este la sfârșitul bobinei, prin urmare în tor.
În funcție de faptul dacă considerăm că torul acționează ca un condensator numai cu solul sau cu solul și tavanul, torul C variază între 3.5pF și 7pF. (estimare în funcție de dimensiunile din videoclip)
Poate ceva mai mult având în vedere ionizarea. Nu știu cum să estimez acest punct.
Ideea care mă deranjează într-un mod bun pentru el este că pentru rezistența dielectrică a aerului este nevoie de 1KV / mm, ceea ce este valabil pentru un aer saturat de umiditate. Mă îndoiesc că este cazul laboratorului său.
Valoarea acceptată în mod obișnuit este mai degrabă de 3KV / mm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rigidit%C ... 9lectrique
Ceea ce ar da un arc de 3MV și nu de 1MV. Care este o producție de energie mult mai mare decât anunță, deoarece tensiunea este pătrată în calculul energiei.
La nivelul energiei de ieșire, am avea ca funcție a torului C:
Es = ½ C V² = între 15.7J și 31.5J
Rata de repetare pe secundă fiind de 150
Obținem o producție totală de energie Es, între 2355 J și 4725 J
Ca intrare, nu depășește 1KW continuu, deci într-adevăr 1000J.
Care dau o COP între 2.3 și 4.7.
Mi-am petrecut timpul făcând simulări, unde teoretic nu ar trebui să vedem un COP> 1 care apare în software-ul clasic.
Acesta este cazul, ajung cel mai bine la 0.84 pentru un singur RLC sau chiar la 0.9 numărând cele 2 RLC ale unei Tesla Coil virtuale.
Aceasta susține că funcționează in realitate cu o tensiune foarte mare, ar aduce o energie care ar veni de la cine știe de unde.
Mi se pare puțin probabil că COP aparent se datorează unei erori la „măsurare” de intrare.
Mi se pare puțin probabil ca sursa de alimentare să nu furnizeze vârfuri de putere care trec neobservate, timpul pe care nu îl reglează în funcție de sarcina care variază.
Totuși, ar fi necesar să avem o diagramă precisă pentru a o spune, și chiar mai bine, a citirilor cu osciloscopul tensiunii și curentului.
Dacă nu mi-a lipsit nimic, pentru mine a scos în evidență supraunitatea. ceea ce reprezintă o descoperire majoră în știință.
Depinde de tine să mă faci să mint
(aduce contradicție pe care nu am văzut-o)Iată o nouă energie care este ușa deschisă către energie curată (non-carbonică), abundentă și non-intermitentă pentru un viitor viabil.
lantul lui: https://www.youtube.com/channel/UCZn_Rm ... BxQ/videos
FB: https://www.facebook.com/Promethelios/
site-ul: https://www.promethelios.fr/
