Legea privind tranziția energiei sau căruța înaintea calului.

Inovații, idei sau brevete pentru dezvoltare durabilă. Scăderea consumului de energie, reducerea poluării, îmbunătățirea randamentelor sau proceselor ... Mituri sau realitate despre invențiile din trecut sau viitor: invențiile lui Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fuziunea la rece ...
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6705
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 639

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de sen-no-sen » 21/04/18, 17:19



Nu are sens să comparăm țările fără a ține cont de o serie de disparități.

Portugalia este o țară cu 10 milioane de locuitori față de 66 milioane în Franța și al cărui PIB pe cap de locuitor este de aproximativ 16000 de euro față de 29900 de euro la noi este aproape jumătate decât ... nu suntem destul în aceeași ordine de mărime!
Așadar, vă las să vă invitați francezii să își reducă la jumătate salariile și, prin urmare, puterea de cumpărare (1) și să vorbim despre asta ... :)
Acest lucru confirmă pur și simplu ideea că energia regenerabilă este posibilă doar într-o societate cu consum redus de energie, ceea ce nu este cazul nostru.

Într-adevăr, presiunea populară este cea care va schimba lucrurile, mai ales dacă o centrală franceză explodează sau scurge suficient pentru a îndrepta recordul.


Nu se poate aștepta nimic de la o posibilă presiune populară și chiar mai puțin presiune politică, deoarece aceasta este mult mai multă opinie bazată pe emoții decât pe analize serioase.
Fă acest mic test în jurul tău și întreabă-i pe cei din jurul tău câte turbine eoliene ar fi nevoie pentru a înlocui o centrală nucleară, vei râde! (2)


Pentru moment, temerile instilate de autorități și mass-media s-au concentrat asupra încălzirii globale și a influenței consumului de combustibili fosili, cum ar fi un copac care ascunde pădurea de riscurile nucleare, invizibile, fără culori, nici mirosuri.


Da și pe bună dreptate, chiar dacă implicațiile ascunse sunt departe de a fi la fel de ecologice, cu toate acestea, RCA amenință toate formele de viață complexă, ceea ce din fericire nu este cazul sectorului electro-nuclear.
Acest lucru nu restabilește stema acestui sector cu condiția ca în cele din urmă să constituie o singularitate industrială specifică țărilor bogate și al căror impact asupra acestei încălziri este mai mult decât marginal.



(1) și, prin urmare, capacitatea lor de a disipa energia.
(2) ultimul prieten care mi-a spus 50 de turbine eoliene! : Lol:
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.

Bardal
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 505
Înregistrare: 01/07/16, 10:41
Locul de amplasare: 56 și 45
x 193

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de Bardal » 21/04/18, 17:34

Janic a scris:Nu este doar o chestiune de dezmembrare a structurilor care sunt doar ușor iradiate, dar și inimile, care nu par să fi fost încă atinse și pot costa cantități nebune, cu excepția cazului în care acestea se îngroapă în ceea ce privește eliminarea deșeurilor consumatorilor noștri.
... / ...
Într-adevăr, este presiunea populară care va schimba lucrurile, mai ales dacă o centrală electrică franceză explodează sau scapă suficient pentru a stabili înregistrarea drept.
Pentru moment, temerile instilate de autorități și mass-media s-au concentrat asupra încălzirii globale și a influenței consumului de combustibili fosili, cum ar fi un copac care ascunde pădurea de riscurile nucleare, invizibile, fără culori, nici mirosuri.
... / ...
Aceeași izolație ar fi redus drastic factura cu combustibilii fosili, așa cum se întâmplă în așa-numitele case supraizolate pasive, reducând costul încălzirii necesare la aproape nimic.
Prin urmare, nu consideră că nucleul este o soluție mai bună.
... / ...
ea este bună, dar puțin și chiar foarte uzată ... genunchi : Cheesy: factorul de legătură este valabil și pentru materialele extrase din sol și, prin urmare, nu avem o sursă națională, iar robinetul se poate închide, poate chiar înainte de energiile fosile. Dar nimeni nu vorbește despre o încetare bruscă, pentru că aproape imposibilă, inclusiv dezmembrarea centralelor în cauză. Dar multe economii se pot face prin înlăturarea multor deșeuri pentru a începe în ajunul aparatelor electrice, scăderea aparatelor de uz casnic ca roboți de uz casnic, fără a fi folosită mult ca niște cutii electrice și alte mixere ca o întreagă serie de alții produse și care nu ne aduce înapoi la Neanderthal! Statul a încurajat utilizarea economizatorului de iluminat, a scăzut iluminatul public inutil în mijlocul nopții etc.
Exemplul lui Remondo (chiar dacă toată lumea nu poate sau nu va face acest lucru) arată posibilitatea și tot mai multe mijloace ecologice să se dezvolte individual: curenții mici întotdeauna sfârșesc prin umplerea mării!


Pentru informațiile dvs., cincisprezece centrale au fost desființate în întregime în SUA, inclusiv inima, desigur, pentru sume corespunzătoare prevederilor și foarte aproape de estimările FED ... În orice caz, va costa mai puțin decât pentru construiți-le, adică sub 100 de miliarde ...

Și trebuie să încetăm să-l agităm pe bogeymanul „exploziilor de centrale nucleare”; pentru moment, și după 50 de ani de experiență, energia nucleară este de departe cea mai sigură industrie a energiei ... În Fukushima, este „teama insuflată” de un risc nuclear care are până acum nicio victimă care nu a reușit să ascundă pădurea de cele 20 de morți de tsunami, foarte reale. Lupul, bătăușul, croquemitaine și zânele rele sunt pentru copii mici; nu trebuie să-i agitați aici, am trecut de vârstă ...

Posibil că izolarea caselor ar fi fost mai bună dacă ar fi fost altfel, dar deocamdată moștenirea noastră de case mai mult sau mai puțin izolate este electrică. Pentru viitor, avem mai mult de 30 de milioane de clădiri pentru a „prelua termic”, astfel încât, dacă așteptăm noi construcții de case pasive, avem de așteptat o sută de ani la ritmul actual (sunt amabil).

În ceea ce privește economiile de standby-uri electrice, de la robinetul închis sau de la deschiderea manuală a cutiei, aceasta este într-adevăr o farsă; ești complet în afara marcajului când vine vorba de ordinea mărimii ... complet, cu un factor de 10 ^ 6 sau 9 ... Ceea ce este grav este că nu ești singurul care să confunde o grămadă de cahuete cu producție mondială de semințe petroliere și un bec cu toate mutațiile energetice care au apărut în secolul XX ... Fii atent totuși, toată lumea este obișnuită cu asta și nu va merge altfel. ...

Întrebarea Remundo merită un fir întreg; Aș spune pur și simplu că cele mai bune intenții din lume duc foarte ușor în iad ...
0 x
Bardal
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 505
Înregistrare: 01/07/16, 10:41
Locul de amplasare: 56 și 45
x 193

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de Bardal » 21/04/18, 17:43

Hao, am uitat ... Portugalia este specială, deoarece energia hidroelectrică produce 55% din energia electrică, cu două avantaje decisive:

1- este o energie regenerabilă, dar nu poate fi generalizată în alte țări
2- este o energie stoc, care în același timp pune problema intermitenței fatale a vântului și a solului ...

Puține țări pot beneficia de astfel de condiții favorabile (există Norvegia, Islanda, Elveția ...) și, în ciuda acestui lucru, emisiile sale de CO2 / locuitor sunt aproximativ cele ale francezilor ...
1 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6705
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 639

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de sen-no-sen » 21/04/18, 18:03

bardal a scris:Hao, am uitat ... Portugalia este specială prin faptul că energia hidroelectrică produce 55% din energia electrică acolo, cu două avantaje decisive (...)



Similar cu Canada (56%), care nu este un model de ecologie ...
Putem compara țările doar luând în considerare o multitudine de parametri, atât geografic, cât și sociologic și economic.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14213
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1278

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de Janic » 21/04/18, 20:07

Janic a scris: Dovada că o face!
https://www.euractiv.fr/section/energie ... -izolat /
Nu are sens să comparăm țările fără a ține cont de o serie de disparități.
Portugalia este o țară cu 10 milioane de locuitori față de 66 milioane în Franța și al cărui PIB pe cap de locuitor este de aproximativ 16000 de euro față de 29900 de euro la noi este aproape jumătate decât ... nu suntem destul în aceeași ordine de mărime!
Așadar, vă las să vă invitați francezii să își reducă la jumătate salariile și, prin urmare, puterea de cumpărare (1) și să vorbim despre asta ...
Nu văd cum decizia politică și industrială a Portugaliei nu ar fi adaptabilă țării noastre. Astfel, venitul portughez mai mic ar trebui, dimpotrivă, să reducă investițiile în SRE! ce spune Ahmed?
Acest lucru confirmă pur și simplu ideea că energia regenerabilă este posibilă doar într-o societate cu consum redus de energie, ceea ce nu este cazul nostru.
Desigur că nu suntem sobri, influențați de modelul american. Dar nu trebuie să ne motivăm doar pe modelul actual, care trebuie să se schimbe imperativ de bună voie sau să forțeze situația mondială, care nu poate și nu poate adopta modelul nostru de deșeuri. (cum ar fi modelul alimentar și de sănătate indicat mai sus).
Într-adevăr, presiunea populară este cea care va schimba lucrurile, mai ales dacă o centrală franceză explodează sau scurge suficient pentru a îndrepta recordul.
Nu se poate aștepta nimic de la o posibilă presiune populară și chiar mai puțin presiune politică, deoarece aceasta este mult mai multă opinie bazată pe emoții decât pe analize serioase.

Numai într-o anumită măsură. Cernobâl și Fukushima au determinat mai multe reflecții, iar acești „cei” în cauză votează!
Fă acest mic test în jurul tău și întreabă-i pe cei din jurul tău câte turbine eoliene ar fi nevoie pentru a înlocui o centrală nucleară, vei râde! (2)
Același lucru nu ar trebui să te gândești doar la vânt! Ponderea energiilor regenerabile crește constant și, de asemenea, se diversifică. Astfel, ponderea energiei hidraulice în timp ar putea crește considerabil.
De asemenea, întreabă în jurul tău câte „turbine eoliene” vor rămâne periculoase timp de mii de ani și ce vor deveni din toate aceste deșeuri îngropate departe de vedere, dar în neștiința a ceea ce va deveni peste câțiva ani, nici măcar din 24.000 ani, când vedem că predicatorii au probleme în a vedea dincolo de câteva decenii.
Pentru moment, temerile instilate de autorități și mass-media s-au concentrat asupra încălzirii globale și a influenței consumului de combustibili fosili, cum ar fi un copac care ascunde pădurea de riscurile nucleare, invizibile, fără culori, nici mirosuri.
Da și pe bună dreptate, chiar dacă implicațiile ascunse sunt departe de a fi la fel de ecologice, cu toate acestea, RCA amenință toate formele de viață complexă, ceea ce din fericire nu este cazul sectorului electro-nuclear.

Într-adevăr, ceea ce contează pentru majoritatea oamenilor și a politicienilor este momentul prezent, nici măcar un viitor apropiat ... decât dacă este boouuummmm!
Presupunând că, în lume, consumul nostru de combustibili fosili scade pe cap de locuitor, este deja prea târziu pentru a împiedica continuarea mașinii ambalate, numai datorită exploziei populației și a dorinței de a accesa țările mai puțin înrădăcinate. cu aceleași privilegii energetice ca și noi.


Pentru informațiile dvs., cincisprezece centrale au fost desființate în întregime în SUA, inclusiv inima, desigur, pentru sume corespunzătoare prevederilor și foarte aproape de estimările FED ... În orice caz, va costa mai puțin decât pentru construiți-le, adică sub 100 de miliarde ...
și lansează o bombă pe o centrală electrică, este și mai ieftin; dar cu ce costuri în viețile omului!

Ce se află în spatele demonstrării nucleare
Astăzi nimeni nu știe să evalueze costul demontării-reprocesare. „Această proiecție nu vine de la un activist de mediu, ci de la Emmanuel Macron. Demontarea reactoarelor și gestionarea deșeurilor sunt într-adevăr mare necunoscut în industria nucleară. În întreaga lume funcționează 450 de reactoare și 110 oprește. Doar aproximativ douăzeci de unități au fost deconstruite, dintre care jumătate sunt în Statele Unite. Niciuna în Franța. Un paradox. Țara noastră are a doua flotă nucleară de pe planetă. Dar nu a reușit să demonteze cele nouă centrale electrice din prima generație care sunt acum închise.

https://www.challenges.fr/entreprise/en ... ire_477559

Și trebuie să încetăm să-l agităm pe bogeymanul „exploziilor de centrale nucleare”; pentru moment și după 50 de ani de experiență, energia nucleară este de departe cea mai sigură industrie a energiei ...
Din fericire, având în vedere pericolul produsului, care nu împiedică unele eșecuri ... până când dezastrul „imposibil de prevăzut”.
În Fukushima, este „frica insuflată” de un risc nuclear care nu a făcut până acum victime care au reușit să ascundă pădurea de cei 20 de morți ai tsunamiului, foarte reali ei.
A fost același discurs pronunțat pentru Cernobil și, evident, fals.
Lupul, tatăl biciuitor, nebunul și zânele răutăcioase sunt pentru copii mici; nu trebuie să le scuturați aici, am trecut de vârstă ...
nu mai bine pentru cei care încă mai cred în Moș Crăciun!
Este posibil ca izolarea caselor să fi fost mai bună dacă ar fi fost altfel, dar, pentru moment, moștenirea noastră a caselor mai mult sau mai puțin izolate este electrică.
Aceeași politică de izolație ar fi putut fi menținută și pentru celelalte moduri de încălzire, însă costul suplimentar nu a fost la îndemâna tuturor bugetelor, ceea ce este mai puțin cazul în prezent cu performanța materialelor și costul lor mai mic. .
Pentru viitor, avem mai mult de 30 de milioane de clădiri pentru a „prelua termic”, astfel încât, dacă așteptăm noi construcții de case pasive, avem de așteptat o sută de ani la ritmul actual (sunt amabil).
Cert este că fondul de locuințe nu a fost proiectat pentru a face față încălzirii globale pe care optimiștii vremii nu au considerat-o ca fiind urgente, în ciuda avertismentelor avertizorilor.
Fii atent, însă, toată lumea s-a obișnuit,
Știu că lumea, în Franța, a fost obișnuită cu risipa și va trebui să-i revizuiesc copia.
și nu se va întoarce ...
De bună voie, probabil că nu! Dar Franța, ca și celelalte țări înstărite, va trebui să se alinieze consumului redus la nivel global pentru fiecare dintre locuitorii săi
Întrebarea Remundo merită un fir întreg; Aș spune pur și simplu că cele mai bune intenții din lume duc foarte ușor în iad ...
Dovadă aveți, se pare, cele mai bune intenții din lume cu privire la energia nucleară care duce la un iad inevitabil! :strigăt:
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré

Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10096
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 1311

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de Ahmed » 21/04/18, 21:04

Recunosc că știu puțin despre situația energetică din Portugalia, dar disponibilitatea electricității hidraulice este un avantaj cert în ceea ce privește energia regenerabilă, deoarece este modulară (așadar se potrivește cu puțin vânt).
În ceea ce privește dezmembrarea centralelor electrice, costul mi se pare că depinde foarte mult de metode și de cerințele calitative ... Există un risc puternic ca să se stabilească compromisuri între cost și „curățenie” (impactul „acceptabil” asupra sănătății populațiilor).
Încălzirea electrică a influențat standardele de izolare (pentru a face acceptabil costul suplimentar al energiei electrice, după cum notează Janic), cu siguranță într-un mod pozitiv, dar dacă iau în considerare ultimele realizări, teoretic mult mai solicitante, constat că crearea de bule de aer temperat nu este cu siguranță cea mai bună opțiune.
În ceea ce privește problema crucială a „deșeurilor”, există puține speranțe, deoarece deșeurile sunt motorul funcționării societăților noastre. De asemenea, rolul tranziției energetice este de a încuraja creșterea noilor investiții; îngrijorarea fiind că acestea sunt profitabile doar la nivel microeconomic și într-o configurație destul de artificială. Dacă nu ar fi cazul, chiar și cu o creștere stagnantă, fondurile ar fi disponibile pentru modificări de amploare, dar investind pentru a reduce fluxul financiar ... : Roll: : Lol:
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6705
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 639

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de sen-no-sen » 21/04/18, 21:13

Janic a scris:Nu văd cum decizia politică și industrială a Portugaliei nu ar fi adaptabilă țării noastre. Astfel, venitul portughez mai mic ar trebui, dimpotrivă, să reducă investițiile în SRE! ce spune Ahmed?


Nu merge așa.
Locația geografică a Portugaliei nu este aceeași ca în Franța, jumătate din producția de energie electrică este de origine hidraulică, ceea ce facilitează foarte mult lucrurile.
În Franța, hidroelectricitatea reprezintă 11% din producția noastră și cu greu putem spera la mai mult (1) față de 55% în Portugalia; 56% în Elveția; 57% în Canada, 68% în Venezuela și campioana Norvegia cu aproape 96%, nu prin referendum, ci doar pentru că o astfel de țară are o zonă montană adecvată.
Pentru restul, Portugalia mai produce aproape 30% din energia electrică prin intermediul termicului, comparativ cu 6% în Franța ...

Acum, consumul de energie electrică pe locuitor nu este același, iar brusc investițiile sunt mai mici de 6930 kwh / pe cap de locuitor în Franța față de 4660 în Portugalia.
Cu cât consumi mai puțin, cu atât este necesar să plantăm turbine eoliene CQFD ...

Numai într-o anumită măsură. Cernobâl și Fukushima au determinat mai multe reflecții, iar acești „cei” în cauză votează!


Nici Ucraina și Japonia nu au decis să părăsească energia nucleară ... Țările care au părăsit-o au făcut acest lucru pentru că ar putea face acest lucru fără a avea un impact economic asupra țării, de fapt de ce să se dezvolte un sector atât de scump când resursele RES le pot face și ele (cazul Elveției)?

Același lucru nu ar trebui să te gândești doar la vânt! Ponderea energiilor regenerabile crește constant și, de asemenea, se diversifică. Astfel, ponderea energiei hidraulice în timp ar putea crește considerabil.


Depinde de tine să o demonstrezi ... nu este vorba de câteva proiecte mici care vor schimba amestecul energetic, tendința în Franța este mai degrabă de deconstrucție a anumitor baraje considerate, pe bună dreptate, dăunătoare pentru flora și faună.

(1) cu excepția dezvoltării STEP în număr mare, ceea ce va spori doar ratingul ENR.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Bardal
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 505
Înregistrare: 01/07/16, 10:41
Locul de amplasare: 56 și 45
x 193

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de Bardal » 21/04/18, 21:29

Bof ... hidroelectric peste apă ... Am putea încerca Loire (bine, dacă închinătorii „ultimului râu sălbatic” îl acceptă); în total, cu baraje pe parcursul mijlocului, am reuși să producem echivalentul unei felii ... plus unele daune ecologice ...

Glumești despre potențialul energiei regenerabile, precum și înălțimea nevoilor ...
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10096
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 1311

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de Ahmed » 21/04/18, 22:16

Da, cred că nu ar trebui să facem greșeala de a confunda „DIY” (chiar și cam grav) cu dimensiunea industrială.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14213
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1278

Re: Legea tranziției energiei sau căruța înaintea calului.




de Janic » 22/04/18, 09:06

Ahmed
Sunt în general de acord cu prima parte a răspunsului dvs., dar mai puțin cu privire la aceasta.
În ceea ce privește problema crucială a „deșeurilor”, există puține speranțe, deoarece deșeurile sunt motorul funcționării societăților noastre.

Sau, mai degrabă, a fost și restul, în multe cazuri, în societățile noastre bogate obișnuite cu aceste deșeuri în cea mai profundă indiferență în ceea ce privește consecințele sale asupra mediului ca sănătate: găsim urme de materiale plastice în mucegaiuri și alte produse ale mare, ce consumă oamenii! (un alt motiv pentru a deveni VG !!!!!)
Dar conștientizarea populațiilor crește în ceea ce privește aceste deșeuri în cauză și sunt luate tot mai multe inițiative pentru a limita sau chiar reduce aceste deșeuri, prin reciclarea, de exemplu, a materialelor, a deșeurilor menajere, produse alimentare mai puțin poluate, organice, prin medicamente alternative, etc., cu siguranță, sunt fluxuri mici, dar care cresc treptat odată cu conștientizarea și mijloacele dezvoltate în această direcție, iar producătorii sunt, prin urmare, obligați să urmeze mișcarea.
Mai mult, este rolul tranziției energetice de a încuraja multiplicarea noilor investiții; preocuparea fiind faptul că acestea sunt profitabile doar la scară microeconomică și într-o configurație destul de artificială.

Așa este, dar reformele sunt întotdeauna făcute de jos, deoarece fără consumatori nu există industrii! Trebuie remarcat, în pub-urile care exprimă îndrumări industriale, faptul că aluminiul, parabenii și alți coloranți și amelioratori au fost eliminați din produsele de igienă (cu excepția vaccinurilor, ceea ce este contradictoriu, dar industria industria farmaceutică este cea mai puternică dintre industriile de pe acest pământ și joacă pe frica populațiilor cu complicitatea guvernelor) în același mod, bio se așază peste tot (altul înseamnă anti deșeuri) chiar dacă este la viteza unui melc curse.

Sen nu sen
Pentru restul, Portugalia mai produce aproape 30% din energia electrică prin intermediul termicului, comparativ cu 6% în Franța ...
Evident, orice tranziție energetică poate avea loc numai în funcție de mijloacele puse în aplicare și de voința de schimbare. Franța merge mai degrabă înapoi sau frânează cu ambele picioare, nu avansează schmilblick. Deci nu vedeți doar momentul prezent, ci proiectați-vă în viitor, iar ponderea combustibililor fosili va fi redusă din ce în ce mai mult. Dar nu trebuie să visăm până acum că termica nu va dispărea, efortul este mai degrabă să suportăm reducerea poluării personale și industriale.
Acum, consumul de energie electrică pe locuitor nu este același, iar brusc investițiile sunt mai mici de 6930 kwh / pe cap de locuitor în Franța față de 4660 în Portugalia.
Cu cât consumi mai puțin, cu atât este necesar să plantăm turbine eoliene CQFD ...

Același lucru nu ar trebui să te gândești doar la vânt! Ponderea energiilor regenerabile crește constant și, de asemenea, se diversifică. Astfel, ponderea energiei hidraulice în timp ar putea crește considerabil.

Depinde de tine să o demonstrezi ... nu este vorba de câteva proiecte mici care vor schimba amestecul energetic, tendința în Franța este mai degrabă de deconstrucție a anumitor baraje considerate, pe bună dreptate, dăunătoare pentru flora și faună.

Aceste baraje nu au fost studiate pentru a lăsa o trecere la faună și, în consecință, pe flora legată. În mod similar, barajele au fost proiectate pentru ca eficiența maximă să fie conectată mai economic la rețea, cum ar fi panourile solare în scopuri industriale.
Da, cred că nu ar trebui să facem greșeala de a confunda „DIY” (chiar și cam grav) cu dimensiunea industrială.
Acolo prejudiciul doare să vadă doar o economie de energie bazată pe rentabilitatea industrială. Do-it-yourself (la nivelul comunității unui sat, oraș, regiune) este viitorul printr-un amestec de energie mai coerent decât în ​​funcție de un sistem de centralizare care se risipește prin pierderile de energie. Cu toate acestea, și acest lucru este inevitabil, populația trebuie și va trebui să se adapteze la acest nou model, chiar dacă aceasta implică o schimbare prea ușoară a „confortului”.
Dar, în sfârșit și mai presus de toate, nu trebuie să mai motivăm la un nivel egoist al unei societăți înstărite, ci să vedem la un nivel global dacă modul nostru de viață și supraconsum este și va rămâne viabil cu o populație care depășește în mare parte 10 miliarde de locuitori fără a provoca o revoluția celor mai puțin norocoși care sunt deja și vor fi cei mai numeroși de pe acest pământ.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Inovații, invenții, brevete și idei pentru dezvoltare durabilă”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 13