Innovations pentru a reduce consumul de combustibili fosiliUltima afacere verde a lui Michael Moore

Inovatii, idei sau de brevete pentru a reduce consumul de energie fosilă, de exemplu, noi eoliene, panouri solare noi, sistem geotermal a evoluat ...
Avatar de l'Utilisateur
phil12
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 519
Înregistrare: 05/10/09, 13:58
Locul de amplasare: occitană
x 148

Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude phil12 » 28/04/20, 10:53

bonjour,

Cel mai recent Michael Moore, gratuit, înălțător în ceea ce privește afacerile ecologice și pe ignoranța multor oameni despre energiile „verzi”

2 x
Consultanță în domeniul energiei durabile pentru construcții
http://www.philippeservices.net/

ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2449
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 130

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude ABC2019 » 29/04/20, 10:02

chiar excelent, de recomandat tuturor ...
0 x
ENERC
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 445
Înregistrare: 06/02/17, 15:25
x 139

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude ENERC » 29/04/20, 19:30

Mi-a plăcut toată partea filmului pe biomasă. Acest lucru este absolut corect.

După aceea, pe solar și vânt, el spune că nu există randamente de energie, ceea ce nu mai este valabil astăzi. PV produce aproximativ 2 ani de producție pentru a șterge amprenta de carbon. Și un fotovoltaic nu durează 10 ani, după cum spune el. Producătorii garantează astăzi 80% la 30 de ani.
În SUA, este adevărat că ai nevoie de gaz de rezervă. Dar cu cât este mai mult solar și vânt, cu atât consumăm mai puțin gaz. Cu toate acestea, trebuie să fiți de acord să plătiți kWh mai scump, desigur. Și, în cele din urmă, va impune scăderea de încărcare ENRs pentru a evita prețurile negative, ceea ce nu înseamnă.

Ceea ce mă deranjează cel mai mult este faptul că acest film este foarte pesimist. Se pare că tot ce facem este înnebunit.

De fapt, trebuie să vizionați acest film mâine de Cyril Dion și Mélanie Laurent. Și în acea ordine. : Mrgreen:
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2449
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 130

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude ABC2019 » 29/04/20, 19:38

Enerc a scris:Mi-a plăcut toată partea filmului pe biomasă. Acest lucru este absolut corect.

După aceea, pe solar și vânt, el spune că nu există randamente de energie, ceea ce nu mai este valabil astăzi. PV produce aproximativ 2 ani de producție pentru a șterge amprenta de carbon. Și un fotovoltaic nu durează 10 ani, după cum spune el. Producătorii garantează astăzi 80% la 30 de ani.

este adevărat dacă luați echilibrul energetic în kWh, dar împiedică faptul că o mulțime de pași se fac doar cu fosile și, dacă ar trebui să fie făcut fără, ar costa mult mai mult (și, prin urmare, cu energii cu ) și ar pune restricții și mai mari asupra biomasei dacă ar fi nevoie de carbon.
De fapt, nu există o producție de aparate de energie regenerabilă într-o societate fără fosile, aceasta nu există. EnR nu va prelungi decât (cu câțiva% ...) viața societății fosile.
Ceea ce mă deranjează cel mai mult este faptul că acest film este foarte pesimist. Se pare că tot ce facem este înnebunit.

Da, cum faci, sfârșești pe moarte, știi asta? :) (a se vedea la 50 'în film considerațiile psihologice privind refuzul morții).
De fapt, trebuie să vizionați acest film mâine de Cyril Dion și Mélanie Laurent. Și în acea ordine. : Mrgreen:

de ce nu în ordine inversă? : Mrgreen:
0 x
ENERC
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 445
Înregistrare: 06/02/17, 15:25
x 139

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude ENERC » 29/04/20, 19:54

este adevărat dacă luați echilibrul energetic în kWh, dar împiedică faptul că o mulțime de pași se fac doar cu fosile și, dacă ar trebui să fie făcut fără, ar costa mult mai mult (și, prin urmare, cu energii cu ) și ar pune restricții și mai mari asupra biomasei dacă ar fi nevoie de carbon.
De fapt, nu există o producție de aparate de energie regenerabilă într-o societate fără fosile, aceasta nu există. EnR nu va prelungi decât (cu câțiva% ...) viața societății fosile.

Depinde de modul de producție a surselor regenerabile.
Luați cazul solarului pe care îl știu mai bine:
- în prezent producem în China cu energie electrică pe cărbune. Este mai ieftin, dar catastrofal pentru planetă.
- am putea produce cu energie nucleară în Franța sau hidraulică în Norvegia și am fi aproape de zero emisii.

Pe PV, procesele de extracție minieră sunt un procent minus în comparație cu fabricarea lingourilor de siliciu și tratamentul acestora pentru a le transforma în celule (câteva zeci de coacere la 1200 + ° C). Industria sticlei este realizată și cu cărbune, în timp ce ar putea fi realizată pe bază de hidrogen + electricitate.
Este mai presus de toate problema procesului și locației producției.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
phil12
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 519
Înregistrare: 05/10/09, 13:58
Locul de amplasare: occitană
x 148

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude phil12 » 29/04/20, 20:17

[quote = "enerc"] Mi-a plăcut toată partea filmului pe biomasă. Acest lucru este absolut corect.

După aceea, pe solar și vânt, el spune că nu există randamente de energie, ceea ce nu mai este valabil astăzi. PV produce aproximativ 2 ani de producție pentru a șterge amprenta de carbon. Și un fotovoltaic nu durează 10 ani, după cum spune el. Producătorii garantează astăzi 80% la 30 de ani.

Suntem de acord cu acest aspect.
0 x
Consultanță în domeniul energiei durabile pentru construcții
http://www.philippeservices.net/
Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 13888
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 570

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude Flytox » 29/04/20, 20:21

Enerc a scris:
este adevărat dacă luați echilibrul energetic în kWh, dar împiedică faptul că o mulțime de pași se fac doar cu fosile și, dacă ar trebui să fie făcut fără, ar costa mult mai mult (și, prin urmare, cu energii cu ) și ar pune restricții și mai mari asupra biomasei dacă ar fi nevoie de carbon.
De fapt, nu există o producție de aparate de energie regenerabilă într-o societate fără fosile, aceasta nu există. EnR nu va prelungi decât (cu câțiva% ...) viața societății fosile.

Depinde de modul de producție a surselor regenerabile.
Luați cazul solarului pe care îl știu mai bine:
- în prezent producem în China cu energie electrică pe cărbune. Este mai ieftin, dar catastrofal pentru planetă.
- am putea produce cu energie nucleară în Franța sau hidraulică în Norvegia și am fi aproape de zero emisii.


Nu, „Am putea produce cu nucleare în Franța” adăugând poluarea cu carbon la poluarea nucleară la fel de catastrofală.
Și este în totalitate fals / necinstit să vină și să amestecați „hidraulica în Norvegia” sau în altă parte, a cărei poluare nu este în niciun fel comparabilă / comparabilă cu cea a energiei nucleare, direct sau indirect.
Și apoi, a vorbi despre „aproape de zero emisii” atunci când vorbim de producția de energie este o vastă iluzie pentru utilizarea lobbyiștilor și a altor antice. : Roll:
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4506
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 463

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude moinsdewatt » 30/04/20, 00:37

philxNUMX a scris:
Enerc a scris:Mi-a plăcut toată partea filmului pe biomasă. Acest lucru este absolut corect.

După aceea, pe solar și vânt, el spune că nu există randamente de energie, ceea ce nu mai este valabil astăzi. PV produce aproximativ 2 ani de producție pentru a șterge amprenta de carbon. Și un fotovoltaic nu durează 10 ani, după cum spune el. Producătorii garantează astăzi 80% la 30 de ani.

Suntem de acord cu acest aspect.


Sau cei 10 ani sunt false.

Ultimele mari contracte cu parcuri solare sunt acum de 30 de ani.
vedere http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 0#p2302040
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4506
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 463

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude moinsdewatt » 30/04/20, 01:12

Documentarul lui Moore este plin de erori.

Noul documentar susținut de Michael Moore plin de erori, înțelege în mod greșit sistemul electric

Aprilie 24, 2020 evwind

A fost lansat un nou documentar susținut de Michael Moore care examinează criza climatică și lipsa progreselor înregistrate până acum în combaterea problemei. Din păcate, și oarecum ciudat, cineastii au ales să își concentreze o mare parte din atenție criticând în mod eronat o soluție climaterică conducătoare - energia regenerabilă.

Realitatea este că eolianul și solarul astăzi evită deja cantități substanțiale de emisii de carbon, iar potențialul de a reduce și mai mult emisiile de CO2 este enorm. Astăzi, vântul evită poluarea cu carbon în valoare de 42 de milioane de mașini pe an, iar acest număr va crește constant, pe măsură ce conducta de proiecte în dezvoltare a recordului aproape al vântului va fi online. Cartea Drawdown este o examinare cuprinzătoare a 100 de soluții diferite pentru schimbările climatice, cu aport de la peste 100 dintre cei mai importanți cercetători din domeniul climatului. Acesta consideră că energia eoliană la mare este al doilea cel mai eficient mod de a reduce emisiile, iar vântul offshore se află pe locul 22 pe listă

Haideți să stabilim înregistrarea pe locul în care acest film se înșală. Vedeți acest articol pentru o privire aprofundată asupra imaginii problematice a filmului de energie solară.

O neînțelegere a sistemului electric
..........
..........



citit https://www.evwind.es/2020/04/24/new-mi ... stem/74482
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2449
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 130

Re: Ultima afacere verde a lui Michael Moore

Mesaj de bază non lude ABC2019 » 30/04/20, 05:03

Enerc a scris:
este adevărat dacă luați echilibrul energetic în kWh, dar împiedică faptul că o mulțime de pași se fac doar cu fosile și, dacă ar trebui să fie făcut fără, ar costa mult mai mult (și, prin urmare, cu energii cu ) și ar pune restricții și mai mari asupra biomasei dacă ar fi nevoie de carbon.
De fapt, nu există o producție de aparate de energie regenerabilă într-o societate fără fosile, aceasta nu există. EnR nu va prelungi decât (cu câțiva% ...) viața societății fosile.

Depinde de modul de producție a surselor regenerabile.
Luați cazul solarului pe care îl știu mai bine:
- în prezent producem în China cu energie electrică pe cărbune. Este mai ieftin, dar catastrofal pentru planetă.
- am putea produce cu energie nucleară în Franța sau hidraulică în Norvegia și am fi aproape de zero emisii.

chiar și în China nu ai nevoie doar de electricitate, ai vizionat filmul? începem deja de la Cuarț foarte pur, care nu este o energie fosilă, ci un produs alimentar în cantitate limitată, deci neregenerabil, pe care îl reducem cu cărbune (fosil), în cuptoare de oțel, fabricate cu cărbune (fosil ), apoi cu o mulțime de procese chimice (de altfel poluante), toate în fabricile fabricate cu beton, oțel, metale, materiale plastice, izolatori, ... toate făcute cu fosile.
Pe PV, procesele de extracție minieră sunt un procent minus în comparație cu fabricarea lingourilor de siliciu și tratamentul acestora pentru a le transforma în celule (câteva zeci de coacere la 1200 + ° C). Industria sticlei este realizată și cu cărbune, în timp ce ar putea fi realizată pe bază de hidrogen + electricitate.
Este mai presus de toate problema procesului și locației producției.

chiar și simplul fapt de a avea o rețea electrică necesită fosile. Este posibil ca un sat african să vă poată hrăni bibanul de Nil, fasole de cacao sau cafea, dar nu și panouri solare. Chestia este că vă îmbăiați în mod constant într-o societate în care totul în jurul vostru este făcut cu fosile, încât nici nu vă dați seama. Du-te să cumperi o cutie de cuie sau chatterton, este atât de banal nu?
0 x


Reveniți la "Inovațiile pentru reducerea consumului de combustibili fosili"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 5