Monsanto Roundup mortal pentru oameni - Glifosat

Organizați și aranja grădina și grădina de legume: ornament, peisaj, grădină sălbatice, materiale, fructe și legume, gradina de legume, ingrasaminte naturale, șoproane, piscine și o piscină naturală. plante și culturi toată durata de viață în grădina dumneavoastră.
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 7770
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 623
A lua legatura cu:

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de izentrop » 21/12/19, 20:55

Cel puțin arată că aceste pissuri intenționate sunt la prețul lor și că ar face mai bine să lupte pentru cauze mai realiste și să nu mai asculte mass-media necinstite. Imagine
0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci

Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12415
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 939

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de Janic » 22/12/19, 08:32

și încetează să mai asculți mass-media necinstiți.
adică cele pe care de obicei ți le recomandăm!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Gebe
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 361
Înregistrare: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de Gebe » 22/12/19, 10:18

Janic a scris:
și încetează să mai asculți mass-media necinstiți.
adică cele pe care de obicei ți le recomandăm!

Argument excelent, solid, concis, foarte convingător.
Este lichid ca de obicei .... : Roll: . nivel mat sup! *


* Grădinița superioară : Lol:
1 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12415
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 939

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de Janic » 22/12/19, 12:52

Janic a scris:
și încetează să mai asculți mass-media necinstiți.
adică cele pe care de obicei ți le recomandăm!
Argument excelent, solid, concis, foarte convingător.
Este lichid ca de obicei .... : Roll: . nivel mat sup! *
într-adevăr, consideră că anumite mijloace de comunicare sunt strâmbe, dar nu ale sale, (Acest lucru este lichidat ca de obicei ...) este concis solid, convingător pentru un nivel matern, nici măcar sup ' : Cheesy:
1 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 973

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de GuyGadebois » 01/03/20, 16:18

De doi ani de zile în care lucrările Monsanto „vorbesc”, un nume a apărut în mod regulat: cel al lui Gilles-Eric Séralini. Autor al unui studiu foarte controversat cu privire la legăturile dintre OMG-uri și tumori în 2012, biologul francez și-a apărat munca în ianuarie în fața camerelor trimisei speciale. În ochii detractorilor săi, însăși prezența lui ar discredita ancheta. „Nu trebuie să vorbim despre el. Dacă ar fi lucrat în Statele Unite, ar fi fost concediat ”, jură un cercetător care atribuie colegei sale o lipsă de etică.

Orice crede despre cercetările sale, Séralini este totuși un caz de manual: lucrările Monsanto arată că o mână de oameni de știință și-au unit forțele cu firma pentru a face rău francezilor. Cum? 'Sau' Ce? Cu un loc de întâlnire virtual: un grup de discuții Yahoo privat, AgBioChatter, la care participă cercetători, dar și mai mulți reprezentanți Monsanto. Principiul este simplu: trimitem un e-mail la o adresă comună și este primit de către toți membrii.

Când, pe 19 septembrie 2012, Le Nouvel Observateur (de atunci redenumit L'Obs) a publicat studiul răsunător cu privire la OMG-urile, Roundup-ul și șobolanii Monsanto, un academic din Oklahoma a împărtășit câteva unghiuri de atac asupra AgBioChatter. Dar avertizează forum cu privire la riscurile luării unei poziții ostile față de Séralini în Franța. „Cineva cu abilități științifice trebuie să eticheteze imediat acest articol drept știință falsificată și frauduloasă”, dar acest om de știință „trebuie să locuiască în Statele Unite pentru a evita legile de calomnie penale în vigoare în Anglia, Franța, Peru, etc. », Sugerează Drew L. Kershen, într-un e-mail făcut public anul trecut de ONG-ul american US Right To Know.
http://www.leparisien.fr/societe/monsan ... 057148.php
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)

Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 7770
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 623
A lua legatura cu:

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de izentrop » 16/06/20, 09:38

Text scris de un fermier pensionar pentru a restabili adevărul și a stabili recordul !!!
Domnule director,
În calitate de fost manager agricol (fost președinte al unei cooperative, administrator al INRA și membru fondator al Génoplante acum Gis Biotechs Vertes), aș dori să vă scriu despre glifosat.
Dispozitivul de buruieni glifosat a fost dezvoltat de o companie franceză: Rhône Poulenc.
A fost vândut agrochimistului Monsanto, care l-a comercializat în 1974.

Rhône Poulenc este, de asemenea, cel care, cu departamentul său de biologie, a dezvoltat o genă de detoxifiere transferată către Dekalb, ea însăși cumpărată de Monsanto în 1996.
Monsanto, simbol al agroindustriei, a devenit ținta mișcării alterglobaliste, anticapitaliste și mai ales malthusiene, cu scopul de a reduce demografia, prin limitarea eficienței agricole (anti-irigații, îngrășăminte și, mai general, împotriva fitofarmacie agricolă, de asemenea împotriva tehnologiilor de îmbunătățire a semințelor (OMG-uri, mutageneză etc.), adică prin organizarea malnutriției și a foamei în lume.
Eliminarea glifosatului ar fi o erezie economică, agronomică și mai presus de toate de mediu.
Economice: utilizarea acestei molecule face posibilă intrarea în tehnica fără prelucrare și, prin urmare, economisirea tracțiunii mecanice și a energiei fosile asociate. De asemenea, reduce semnificativ riscurile acestei noi agronomii, deoarece plugul, fiind îngropat în adâncime, limitează stocurile de semințe de buruieni (75%).

Din punct de vedere agronomic, utilizarea sa face posibilă distrugerea plantelor perene (câini, bindweed de câmp, bindweed, ciulini etc.) care sunt specii invazive.
Dar mai presus de toate alternativele, inclusiv cele citate de INRA, nu există. Recomandarea unui pasaj mecanic suplimentar este ineficientă, având în vedere apariția eșalonată a buruienilor din toate speciile, care pot fi distruse doar în stadiul tânărului. Această recomandare ar duce la multiplicarea pasajelor mecanice.
Aceste pasaje, pe lângă combustibilul fosil transformat, provoacă compactarea solului.
Decontarea are multe efecte negative:
Distruge circulația naturală a apei, inclusiv prin capilaritate, care limitează așa-numitele rezerve RU sau RFU (rezerve ușor de utilizat).
Reduce drastic viața microbiană a solurilor și biodiversitatea sa, inclusiv cea a insectelor benefice. Această rizosferă, formată din bacterii ale căror cele mai bune auxiliare sunt aerobe, este apoi foarte redusă și perturbată.
Scade pătrunderea rădăcinilor în sol, ceea ce face cultura mult mai sensibilă la stresul climatic.
Creează scurgeri, ceea ce crește riscul de inundații și duce la pierderi permanente ale părții superficiale și fertile a solurilor noastre.
Acest fenomen se amplifică foarte mult de îndată ce parcelele sunt pe o pantă.
Creșterea acestor riscuri ar putea fi deja clasificată în partea de mediu.
De fapt, no-till permite agriculturii să aducă o contribuție majoră la stocarea carbonului în sol, obiectivul Cop4 de 1000 la 21.
Acest lucru este posibil prin înmormântarea de suprafață (între 5 și 10 centimetri) a resturilor vegetale, care reprezintă în tonaj 50% din recolte, sau echivalentul a 10 T de CO2 pe hectar în medie.
Această practică mi-a permis să dublez nivelurile de humus (suport pentru viața microbiană) în cele mai sărace soluri ale mele de aproximativ 30 de ani fără lucrare.
Fără prelucrare, lucrarea superficială efectuată din timpul recoltării și utilizarea glifosatului pentru eliminarea regenerării și buruienilor, într-un climat uscat (500 milimetri în medie), face posibilă menținerea umidității relative a patului de semințe și „asigură astfel apariția culturilor, atât pentru însămânțarea de toamnă, cât și pentru însămânțarea de primăvară.
Utilizarea acestei molecule permite, de asemenea, în climatologia noastră, foarte des în deficit, o prețioasă economie de apă.
În plus, printre cele 10 agenții internaționale, numai IARC a declarat glifosatul ca fiind probabil cancerigen. Această declarație a fost însoțită de o plecare dubioasă a 2 experți din firmele de avocatură americane ...
Dacă intrăm în detaliile studiului, acest risc este apropiat de cel al cărnii roșii sau al mezelurilor.
Prin urmare, nu este o problemă de sănătate publică, ci mai degrabă o poziție politică.
Și nu cohorta „pissurilor voluntare” aduce noi dovezi.
Analizele adecvate - cromatografice și spectrometrice - efectuate de fermieri în mai multe spitale aprobate de Coface demonstrează contrariul.
Am încercat succint să vă arăt aspectele agronomice și de mediu ale acestei molecule, a cărei degradare în metaboliți este derivată a fosforului, unul dintre elementele esențiale pentru viață.
Întreținerea acestuia va face posibilă păstrarea - și fără îndoială dezvoltarea - unei agroecologii durabile și eficiente, care să protejeze solurile și mediul nostru pe termen lung.
Am încredere în expertiza dvs. științifică, atât de des criticată, dar atât de indispensabilă, pentru a produce cele mai bune argumente pentru factorii de decizie.
Eficiența agriculturii noastre depinde de aceasta.
Rămân, desigur, la dispoziția dumneavoastră pentru o discuție mai aprofundată, dacă doriți,
și vă rog să acceptați, domnule, expresia salutărilor mele respectuoase.
0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 973

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de GuyGadebois » 16/06/20, 12:18

„ca fost manager agricol (fost președinte al unei cooperative, administrator al INRA și membru fondator al Génoplante acum Gis Biotechs Vertes), să vă scriu despre glifosat ....”

Și îndrăznim să numim „asta” un fermier ... : Roll:
1 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 973

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de GuyGadebois » 16/06/20, 12:32


Glifosat: etica ANSES pusă la îndoială

Un grup de denunțătoare este critic în ceea ce privește condițiile pentru acordarea unui studiu cheie privind potențialul cancerigen al glifosatului, ca parte a reevaluării sale europene.

În închisoare completă, comunicatul de presă a trecut neobservat: la sfârșitul lunii aprilie, Agenția Națională pentru Sănătate Alimentară, de Mediu și Sănătate în Muncă (ANSES) a dezvăluit compoziția consorțiului a șapte laboratoare care a câștigat cererea de oferte să efectueze un studiu ambițios cu privire la potențialul cancerigen al glifosatului. Și, probabil, rezolvați în cele din urmă controversa.

Șase săptămâni mai târziu, apar proteste puternice. Deputatul Delphine Batho a cerut guvernului marți, 9 iunie, condițiile pentru selectarea consorțiului, punând sub semnul întrebării etica și independența procedurii. Cu toate acestea, soarta controversatului erbicid poate fi în joc: odată finalizat, studiul în cauză ar trebui să cântărească în reevaluarea sa europeană, care ar trebui finalizată în 2022.

Deputatul pentru Deux-Sèvres nu este singurul care protestează. Un colectiv de denunțătoare a trimis lumii un document tehnic nenorocit de zece pagini. Acești oameni de știință, pe care Le Monde a reușit să îi identifice, dar care au solicitat anonimatul, pun sub semnul întrebării proiectul selectat: conflictele de interese și favoritismul „subminează răspunsul științific așteptat de autorități”, ei spun. Cei în cauză precizează că sunt forțați să participe la un proces anonim de alertă publică, pentru a nu fi expuși, „spun ei, la„ presiune, efecte negative asupra carierei lor, represalii ”. In caz contrar, comitetul de prevenire a eticii și conflictelor de interese (CDPCI) al ANSES nefiind operațional din ianuarie, după demisia mai multor membri, nu poate fi consultat.


Când vom da afară toți acești paraziți corupți, acești bufoni, această porcărie incapabilă de ANSES plătită de noi? : Evil:
1 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
Paul72
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 684
Înregistrare: 12/02/20, 18:29
Locul de amplasare: Sarthe
x 139

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de Paul72 » 16/06/20, 21:23

Sincer, tehnica inedită atât de lăudată, mă întreb cine o face ... Personal, s-ar putea să călătoresc pe țară, încă văd doar câmpuri arate și trecute la diverse erbicide (inclusiv faimosul glifosat care dă culori frumoase din toamnă până primăvară)
1 x
Sunt alergic la idioți: uneori chiar am tuse.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16506
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1292

Re: Roundupul mortal Monsanto pentru om - Glifosat




de Obamot » 16/06/20, 21:36

Paul72 a scris:Sincer, tehnica inedită atât de lăudată, mă întreb cine o face ... Personal, s-ar putea să călătoresc pe țară, încă văd doar câmpuri arate și trecute la diverse erbicide (inclusiv faimosul glifosat care dă culori frumoase din toamnă până primăvară)


Eu (și alții de pe forum, desigur...)

Și funcționează excelent doar cu urină pentru orice îngrășământ ...
Nimic altceva, fără arat, doar permacultură.
1 x
Clubul celor „amuzanți” din forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (nimic nu se schimbă)


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Grădina: peisagistică, plante, grădină de legume, iazuri și piscine"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 15