Monitorizarea creșterii unei culturi miscanthus în grădină

[Gregconstruct]

Ai fi putut evita sa te dezbraci!!!

[Christophe]

Iată-ne pentru al 2-lea an!

Fotografia făcută acum 10 minute:


In ciuda lipsei de apa mi se pare ca creste mai repede decat anul trecut (logic intr-un sens din moment ce era anul plantarii...).

În fotografie vedem ultima filmare de anul trecut pe care am lăsat-o ca „martor”...

Daca va continua pe acest drum cred ca va ajunge la 3m anul acesta!!

În acest sens, mi-ar plăcea să pot face înregistrări de lungă durată (stil 1 imagine pe oră)... Voi crea un topic!

[Ahmed]

Am făcut judecăți destul de negative cu privire la potențialul real al miscanthus G.
Totuși, mi s-a părut că interesul stă în uscarea naturală pe stand. Testele de zdrobire cu mașina de recoltat nutreț arată însă că uscarea este superficială și că persistă multă umiditate în straturile centrale și miez (mudă).

Nivelul de umiditate aparent nu pare să scadă sub 30/35%, ceea ce îl face un combustibil mediocru din punct de vedere al eficienței.

Adaug că, datorită densității și formei scăzute a materialului zdrobit, este foarte dificil de transportat într-un sistem de alimentare al cazanului, altul decât un model de dimensiune industrială.

Plănuiesc să-l folosesc în mulci, râmele vor fi foarte fericiți!

[Christophe]

Ah, e clar că densitatea este o porcărie! Neaparat trebuie transformat in pelete!

Întrebare privind umiditatea: un copac proaspăt tăiat este adesea mult mai umed decât 30%, nu?

In plus, cred ca munca necesara la macinarea Miscanthusului este mai mica decat cu resturile de lemn... (nu facem doar pelete din rumegus)

În sfârșit, interesul adevărat și real al lui Mis. G. este mai presus de toate productivitatea sa in DM la ha si pe an! Cel mai bun lemn (salcie) face 30 până la 40% MS în cele mai bune cazuri, iar salcia este un pic (eufemism) porcărie de ars...

[Ahmed]

Este adevărat, lemnul verde este foarte umed, dar se usucă în mod natural destul de ușor, fie în bușteni sau așchii.

Intrebare productivitate/ha, mi se pare ca daca vrem ca miscanthus sa fie cu adevarat giganteus, trebuie sa il asezonam cu putin ingrasamant...(sau chiar sa-l irigam intr-o statie sau un an usor uscat [tu, trisezi cu plantându-l la nivelul unui pârâu ;o)!]).

În plus, pentru a produce peleți, mai întâi trebuie extrasă umiditatea (cel puțin o bună parte), ceea ce degradează și mai mult echilibrul energetic...

[Christophe]

In ciuda lipsei de apa, miscantusul a crescut bine anul acesta, va fac o poza cat de curand (acolo ploua).

[Ahmed]

În același gen, se pare că ar exista proiecte care folosesc troscot japoneză, o plantă ultraperenă clasificată drept invazivă...
Nu recomand să crești această plantă (ușor, prea ușor!) în grădina ta!

[Christophe]

Ai să râzi Ahmed dar...Avem și noi în grădină dar pe cealaltă parte! Din fericire, este pe un perete al casei, așa că o putem îngrădi.

Am făcut chiar și un subiect atunci pentru că nu știam ce este: https://www.econologie.com/forums/plante-a-c ... t3582.html

Aici anumite maluri ale Semoisului sunt „infestate” cu troscot, sunt hectare întregi care sunt acoperite cu troscot...poate că a fost plantat din „motive bune” (stabilizare a solului?)

[Ahmed]

Potrivit unor surse incerte, tocmai pentru stabilizarea malurilor de cale ferată a fost introdusă această uzină.
Potrivit altora, este mai probabil ca acesta să fie în scop decorativ și pentru utilizarea furajelor.

Data introducerii în Europa: 1823, conform http://www.cps-skew.ch/francais/inva_reyn_jap_f.pdf

[Christophe]

Sunt de acord cu stabilizarea. Rădăcinile par foarte solide și mai presus de toate sunt perene...