Publicitate oprită pe France Television: cadou sau otravă?

[Christophe]

A trecut mai bine de o lună de când anunțul după ora 20:XNUMX a fost șters de la France Télévision și am observat că:

a) spectacolele încep mai devreme (logic) dar și se termină mai devreme (tot logic dar ne-am gândit mai puțin la asta...)

b) așa că ne culcăm mai devreme și adesea înainte de miezul nopții chiar și în timp ce vizionați a doua parte a serii (ceva imposibil înainte)

a+b = c) datorită eliminării reclamei, suntem într-o formă mai bună a doua zi pentru că s-au odihnit mai mult

Prin urmare, putem prezice că (acesta poate fi deja cazul?):

d) Deoarece probabil că nu sunt singurul care observă acest lucru: France Télévision va câștiga, așadar, cotă de piață în prime time

În orice caz, având în vedere calitatea programelor TV ale TF1, acestea au atins un nivel supărător și sincer rușinos pentru francezi în anumite cazuri: nici măcar nu se difuzează filme, e o nebunie pentru așa-numitul canal „Number One”. ! Evident, un serial (racat) este mai ieftin decât un film...

e) Ratingul publicității TF1 va scădea, din cauza pierderii audienței c)

f) Deoarece durata publicității este „reglementată” (X ore pe zi cu o rată de maximum Y minute pe oră): TF1 nu va câștiga, ci va pierde bani în manevra Sarkozy și France Télévision va câștiga cotă de piață!

Pe scurt, ar putea fi în cele din urmă un cadou otrăvit pe care Sarko l-a oferit lui TF1 și o mare oportunitate pentru FR TV de a recupera audiența...

Dar aceasta nu va fi nici prima, nici ultima dată când eșuează lamentabil cu deciziile sale „monarhiste”...

În orice caz, dacă acesta este cazul: cu atât mai bine pentru serviciul public!

[Remundo]

Îmi place această eliminare a reclamelor.

Pentru venituri, nu vă faceți griji, va exista un nou punct de echilibru al pieței și în orice caz o creștere a redevențelor audiovizuale într-un fel (simpla creștere) sau altul (taxe pe PC și telefoane).

În rest, a fost o sesiune frumoasă de patos, zboruri lirice și psihodramă pentru acești mari actori care ne sunt adjuncții

În mod clar, programele TF1 sunt destul de proaste. În afară de reportaje și știri, este un deșert...

[Christophe]

Ei bine, da, totul este benefic pentru sănătatea fizică și psihică a francezilor!

Problema veniturilor: nimic nu spune că nu și-au putut umfla prețurile înainte de ora 20:XNUMX: pentru că în orice caz piața este „în așteptare” și saturată legal printre altele...

În afară de reportaje și știri, este un deșert...

Spui ca din cauza asta: https://www.econologie.com/forums/injection- ... t7057.html ?

Pentru stiri inca este foarte orientat...

Dar fii atent: aproape că îi insulti pe tuaregi și pe alte triburi din deșert de acolo...

[Remundo]

Da, tuaregii, dacă vă uitați la noi... (Ridic mâna ca Michel Drucker)

Aproape că nu mă uit niciodată la știri de la TF1.

Mai degrabă a Canal+ și France 2

[elefant]

Christophe a scris:

b) prin urmare, ne culcăm mai devreme și adesea înainte de miezul nopții, chiar și în timp ce ne uităm la a doua parte a serii (ceva imposibil înainte)

Trebuie spus că „pe mințile tinere” (sic) amestecul de filme violente + lipsa somnului este un cocktail exploziv. Lipsa somnului se remarcă și acum – flagrant – la copiii de grădiniță (3 ani!) (soția mea este profesoară de grădiniță de mai bine de un sfert de secol.

Seninatatea, chiar daca uneori genereaza putina plictiseala, mi se pare esentiala tuturor.

Acestea fiind spuse, dacă să te culci mai devreme îți permite să acorzi mai multă atenție doamnei, ce plus pentru armonia gospodăriei (și băieți, e aproape Saint Val')

[Ahmed]

"mesajul este media„, a spus Mac Luhan, adică forma era mai importantă decât substanța.
Dacă suntem de acord să analizăm întrebarea, trebuie să recunoaștem că, dacă publicitatea apare ca atare prin celebrarea unui produs bine identificat, restul programelor pot fi analizate ca publicitate globală pentru un mod de viață dat, un foarte precis. ideologie.
Din fericire, am reușit să rezolv această problemă spinoasă apelând la cea mai strălucită invenție dintre toate: comutatorul.

Trebuie să recunosc că aceste atitudini ale minții erau latente de multă vreme: într-adevăr, experiențele repetate de somn în timpul difuzării lui Derrick m-au condus încet-încet la concluzia că, deși intrinsec soporific, conținutul acestui serial nu a influențat calitatea somnul meu.

Alte serii de teste mi-au dovedit atunci că simpla prezență a televizorului oprit a fost suficientă pentru a obține rapid un somn odihnitor.

Înzestrat cu un spirit în același timp științific, perseverent și metodic (merg bine împreună), am continuat destul de mult timp aceste experimente eliminând complet poziția: acum pot să afirm cu certitudine că În cele din urmă, televizorul nu este de niciun folos pentru a te bucura în mod pașnic de beneficiile unui pui de somn.

Sper că această contribuție științifică importantă pe care o las moștenire umanității va fi benefică tuturor celor (și sunt mulți) care practică somnul asiduu.

[Flytox]

Pentru Ahmed



Antena mea tv e pe jumatate de porcarie...de luni de zile am doar 2 sau 3 canale (si nu TF1 Yesssss!!!), atata timp cat am 5, e bine. Simt atât de mult că pierd ceva pe care nici nu am plănuit să-l repar.

Pentru a ațipi, căldura insertului este și mai perfidă

[Andre]

bonjour

Ceea ce te enervează cel mai mult este când un anunț este afișat pe un canal, chiar dacă sări peste altă parte, redă și un anunț,
nu sunt sincronizate, la al doilea...
si mai mult, da volumul.

Oricum, fie că este vorba de Radiocadna sau de o postare privată, sunt de acord..

Cu o farfurie bună, bine tăiată, fără publicitate ...


André

[bham]

Sunteți de acord că este mai bine să începeți spectacolele mai devreme; dar nu a fost posibil asta cu publicitate? Fără îndoială că da.
Pentru a reveni la rădăcina problemei, eliminarea reclamei de la 20:6 la 24:6 este ridicolă, slotul XNUMX/XNUMX a.m. fiind deja puțin urmărit; din partea mea aș fi preferat să scoată reclamele destinate copiilor, între desene animate dar se pare că asta va veni.

Publicitatea ajută la plata unei părți din costurile operaționale ale TV și radio, dar cine plătește pentru publicitate?
Ei bine, noi, consumatorii gogo, printr-un %age aplicat pretului de vanzare al tuturor produselor; dar daca nu ar exista publicitate, produsele si serviciile ar fi mai ieftine? Chiar și Claire Chazal și-ar vedea scăderea salariului. Da, dar în acest caz, vă imaginați miile de șomeri, cei care lucrează în industria publicității, direct sau indirect; Personal, m-aș descurca fără acești provocatori ai dorințelor, acești „împingători ai consumului”, acești oportuniști ai societății de consum dar aici ei înșiși consumă, aduc bani la Stat, conduc această minunată economie liberală în sensul unei creșteri din ce în ce mai mari.
Deci ne putem descurca fără ea?

[elefant]

În sfârșit, un progres științific REAL pe econologie.com

În numele tuturor, îi mulțumesc lui Ahmed pentru comunicarea, munca sa, sacrificiul de sine, simțul sacrificiului!

Citez:

trebuie să recunosc că aceste dispoziții mentale erau latente de multă vreme: de fapt, experiențele repetate de pui de somn în timpul difuzării lui Derrick m-au condus încet-încet la concluzia că, deși intrinsec soporific, conținutul acestui serial nu a influențat nu asupra calității. a somnului meu.

Alte serii de teste mi-au dovedit atunci că simpla prezență a televizorului oprit a fost suficientă pentru a obține rapid un somn odihnitor.

Înzestrat cu o minte în același timp științifică, perseverentă și metodică (merg bine împreună), am continuat destul de mult timp aceste experimente eliminând complet poziția: acum sunt în măsură să afirm cu certitudine că televizorul nu este, în cele din urmă, un nul. utilizați pentru a vă bucura liniștit de beneficiile unui pui de somn.

Suntem tăiați acolo! Bravo și mulțumesc din nou, dragă Ahmed!