Bio-nanotehnologie: spre viața eternă? Trimis special

[dedeleco]

Utilizarea tehnică a științei sugerează că știm totul și că controlăm cu certitudine și nu considerăm niciodată că cunoștințele noastre actuale sunt foarte insuficiente pentru a controla consecințele pe termen lung ale acțiunilor noastre care duc la catastrofe imprevizibile în lume. moment de decizie !!

Astfel, OMG-urile (precum pesticidele foarte asociate) își asumă dogma că știm și controlăm totul cu cunoștințele noastre infailibile despre viață !!

Cu toate acestea, acționăm cu OMG-uri prin scufundarea în ceață în realitate, deoarece mecanismele vieții multicelulare rămân foarte necunoscute, în ciuda cunoașterii codului genetic !!
Epigenetica și ADN-ul nedorit, a căror utilitate indispensabilă o vedem din ce în ce mai mult, sunt exemple de ignoranță aproape totală și dovadă a nebuniei noastre de a acționa, de a schimba ființele vii în n ' inclusiv aproape nimic !!

Mă îndoiesc foarte mult că mergem spre viața veșnică, când cu greu putem controla cancerul, în ciuda multor studii care arată că cea mai eficientă este prevenirea cu un stil de viață sănătos, un aliment variat, neindustrial și nu prea bogat, exercițiu (împărțiți riscul cu cel puțin 2, precum și cardiac).
Progresul tehnic actual este destul de scurtarea vieții, cu pesticide și OMG-urile acestora, grăsimi hidrogenate (dar stabilizate și inofensive din punct de vedere chimic!), Zaharuri și băuturi răcoritoare, adevărate alimente periculoase (care seamănă totuși, într-o formă simplificată, cu fructe).
La fel ca în trecut, putem fi siguri de noi dezastre cu viitoarele OMG-uri, droguri, produse și alte așa-numite progrese prea grăbite, cu false certitudini, având în vedere ignoranța noastră reală.
Cu energia nucleară, la fel, suntem siguri de un nou Cernobâl mai devreme sau mai târziu, prin creșterea numărului de centrale electrice !!!

[Christophe]

Muschii șoarecilor ... întineriți? http://www.maxisciences.com/vieillissem ... 31678.html

[Ahmed]

Iată o enigmă:
care, în opinia dumneavoastră, leagă căutarea nemuririi umane și a perimării planificate a obiectelor?

[sen-no-sen]

Iată o enigmă:
care, în opinia dumneavoastră, leagă căutarea nemuririi umane și a perimării planificate a obiectelor?

Ceva de genul profitului de exemplu ....

[Ahmed]

Există mai multe răspunsuri posibile, acesta este într-adevăr corect, dar am în vedere o corespondență mai metafizică ...

Editez, pentru a oferi un indiciu: link-ul nu este ceea ce au în comun (de ex. Profit), ci mai degrabă se referă la interacțiunea lor ...

[sen-no-sen]

Există mai multe răspunsuri posibile, acesta este într-adevăr corect, dar am în vedere o corespondență mai metafizică ...

Editez, pentru a oferi un indiciu: link-ul nu este ceea ce au în comun (de ex. Profit), ci mai degrabă se referă la interacțiunea lor ...

Învechirea planificată își propune să stimuleze creșterea economică, forțând consumatorii să își reînnoiască în mod regulat echipamentele.
Această logică face parte dintr-o voință de căutare a unei creșteri nelimitate, în acest sens putem vedea o dorință metafizică *.
Această cercetare în mod logic sfârșește prin împingerea omului însuși către o existență „nelimitată” ...


* Irational ar fi mai corect!

[Ahmed]

Este un răspuns interesant: munca de producție / consum trebuie repetată la nesfârșit, doar o durată de viață individuală infinită este capabilă să satisfacă această condiție ...

Punctul meu de vedere a fost foarte apropiat și complementar cu al tău.
Viața oamenilor este scurtă și se desfășoară în cadrul artificial al obiectelor pe care le creează, o lume mai permanentă decât el și care îi oferă puncte de referință stabile; din momentul în care aceste obiecte devin precare, această stabilitate dispare și, prin urmare, trebuie căutată pe singurul artificial (cultural) disponibil, omul, care este, prin urmare, chemat să integreze această proprietate, renunțând în același timp la umanitatea sa.

Rețineți că această respingere a morții este anterioară lucrării științifice care încearcă să facă acest lucru (mai mult sau mai puțin) posibil ...
Oamenii de știință răspund pur și simplu la o cerere preexistentă.

[sen-no-sen]

Punctul meu de vedere a fost foarte apropiat și complementar cu al tău.
Viața oamenilor este scurtă și se desfășoară în cadrul artificial al obiectelor pe care le creează, o lume mai permanentă decât el și care îi oferă puncte de referință stabile; din momentul în care aceste obiecte devin precare, această stabilitate dispare și, prin urmare, trebuie căutată pe singurul artificial (cultural) disponibil, omul, care este, prin urmare, chemat să integreze această proprietate, renunțând în același timp la umanitatea sa.

Foarte bună analiză!
Putem observa într-adevăr un fenomen de mimică între om și mediul său.
Din punct de vedere științific, este pur și simplu un mecanism de adaptare.
Pe măsură ce mediul se schimbă sub acțiunea presantă a activităților umane, omul nu are altă opțiune decât să se adapteze la mediul artificial creat ...

Oamenii de știință răspund pur și simplu la o cerere preexistentă.

Aș vorbi mai mult despre tehnico-oameni de știință sau chiar despre necromanți decât despre oameni de știință autentici!
Până în 2050/2080 va fi posibil să creăm ființe umane prin ectogeneză ... dar frigul vechi și bun va fi totuși abundent !!!

Rețineți că această respingere a morții este anterioară lucrării științifice care încearcă să facă acest lucru (mai mult sau mai puțin) posibil ...

„Nu există nici moarte, nici naștere, ceea ce se naște este doar corpul, corpul este o creație a ego-ului” Ramana Maharshi.

Nu ar putea fi mai clar ... ca produs secundar al activității creierului, ego-ul nu vrea să moară, așa că este logic ca ființa umană să caute cu orice preț să dorească să scape de moarte, care a avut pentru că înseamnă sfârșitul domniei ego-ului ...

[Ahmed]

Da, mergi pentru tehnologi! Deja îmi clarificasem poziția cu privire la acest subiect distingând „știința speculativă” și „știința performativă”.

[Grandaddy]

După apariția „1984”, bine ați venit în „Brave New World” ... cu oameni creați / programați după cum este necesar

Sacred Aldous Huxley;) După ce în romanul acestuia din urmă, aș spune că eugenia se folosește în principal pentru a organiza ierarhia în cadrul societății (alpha-urile sunt clasa superioară supremă dacă îmi amintesc bine).
Ei bine, am citit acest roman acum patru ani, probabil că nu-mi mai amintesc atât de bine x)