Christophe a scris:Dacă NU este PV sunt pentru. Dacă este PV, este o înșelătorie organizată.
la rata de un metru pătrat de celule solare la 20 de metri pătrați de suprafață, pentru încălzire și apă caldă
Deci sunteți în favoarea.
Şi ce dacă ? Persoana privilegiată ar trebui să fie fericită: a făcut niște economii frumoase care îi permit să-și doteze cu ușurință casa!martien007 a scris:[...]As vrea sa vad in Franta ce ar spune un angajat EDF - GDF care isi construieste casa si beneficiaza de un tarif electric-gaz la 10% din pretul real!!! O să-i impună colectoare solare la 5000 de euro când nu-l costă aproape nimic pentru încălzire și consum de energie electrică?[...]
Spune ? „Celulele” voastre sunt în ceață în această sâmbătă în îndepărtata voastră Belgia?Christophe a scris:Nu, dacă este PV, sunt împotriva ... Am văzut cuvântul „Celulele„ care îmi amintește de PV dar sunt din ce în ce mai suspicios de abilitățile tehnice ale jurnaliștilor... mai ales că în aceeași propoziție ea vorbește de „încălzire și apă caldă”...
Dacă este PV pentru a face apă caldă, atunci puteți fi sigur că au existat plăți de mită de la compania fotovoltaică locală...
Nu sunt de acord, o termică poate produce foarte bine fără radiații directe!Christophe a scris:[...]Deși un PV este produs chiar și fără radiație directă spre deosebire de termică... acesta ar fi într-adevăr singurul avantaj (dar probabil nu suficient pentru a compensa restul dezavantajelor)...
Bucheron a scris:Nu sunt de acord, o termică poate produce foarte bine fără radiații directe!
Am văzut că termale (tuburi de vid cu schimbare de fază) produc apă la 45 ° în ploaie, într-o spălătorie auto ...
Înapoi la «Media și știri: emisiuni TV, rapoarte, cărți, știri ...»
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 301