Fotografierea cu plasmă solară în spațiu

Cărți, emisiuni de televiziune, filme, reviste sau muzică pentru a partaja, consilier pentru a descoperi ... Discutați cu evenimente curente legate în mod direct sau indirect, la econologic, mediu, energie, societate, consum (legi noi sau standarde) ...
Alain G
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3044
Înregistrare: 03/10/08, 04:24
x 3




de Alain G » 12/03/10, 14:13

Bernard

După ce am filmat și fotografiat mult, recunosc că unele puncte precum umbrele sunt confuze, dar pot fi explicate printr-o diferență de nivel, în plus, pe exemplul lor, dacă lumina ar fi aproape, umbra ar trebui să se lărgească, iar acest lucru nu este cazul!

În ceea ce privește focalizarea, se explică și prin dimensiunea obiectivului, deoarece cu cât obiectivul este mai mic, cu atât va apărea mai puțin neclaritate pe fotografii, știm din faptul că am văzut camerele folosite că aceste camere erau foarte compacte pentru a limita greutatea purtată!

Atunci când delimitări la orizont unde face o linie albă, dacă observăm bine putem găsi 2 sau 3 pe fiecare fotografie!

Pentru fundalul în care se presupune că vedem defectele ecranului la 90 de grade, care servește drept oglindă înclinată, ar putea fi foarte bine straturile suprapuse ale substratului în timpul fabricării filmului sau a fotografiei în sine!

Deloc convins pentru că mai mulți au observat cu telescopul căruia rușii care ar fi dezvăluit această presupusă înșelăciune!
8)
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.
Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.
Alain
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 12/03/10, 14:55

Oricum ar fi, este teatru. După aceea, teatrul este până unde? Nu e important :-)

Claritatea focalizării obținută cu:
- reglare manuală a distanței (fără imagine vizibilă)
- reglare manuală a luminii;
- menținere manuală fără picioare
- respirație pe sticle,
este încă o ispravă: nici măcar o estompare pe toate fotografiile, indiferent de operator ...

Remarca dvs. cu privire la obiectivele unei camere ar fi mai precisă pe un model de 24x36, dar acesta este un mare negativ. Un obiectiv mic ar lăsa erori optice mai ales pe un negativ mare: nimic vizibil aici.

Notă: nu este atât de compact:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html

Iată condițiile care vizează:
http://www.apolloarchive.com/apg_thumbnail.php?ptr=108&imageID=S69-31106
Dar nu se mișcă niciodată în ciuda tuturor!

Și experiența mea personală cu camerele manuale și negative mari mă face să cred că este cu adevărat o realizare.

De fapt, selecția astronauților a fost făcută pe măiestria hasselbladului ;-)

Niciun negativ nu a fost făcut public din știința mea: în ceea ce privește negativul, am vedea numerele.

De asemenea, ar trebui să vedem în emulsie toate impacturile particulelor, multe în spațiu: aceasta atacă totuși metalul stațiilor. Și nu am auzit de nicio dezvoltare foto în zbor (cineva are informațiile?). În acest caz, ar fi surprinzător să nu găsim un impact asupra tuturor filmelor luate. Dar nu un defect vizibil în fotografiile aduse înapoi.

Când vine vorba de opera lui Kubrick, oricum este specială: cu greu se poate vorbi despre Eyes Wide Shut fără a atinge „subiecte” sensibile. Poți fi conștient de evenimente fără să poți vorbi despre ele, deoarece este ADEVĂR PERICULOS. Nu putem vorbi despre asta, dar știm că este adevărat. În Belgia, acest lucru nu este un subiect care trebuie luat cu ușurință. Și în Franța, procesul Outreau a venit la momentul potrivit pentru a discredita orice mărturie viitoare: ce magistrat de instrucție ar mai îndrăzni să investigheze un astfel de subiect?
0 x
Un bientôt!
Avatar de l'Utilisateur
elefant
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6646
Înregistrare: 28/07/06, 21:25
Locul de amplasare: Charleroi, centrul lumii ...
x 7




de elefant » 12/03/10, 16:29

Alain G a spus:

aceste dispozitive erau foarte compacte pentru a limita greutatea purtată!



???? Dacă îmi amintesc bine, erau Hasselblads, cu vizorul „deasupra”. Este mai compact decât un Mamya, dar totuși.
0 x
PCQ elefant suprem de onoare éconologue ..... Sunt prea precaut, nu este suficient de bogat și prea leneș pentru a salva într-adevăr CO2! http://www.caroloo.be
Alain G
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3044
Înregistrare: 03/10/08, 04:24
x 3




de Alain G » 12/03/10, 16:39

Bună Elefant!

Obiectivul de 16 mm nu este încă foarte mare și nu oferă o redare neclară pe parcursul a 4 metri!

Iată un link care oferă obiectivele în funcție de misiuni:
http://www.capcomespace.net/dossiers/ph ... /index.htm
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.

Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.

Alain
Christophe
moderator
moderator
posturi: 80148
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11430




de Christophe » 12/03/10, 19:35

0 x
Avatar de l'Utilisateur
fostul Oceano
moderator
moderator
posturi: 1571
Înregistrare: 04/06/05, 23:10
Locul de amplasare: Lorraine - Franța
x 1




de fostul Oceano » 12/03/10, 21:35

Bine, frigul.
Fluxul Golfului cu încetinire cu punctul de scufundare a apei deplasat spre sud implică o creștere a furtunilor și a uraganelor din sudul și estul Atlanticului (deține Xinthia) și posibilitatea ca vânturile polare să vină la latitudinile noastre, prin urmare furtuni mai reci și mai puternice de iarnă (conjuncție de aer cald și aer rece rece).

Centura lui Van Allen. Pământul este mai mare decât Marte. Miezul său este încă topit și, prin urmare, are o circulație de fier lichid care creează un câmp magnetic de protecție. Scutul magnetic deviază particulele din vântul solar și, prin urmare, ne protejează de particulele care sunt deviate și care pot interacționa la polii și latitudinile mari, provocând așa-numitele aurore boreale.

Cu toate acestea, celălalt efect benefic este că vântul solar erodează atmosferele planetelor. Acesta este modul în care Marte și-a pierdut atmosfera și Pământul încă o are. Marte s-a răcit, și-a pierdut câmpul magnetic și apoi atmosfera.

Deci, mai vorbim despre frumoasa noastră planetă?
0 x
[Mod MODO = ON]
Zieute, dar nu credeți mai puțin ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nicio motocicleta electrica inca...
recyclinage
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1596
Înregistrare: 06/08/07, 19:21
Locul de amplasare: teren de artist




de recyclinage » 12/03/10, 21:52

asta nu a venit de la soare, băieți ...

https://www.econologie.com/forums/bientot-1- ... t9370.html
0 x
recyclinage
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1596
Înregistrare: 06/08/07, 19:21
Locul de amplasare: teren de artist




de recyclinage » 12/03/10, 21:54

ex-oceanic a scris:Bine, frigul.
Fluxul Golfului cu încetinire cu punctul de scufundare a apei deplasat spre sud implică o creștere a furtunilor și a uraganelor din sudul și estul Atlanticului (deține Xinthia) și posibilitatea ca vânturile polare să vină la latitudinile noastre, prin urmare furtuni mai reci și mai puternice de iarnă (conjuncție de aer cald și aer rece rece).

Centura lui Van Allen. Pământul este mai mare decât Marte. Miezul său este încă topit și, prin urmare, are o circulație de fier lichid care creează un câmp magnetic de protecție. Scutul magnetic deviază particulele din vântul solar și, prin urmare, ne protejează de particulele care sunt deviate și care pot interacționa la polii și latitudinile mari, provocând așa-numitele aurore boreale.

Cu toate acestea, celălalt efect benefic este că vântul solar erodează atmosferele planetelor. Acesta este modul în care Marte și-a pierdut atmosfera și Pământul încă o are. Marte s-a răcit, și-a pierdut câmpul magnetic și apoi atmosfera.

Deci, mai vorbim despre frumoasa noastră planetă?


ce părere aveți despre utilizarea minereurilor atomice?
0 x
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 12/03/10, 21:57

Prea ușor!

Rețineți că ipotezele asupra naturii nucleului Pământului nu au fost validate până în prezent ... Deplasarea polului magnetic rămâne deosebit de inexplicabilă.

De asemenea, trebuie să ne uităm la acest lucru:
http://www.thunderbolts.info/home.htm

Autorii acestui site cred că încărcătura electrică a stelelor și a planetelor a jucat și joacă un rol foarte mare în cosmologie, rol care este ignorat / refuzat astăzi.

Practic, am adăugat sarcina electrică a unei particule pentru a o studia, dar am uitat să o luăm în considerare pentru particulele mari din spațiu ...

Și asta ar explica de exemplu blițul, inexplicabil în prezent, care a intervenit în timpul „întâlnirii” sondei deepimpact cu cometa Tempel1 http://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_Impac ... patiale%29.
0 x
Un bientôt!
recyclinage
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1596
Înregistrare: 06/08/07, 19:21
Locul de amplasare: teren de artist




de recyclinage » 12/03/10, 22:00

vrea să vă atragă atenția asupra alchimiștilor

: Idee:
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la «Media și știri: emisiuni TV, rapoarte, cărți, știri ...»

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 259