Baza de date a experimentatorilor

[John Do57]

Bonjour à tous,

Ca parte a cursului meu de baze de date, trebuie să creez o bază de date pe o temă la alegerea mea. Cred că aceasta ar putea fi o oportunitate de a crea o bază de date cu Pantone, vortex, injecție de hidrogen sau alți experimentatori.

Cu acest sistem am putea cunoaște locația geografică, procesele testate, rezultatele obținute, mijloacele folosite, (etc.) pentru fiecare experimentator.

De exemplu, introducând „vortex” și „Lorraine” am putea ști cine în Lorena a experimentat vortexul.

Sau, un alt exemplu, aflați cine a obținut o îmbunătățire a consumului cu peste 30% în timpul experimentului.

Acesta ar putea fi un instrument interesant de promovare a asistenței reciproce geografice și de centralizare a datelor.

În primul rând, nu s-a făcut acest lucru deja?

Daca nu, ce crezi?

@+
Jean Do

[Christophe]

O idee foarte buna !
În ceea ce privește Pantone, acest lucru s-ar potrivi perfect în acest subiect: https://www.econologie.com/forums/formulaire ... t2157.html

Am deja o mică bază de date cu pagina 1 a formularului...

Ar trebui să vedem cum ne organizăm...

[John Do57]

M-am gândit mai întâi să reiau experimentele la care se face referire pe Quanthomme, pentru Pantone și Vortex.

Apoi putem reveni la sistemul de fișe de feedback despre experiență... sau fiecare experimentator, pe această postare sau alta, răspunde la întrebări:
-nume, detalii de contact
-Locație
-procese experimentate
-APTITUDINI
- mijloace disponibile
-rezultatele obtinute
etc

[asgard os tyr]

Am auzit asta deja de mult!!!
Chiar am încurajat această dinamică de mai multe ori...!
testele power bench sunt inca relevante, pentru cei interesati, acesta este singurul si primul lucru de facut, daca vrem sa mergem inainte!!!
problema; si Christophe si Peter altii o vor putea confirma, intoarcerea experientei este limitata si exista solidaritate intre cercetatori!!!!atata timp cat fiecare ramane in coltul lui nu exista nimic care sa mearga inainte!


ASA CINE CE FACE? CÂND ? CUM? ȘI DE CE?

În rezumat: NU FACE CE TREBUIE SĂ SPUNEȚI, ESTE FACE CE TREBUIE FACEȚI!!!
cine vorbeste si cine???!!! Ar fi timpul ca toată lumea să accepte aceste îndatoriri ecologice

[Christophe]

Calmează-te Kevin, vorbind despre lipsa de solidaritate, te trimit la acest subiect: https://www.econologie.com/forums/le-spad-pr ... t2503.html

Deci asta te deranjează puțin, nu?

În plus, ți-am dat formularul de feedback acum aproape un an și nu am primit nimic înapoi...deci hei...poate le-ai pierdut?

[asgard os tyr]

nu, nu am pierdut nimic, doar că fără participarea pantoniștilor înșiși, e inutil.
SI atunci sunt unul dintre singurii care au validare pe banc si un anumit numar de prototipuri, si vad ca nimeni nu parea interesat de rezultatele mele, nici macar o singura intrebare nu este usor sa continui! ds doar unul fara!
totusi raman disponibila pentru cei care vor sa faca ceva!!!
SOLIDARITATEA cere
În plus, oricând doriți, facem proto-uri econologice pentru econologie!!!

si mai mult daca pantonistii au validat 10 prototipuri 3 banci.....vedeti retur am avea ??? înapoi anul viitor A+

[Christophe]

Tot ce este durabil se construiește în timp...

[bolț]

.......nu este ușor să continui să distribui!!! ds numai unul fara!

buna seara asgard os tyr
Exclamația ta „ds doar unul fără” sugerează că ați dori, de asemenea, să primiți feedback cu privire la experiențele dvs. pentru a vă îmbunătăți pe a dvs.

Ați încercat să contactați persoanele care își expun montajele (și care au rezultate convingătoare) pe site-ul quanthomme?, le-ați putea valida consumul vizitând banca pe care o cunoașteți.

Nu aș vrea să te descurajez să perseverezi dacă crezi că experiența ta de dopaj pe apă poate fi foarte îmbunătățită în comparație cu anumite mesaje de pe quanthomme
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/systemespantonefrance.htm

http://quanthomme.free.fr/pantone/realisations/details22.htm

Nr. 22: trece de la 95 CP la 125 CP, sau +31,5% putere.
inainte, cu 95 CP, consuma 21 L/h (0,221 L/hp.h)
acum cu 125 CP, consumă 5L/h + 10L apă (0,04 L/ch.h motorină), sau consum specific de 5,5 ori mai mic (reducere cu 81,9%)
Dar asta nu se mai poate intampla la sarcina maxima, deoarece la sarcina maxima este obligat sa consume 21 L/h

Dacă am presupune aceeași reducere a consumului specific, dar la încărcare maximă, ar trebui să o facă 525 cap (21/0,04) (înainte: 21/0,221 = 95 CP)

bolț

[PITMIX]

hi
Asgard s-a întors.
Ei bine, asta e o veste bună.
Nu te-ai schimbat.
Încă ești atât de revoltat și spui că schimbul merge mereu în aceeași direcție. De ce spui asta ?
Privește doar oamenii discutând despre Pantone.
Cine iti poate aduce ceva azi?
Dacă să-ți aduc ceva înseamnă să treci pe lângă mașina pe banca ta, atunci sunt gata să o fac.
Am un Super 5 si acum un Golf D dopat cu apa.
Daca esti in zona Blois primavara ne putem vedea.
În rest, în restul timpului sunt în Regiunea Paris.

[Andre]

bonjour

Nr. 22: trece de la 95 CP la 125 CP, sau +31,5% putere.
inainte, cu 95 CP, consuma 21 L/h (0,221 L/hp.h)
acum cu 125 CP, consumă 5L/h + 10L apă (0,04 L/ch.h motorină), sau consum specific de 5,5 ori mai mic (reducere cu 81,9%)
Dar asta nu se mai poate intampla la sarcina maxima, deoarece la sarcina maxima este obligat sa consume 21 L/h

Nu știu cum poate trece 10 litri de apă dacă motorul nu este la sarcină maximă, de fiecare dată când măresc cantitatea de apă în exces, asta se traduce în consum excesiv, totuși motorul meu face 123 CP și l-am testat și în covor 4300 rpm pentru o intindere buna pe autostrada si cand trec de peste 2 litri de apa scade temperatura reactorului, dar trece mai multa apa ca ardem motorina si avem mai multa putere? Cu toate montajele pe care le-am auzit, acesta este singurul care obține astfel de rezultate. Dacă numerele sunt măsurate corect, este fantastic! Mai am mult de lucru pentru a ajunge la jumătatea acestui rezultat..

André