Încă o dată confuzi atmosfera și stratosfera. În orice caz, „câțiva ani”, nimeni nu știe nimic despre asta și sulful din stratosferă, unde este în mod natural absent, distruge stratul de ozon:
Distrugerea rapidă a ozonului stratosferic după erupția vulcanului Hunga TongaLa 15 ianuarie 2022, erupția vulcanului Hunga Tonga-Hunga Ha'apai a perturbat puternic atmosfera superioară prin emiterea de cenușă, dioxid de sulf și alte gaze precum și o cantitate excepțională de vapori de apă (aproximativ 150 de megatone) în stratosferă. la o altitudine de peste 30 km. Acest eveniment rar a fost o oportunitate de a studia procesele chimice dintr-un penaj vulcanic la scurt timp după o erupție de la observatorul Maïdo (insula Reunion). Erupțiile vulcanice pot afecta clima și chimia ozonului. Înțelegerea acestor interacțiuni este esențială pentru a îmbunătăți modelarea proceselor de mediu și a evoluției climatice viitoare.
Acest studiu, realizat de o echipă de cercetare care include un cercetător CNRS-INSU, combină măsurători in situ sub baloane meteorologice, prin teledetecție la sol în timpul unei campanii intense la observatorul Maïdo și date satelitare pentru a înțelege impactul inițial al erupției asupra ozon stratosferic. În doar o săptămână, concentrația de ozon stratosferic peste Pacificul de sud-vest și Oceanul Indian a scăzut cu 5%. Această scădere are sens în comparație cu gaura din stratul de ozon antarctic, unde până la 60% din ozon este distrus în fiecare an pe parcursul mai multor luni. Scăderea ozonului în regiunea tropicală o depășește pe cea a erupțiilor anterioare, evidențiind caracterul excepțional al erupției Hunga Tonga.
Umidificarea stratosferei asociată cu răcirea radiativă a promovat reacții chimice la temperaturi neobișnuite pe suprafața aerosolilor vulcanici. Aceste reacții au produs specii de clor activ (de exemplu ClO), din clorul inactiv (HCl), ducând la distrugerea catalitică a ozonului.
Dincolo de relevanța lor pentru erupțiile vulcanice majore, aceste rezultate oferă perspective cruciale asupra chimiei atmosferice și a implicațiilor acesteia asupra schimbărilor climatice. Acest studiu oferă, de asemenea, strategii de campanie de măsurare pentru a evalua impactul acestor erupții.
https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/de ... unga-tongaȘi apoi:
Dincolo de eficacitate și riscuri, există și problema fezabilității tehnice și a costului acestor tehnici. Totuși, într-un studiu publicat vineri, 23 noiembrie, Wake Smith, de la Universitatea Yale, și Gernot Wagner, de la Universitatea Harvard, consideră că nu există, în această chestiune, nicio capcană majoră pentru aceasta și anume injecția stratosferică de aerosoli de sulfat.
Cei doi cercetători și-au propus obiectivul de a reduce forțarea radiativă la jumătate, ceea ce ar limita și nu stopa încălzirea în curs. Conform calculelor acestora, ar fi necesar să se injecteze 100.000 de tone de sulf în stratosferă în primul an, apoi să se mărească dozele cu o rată de 100.000 de tone pe an, pentru a ajunge la 1,5 milioane de tone eliberate în ultimul an al unui 15- program anual.
https://www.euractiv.fr/section/energie ... technique/Nebunie curată.
