Linii aeriene fără pilot?

Transport și noi de transport: energia, poluarea, motor, concept, vehicule hibride, prototipuri, controlul poluării, reglementările privind emisiile, taxa. nu moduri de transport individuale: transport, organizare, carsharing sau carpooling. Transportul fără sau cu mai puțin ulei.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6875
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 790




de sen-no-sen » 28/03/15, 22:29

Când nu mai există pilot în avion

Tragedia GermanWings Airbus A320, care a determinat deja mai multe companii să reconsidere procedurile de accesare a cabinei aeronavelor lor, ridică problema comportamentului piloților, adică factor uman, în accidentele aeriene. Acest accident ridică, de asemenea, întrebări cu privire la perspectiva - deși la distanță - de a vedea aeronave fără pilot zburând cu pasageri la bord. Traiectoria lor ar fi programată și supravegheată de la sol. În mod clar, ar fi drone de transport.

Acest orizont poate fi considerat foarte plauzibil. În domeniul militar, demonstratorul european de drone de luptă Neuron produs de grupul Dassault prefigurează deschis o alternativă la avioanele de luptă cu echipaj. În Les Drones Aériens (edițiile Cepaduès), Lionel Chauprade evocă AirMule, un fel de dronă mare (1,4 tone) echipată cu o turbină uriașă, produsă de Urban Aeronautics Ltd, o companie israeliană. Este destinat transportului de trupe, mai ales pentru evacuarea răniților.

În sectorul civil, zborul dronelor de transport este planificat pentru 2050 (ceea ce lasă un timp rezonabil ca SNPL Air-France să depună un aviz de grevă ...). „Ipoteza este în orice caz realistă”, estimează Michel Polacco în cartea sa Drones, aviația de mâine? (Privat) care amintește că mișcarea este angajată. „După generația actuală de avioane civile, subliniază jurnalistul, un singur pilot va rămâne responsabil pentru asigurarea funcționării corecte a sistemelor și va putea lua inițiative sau chiar să țină bara.” Onera (Oficiul Național pentru Studii și Cercetări Aerospațiale) lucrează de câțiva ani, ca parte a unui proiect inițiat de Comisia Europeană, la un mic proiect avion-taxi fără pilot. Cu o anvergură de 12 metri și o lungime de 8 metri, aeronava fără pilot a proiectului PPlane (pentru avionul Personal) ar putea transporta doi până la patru pasageri de câteva sute de kilometri datorită celor șase motoare electrice. Altitudinea sa de zbor ar fi cuprinsă între 2 și 000 de metri.
Înainte de a vă închide centura de siguranță și de a vă purta în aer cu o dronă, multe obstacole vor trebui depășite. Și nu în ultimul rând. Acestea se referă la întrebări tehnice (asigurarea legăturii în toate circumstanțele cu baza, în ciuda deficitului previzibil de frecvențe radio, gestionarea automată a oricărei defecțiuni sau neprevăzute), organizatorice (asigurarea faptului că aceste drone pilot pilot sunt capabile să evite prin propriile mijloace riscul de coliziune prin dezvoltarea unui control în mare măsură automatizat al traficului aerian), dar și de natură psihologică. Oricare ar fi relevanța constatărilor care evidențiază responsabilitatea factorului uman în caz de catastrofe aeriene, acceptarea urcării la bordul unei aeronave în care piloții nu își angajează viața în același timp cu cea a pasagerilor este o perspectivă care trebuie luată în considerare. recunoaște bine că nu este evident. Ca să nu mai vorbim că recentul val de demisii al piloților de drone din cadrul armatei SUA sugerează că cei care controlează de la distanță aceste dispozitive de zbor pot fi, de asemenea, supuși stresului sau chiar depresiei. Totuși, mentalitățile se schimbă. Peste zece ani, mașina autonomă va fi probabil o realitate, care ar trebui să scuture lucrurile. Și apoi, toate celelalte lucruri fiind egale, ce utilizator de transport public ar considera cu fericire acum 30 de ani să se îmbarce într-un tren de metrou fără șofer?

http://drones.blog.lemonde.fr/2015/03/28/lorsquil-ny-aura-plus-de-pilote-dans-lavion/

Centrele europene de cercetare, universitățile și industriașii studiază problema automatizării transportului aerian. Au ales să analizeze împreună punctele tari și punctele slabe ale unui sistem fără pilot la bord pentru a determina ce nivel de automatizare ar putea fi atins în viitor. ONERA coordonează acest proces desfășurat în cadrul proiectului european IFATS.


http://www.onera.fr/fr/le-saviez-vous/des-avions-sans-pilote
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 29/03/15, 12:22

există o diferență între un metrou și un avion ... dacă un metrou automat se strică, acesta se oprește și avem timp să preluăm pasagerii cu un alt mijloc

dacă un avion este defect pentru sistemul automat, aveți nevoie de un pilot la fața locului capabil să găsească rapid o soluție: există multe alte cazuri în care pilotul își salvează avionul după o avarie ... cazurile de sinucidere sunt neglijabile!

O altă diferență între metrou și avion: calea ferată aparține în totalitate aceleiași companii: acolo nu circulă niciun vehicul străin

în aviație există o multitudine de avioane care împărtășesc cerul: o companie care ar dori să-și automatizeze avioanele nu ar avea cerul în întregime pentru sine: ar fi necesar să se ia în considerare celelalte

și vremea?
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12663
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 3351




de Ahmed » 31/03/15, 19:10

ChatelotTu scrie:
o companie care ar dori să-și automatizeze avioanele nu ar avea cerul în întregime pentru sine: ar fi necesar să se ia în considerare celelalte

Dimpotrivă, este un argument magnific în favoarea automatizării: concurența între diferitele companii este foarte dură și dacă cele mai mari reușesc să impună această dezvoltare, deoarece acestea sunt singurele capabile să investească într-un sistem care este neapărat foarte scump, ar putea elimina cu ușurință de pe piață companiile mai slabe.
Procedând astfel, aceștia ar beneficia atât de un efect de chirie (rezultat dintr-un oligopol), cât și de un cost de utilizare mai mic, deoarece elimină salariile piloților!
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6875
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 790




de sen-no-sen » 31/03/15, 20:41

Foarte adevărat, efectul reginei roșii obligă companiile mici care nu se pot adapta vor dispărea sau vor fi înghițite de cele mai mari, găsim noțiunea de selecție K și selecție r.

O altă întrebare și însoțitoarele de zbor în toate acestea?
: Mrgreen:
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12663
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 3351




de Ahmed » 31/03/15, 20:53

Gazdele virtuale s-ar descurca foarte bine! 8)
Nu uitați un distribuitor automat (plătit) de băuturi, mese și diverse gadget-uri ...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 31/03/15, 22:29

cerul nu este încă proprietatea companiilor aeriene, chiar și cea mai mare ... ajungi la un aeroport cu orice avion ai dreptul să aterizezi ... supunându-te ordinelor turnului de Control

chiar dacă doriți să efectuați furturi automate, va trebui să continuați să gestionați zboruri obișnuite care nu vor dispărea în curând

avioanele private nu sunt deloc de neglijat! privat nu înseamnă deloc avion mic ... înseamnă adesea avion privat, bun client de aeroport
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6875
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 790




de sen-no-sen » 01/04/15, 09:37

Este ciudat, se pare că există o mână invizibilă care creează subiecte! : Mrgreen:

chatelot16

cerul nu este încă proprietatea companiilor aeriene, chiar și cea mai mare ... ajungi la un aeroport cu orice avion ai dreptul să aterizezi ... supunându-te ordinelor turnului de Control


Da, nu sunt sigur dacă aterizați la Roissy CDG cu un Piper PA28 sau micul dvs. Cessna 152 cu două locuri veți fi bine primiți!
Mai mult, automatizarea, fie ea rutieră sau aeronautică, are ca principal atu - conform apărătorilor săi - siguranța printr-o mai bună gestionare a spațiului, a distanțelor de siguranță etc.

Lângă Roissy se poate observa dacă te așezi în axa dreaptă că avioanele sunt aproape „cap la cap” pentru a ateriza.
Creșterea traficului tinde să scadă constant intervalele dintre avioane, asistența de pilotaj a fortiori la decolare / aterizare se va dezvolta crescendo, până când sau?


Accident A320: sunt mai sigure avioanele fără pilot?

În urma prăbușirii avionului Germanwings, munca industrialilor de pe avionul fără pilot este de interes. Dar dacă tehnologia este gata, mentalitățile nu sunt încă.

Ne putem imagina avioane fără pilot mâine? După prăbușirea Germanwings A320 și dezvăluirile despre problemele psihiatrice ale lui Andreas Lubitz, ne putem pune întrebarea. Unii producători s-au gândit de multă vreme la avioanele care ar zbura singure, ca niște drone militare.

Acesta pare a fi sensul poveștii. Tehnologia există, trebuie doar să te uiți la ceea ce se face în domeniul militar cu vehicule autonome din ce în ce mai mari și sofisticate. Neuron, de exemplu, o dronă de luptă franceză care are dimensiunea unui avion de vânătoare și care este pilotată dintr-o cabină de pilotaj situată la sol (foto de mai jos). Sau Global Hawk, o dronă americană de mărimea unui Boeing 737 (fotografie care ilustrează articolul).

Prin urmare, producătorii de aeronave sunt capabili să fabrice avioane mari care zboară singure. De ce să nu adaptăm această tehnologie la aviația civilă? Unii se gândesc serios la asta. La fel ca britanicul BAE Systems și proiectul său ASTRAEA, de exemplu. O aeronavă, care a efectuat deja zboruri de testare, care poate fi controlată și ghidată de la sol.

Există întotdeauna un pilot în cabină în aer, chiar și din motive psihologice. Astăzi este dificil să găsești pe cineva dispus să pășească într-o aeronavă fără pilot. Dar totul este supravegheat de un căpitan care rămâne la aeroport. Are exact aceleași comenzi ca și cum ar fi în aer, datorită camerelor pe care le vede prin „ochii” avionului, care este îmbrăcat cu senzori care îi permit să detecteze prezența altor avioane, să recunoască diferite tipuri de nori pentru a evita furtunile etc. În cazul unei probleme, el preia controlul asupra comenzilor. Astfel, este eliminat orice risc de eșec al pilotului în aer.

Înlocuiți piloții cu roboți

O altă soluție ar putea fi înlocuirea piloților cu roboți. Cercetătorii sud-coreeni au prezentat recent primul automat capabil să piloteze un avion. Numele său este Pibot, un amestec de pilot și robot. Deci, evident, nu i-am dat încă controlul unui A380. Deocamdată, acest mic umanoid se antrenează pe un simulator de zbor. Dar este destul de impresionant.

În videoclipul publicat de cercetători (mai jos), el este văzut activând diferitele butoane ale cabinei reconstituite cu o mână, iar cu cealaltă ține joystick-ul. Algoritmii de viziune artificială îi permit să recunoască diferitele butoane, dar și marcajele de la sol și să analizeze apropierea de pistă pentru a optimiza aterizarea. În cele din urmă, inventatorii săi cred că acest tip de robot ne-ar putea duce în siguranță în cealaltă parte a lumii.

Cu toate acestea, vor trece decenii până când companiile aeriene precum Air France sau Lufthansa vor adopta aeronave fără pilot. Pentru că pentru moment barierele juridice și mai ales psihologice sunt prea importante. Ne înșelăm fără îndoială că ne temem să zburăm la o altitudine de 10.000 de metri fără pilot. La urma urmei, mașinile fără șofer care sunt testate în prezent de Google și destul de mulți producători nu au niciodată un accident. Mult mai puțin decât atunci când este condus de oameni oricum.

Un alt motiv care justifică o anumită precauție cu privire la subiect: riscurile din punct de vedere al securității computerului. Ce s-ar întâmpla dacă cineva ar reuși să spargă legătura dintre avion și pilot la sol? Experții în aeronautică rămân însă convinși de acest lucru: sosirea aeronavelor autonome este o revoluție comparabilă cu aspectul motorului cu reacție.
De Anthony Morel

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/crash-de-l-a320-des-avions-de-ligne-sans-pilote-seraient-ils-plus-surs-872818.html
Ciudat această reluare în inimă de către toate mijloacele de informare în masă a automatizării pilotării, ciudat, foarte ciudat, ne pregătim creierul ar spune ...

Aș fi paranoic Aș spune că acest accident nu s-a datorat întâmplării! : Mrgreen:

Mai serios, este evident că viitorul nostru este deja complet configurat în prealabil de sistemul antropo-tehnic și că catastrofele dezvăluie în cele din urmă doar planuri care au fost deja gândite de mult timp și, mai rău, își accelerează realizările.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8687




de Did67 » 01/04/15, 17:08

1) Accidentele plane au lovit întotdeauna imaginația colectivă - vezi locul pe care îl ocupă în mass-media! Cred că este legat de fantezia noastră despre Icar!

Acesta, a fortiori.

2) Dar sincer: un pilot deprimat își aruncă avionul împotriva muntelui sau un mecanic distras uită să pună maneta de presurizare înapoi în poziția „pornit” (zbor de la o companie greacă care s-a prăbușit lângă Atena după ce a avut zburat nu stiu cat timp in zbor automat, echipajul in vapori): ce diferenta ??? Un Airbu la pământ și atât de mulți morți ...

3) Acum planurile automate vor fi „programate” de bărbați (pentru viitorul previzibil): un programator depresiv va programa o cădere! Este și mai periculos, pentru că pe lângă depresivele suicidare, vor exista pe pământ toți „piloții piromani”, care se vor juca la ideea de a arunca avionul pe un munte și de a viziona pozele la televizor! Nici măcar o zgârietură!

Deci, să fim puțin rezonabili. Și să motivăm 5 minute ca nebune!
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Transport nou: inovații, motoare, poluare, tehnologii, politici, organizare ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 113