1 / 2 miliarde de oameni locuiesc pe 75km de un sit nuclear

Discutarea proceselor de decontaminare și control al calității aerului.
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 29617
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5864

1 / 2 miliarde de oameni locuiesc pe 75km de un sit nuclear




de Obamot » 22/04/11, 22:19

Având în vedere recentul accident de la Fukushima, și acum 25 de ani, cel de la Cernobîl. Cumpărarea unei case – precum și dilema de a locui lângă o centrală electrică – reprezintă acum o adevărată bătaie de cap, având în vedere rata actuală a accidentelor [cu mult dincolo de scenariile probabilistice cele mai defavorabile despre care ni s-a spus prea optimist => central scăpat de sub control: aproximativ un accident la fiecare zece ani => inclusiv cel puțin 4 majore care se termină în situri/zone extrem de contaminate, care continuă să afecteze populațiile] Vezi tabelul de mai jos .

Iar riscul nu este de neglijat => probabilitate de un ghinion in 211, daca alegem o locatie de casa la mai putin de 75 km de o centrala electrica! Lista relativ completă a accidentelor Aici ...>

Din păcate, acest lucru nu mai este ceva de luat cu ușurință! Pentru că am văzut cu toții, mulțumită lui Greenpeace și a câtorva jurnaliști curajoși, că zona de securitate din jurul centralei de la Fukushima se întindea cu mult peste cei 20 sau 30 de km decretați de guvernul japonez. Nici măcar nu vorbim de Cernobîl, care a provocat cazuri de cancer până în Belgia, Franța și chiar țările nordice!

Pe baza acestei observații referitoare la riscurile de a locui în apropierea unei centrale electrice, revista științifică britanică Natură au lansat un studiu pentru a determina dimensiunea populațiilor care ar putea fi expuse și și-au dat seama că nu mai puțin de 1/2 miliard de oameni ar trăi la mai puțin de 75 km de un reactor nuclear! (>90 de milioane de oameni pe o rază de 30 km!)

Milionul de locuitori (sau mai mulți) este o situație care nu este excepțională: În Franța, aproape cinci milioane de oameni trăiesc la mai puțin de 30 km de o centrală electrică!

În cazul unui accident major, situația ar fi complet scăpată de sub control. Câteva observații: evident că nu ar fi suficiente tablete de iod pentru toată lumea, casele nu sunt dotate cu filtre pentru a opri particulele radioactive. Toată lumea ar fi prinsă pentru că benzinăriile ar fi luate rapid cu asalt și foarte repede, combustibilul s-ar fi epuizat. Apoi alimente necontaminate. Pe scurt, aproape toată lumea ar fi prinsă în capcană.

AFP – 22.04.2011/~20:00 a scris:
PARIS — Peste 90 de milioane de oameni trăiesc pe o rază de 30 km de una dintre cele 211 centrale nucleare din lume, majoritatea fiind înconjurate de o populație mult mai densă decât în ​​Fukushima, potrivit unei analize publicate vineri de revista științifică britanică Nature.

Pe o rază de 30 km în jurul reactoarelor avariate de la Fukushima 1 (Japonia), aproximativ 172.000 de oameni trăiau înainte de evacuarea ordonată sau recomandată a acestei zone. Pentru două treimi din centralele electrice ale lumii, populația în cauză ar fi mult mai mare.

În jurul a aproximativ 21 de centrale nucleare din Asia, America de Nord, Germania, Marea Britanie, Belgia și Elveția, există fiecare cel puțin un milion de oameni care trăiesc pe o rază de 30 km. Șase dintre aceste plante sunt chiar înconjurate de peste trei milioane de oameni.

Aproape 16 milioane de americani, 9,6 milioane de chinezi și tot atât de mulți germani trăiesc la 30 km de o centrală nucleară, conform calculelor realizate de Nature în parteneriat cu Universitatea Americană din Columbia.

În Franța, o țară situată pe locul 7 în spatele Pakistanului, Indiei și Taiwanului, aproape cinci milioane de oameni trăiesc la 30 de km de o centrală electrică, conform acestor calcule. În Belgia, ca și în Elveția, sunt în jur de 2,2 milioane de oameni.

Dacă luăm în considerare o rază de 75 km în jurul fiecărui reactor, aproape jumătate de miliard de locuitori ar fi potențial expuși la riscuri în lume, inclusiv 111 milioane în Statele Unite, peste 72 milioane în China și aproape 57 milioane în India.

În Germania, 39 de milioane de oameni trăiesc la 75 km de un reactor, mai mult decât în ​​Japonia (32,7 milioane) și Franța (22,4 milioane).

Centrala nucleară KANNUP din Karachi, în sudul Pakistanului, dotată cu un singur reactor de 125 de megawați, este cea înconjurată de cei mai mulți locuitori - 8,2 milioane - pe o rază de 30 km. Urmează două mari puteri din Taiwan - Kuosheng și Chin Shan - cu 5,4 și, respectiv, 4,7 milioane de locuitori în apropiere.

În Europa, centralele germane Philippsburg și Neckarwestheim sunt înconjurate de cele mai mari populații - 1,7 și, respectiv, 1,6 milioane de locuitori - pe o suprafață de 30 km.

Urmează Doel în Belgia și Biblis în Germania, fiecare cu 1,5 milioane de locuitori pe o rază de 30 km. În Elveția, centralele Beznau și Goesgen sunt înconjurate de un milion și respectiv 960.000 de locuitori în această posibilă zonă de excludere.

Dintre centralele franceze, cea din Fessenheim este inconjurata de cea mai mare populatie - 931.000 de oameni - pe o raza de 30 km.

O hartă interactivă Google Earth care arată locația fiecărei centrale nucleare și numărul de persoane care locuiesc în apropiere poate fi văzută pe site: www.nature.com/news/2011/110421/full/472400a/box/2.html

Copyright © 2011 AFP. Toate drepturile rezervate.


Accidente grave și dezastre majore de nivel 5 până la 7
A provocat efecte secundare grave în populație => decese prin cancer.

1957 - 29 septembrie, Complexul nuclear Maïak cu contaminare radioactivă pe scară largă (nivel 6)

1957- 7-12 octombrie, incendiu la reactorul Sellafield / Windscale Pile 1 (Marea Britanie) folosit pentru a produce plutoniu militar. Miezul de grafit se aprinde în timpul recoacerii (nivel 5)

1971 - 19 noiembrie, centrală nucleară din Monticello, Minnesota, un rezervor de apă s-a revărsat, eliberând cel puțin 190 m³ de apă contaminată în Mississippi. Materialul radioactiv intră ulterior în sistemul de apă al orașului St. Paul. (nivel nespecificat)

1979 - 28 martie, Three Mile Island Nuclear Power Plant, Pennsylvania. Defecțiunea pompelor de alimentare! Defecțiunea pompelor de alimentare cu apă a circuitului secundar al unuia dintre reactoare + lanț de defecțiuni mecanice, erori umane și defecte de proiectare (nivel 5)

1986 - 26 aprilie, dezastrul de la Cernobîl, Ucraina. În urma unei serii de erori umane și defecte de proiectare, Reactorul nr. 4 a suferit o topire a miezului și apoi o explozie, eliberând cantități mari de radioizotopi în atmosferă. Apa din râul Pripyat, contaminată constant de atunci! (nivel 7)

2005 - 18 aprilie, Sellafield/Windscale, Anglia. 83 de litri de combustibil lichefiat extrem de radioactiv, care conține aproximativ 000 de tone de uraniu și acid azotic concentrat, au scăpat dintr-o crăpătură a unei țevi și s-au vărsat într-un rezervor de oțel inoxidabil care conținea 20 kg de plutoniu în terenul fabricii de reprocesare Thorp situată în Sellafield. . (nivel 3, dar nivel real necunoscut, deoarece ancheta a arătat că scurgerea a rămas necunoscută timp de nouă luni => considerat cel mai radioactiv sit din Europa de Vest => 2 accidente grave în <50 de ani!)

2011 - 12 martie, Accident nuclear la Fukushima, Japonia. Topirea miezului, a cel puțin 4 reactoare din șase, în urma unui cutremur și tsunami: defecțiunea pompelor de alimentare cu apă din circuitul secundar al unuia dintre reactoare + o serie de defecțiuni mecanice, erori umane și defecte de proiectare. (nivel 7)

[Edit:] adăugarea listei accidentelor majore.
Dernière édition alin Obamot 23 / 04 / 11, 08: 34, editate 3 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6873
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 786




de sen-no-sen » 22/04/11, 22:34

În Lyon, 3 centrale nucleare la mai puțin de 60 km!
1)CNE du Bugey (35km).
2) CNE St Alban (50 km).
3) Super-Phoenix (60 km).

În caz de accident...ce să faci?
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 11




de dedeleco » 23/04/11, 02:40

Foarte utila aceasta evaluare, pentru ca nu mi-am dat seama de densitatea populatiei cu multitudinea de centrale electrice!!
Altfel 75 km sunt foarte insuficienti ca distanta de siguranta, este mai degraba o mie de km, pentru ca contaminarea interioara are un pericol subestimat cu 400 la 2000!! !!

http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
și multe alte publicații menționate în aceste rapoarte.

Fapt real negat cu denigrare de industria nucleară care ar trebui să-și închidă activitatea dacă și-ar recunoaște-o, la fel ca producătorii de azbest care au întârziat prin lobby recunoașterea pericolelor azbestului, dovedite prin boli datorate în proporție de 99% de către azbest, spre deosebire de listă vastă a celor datorate radiațiilor.
0 x
razputin
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 29
Înregistrare: 26/10/12, 16:24




de razputin » 20/11/12, 15:14

75 km poate fi mai mult decât suficient. Ulterior depinde de gradul de gravitate al unui posibil incident sau accident. Dar, în cazul unei probleme grave, ar fi nevoie de câteva sute de km pentru a fi în siguranță (și de câteva mii de km pentru a fi salvate).
0 x
razputin
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 29
Înregistrare: 26/10/12, 16:24




de razputin » 20/11/12, 15:20

(hopa duplicat)
0 x

Reveniți la "Poluarea aerului și soluțiile de poluare a aerului"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 21