Pseudo-ecologie neonicotinoide

[izentrop]

Unul dintre cei mai importanți dezinformatori cu Generation Future pe acest subiect

https://www.facebook.com/groups/165914723494515

Pentru cei care nu-l văd:
„Neonicotinoizii au dezlănțuit pasiuni în Franța, mai ales după infestarea cu afide care a devastat culturile la începutul anului 2020. Tot în această perioadă, fiind interesat de agricultură, am descoperit agribashingul și l Amploarea dezinformarii în lumea agriculturii Printre numeroșii cercetători. , jurnaliști și politicieni care se pretează exercițiului, un nume mi s-a părut a avea un rol destul de central: un jurnalist de la Le Monde, Stéphane Foucart.
De ce Stéphane Foucart?
Citirea articolelor lui mi-a lăsat adesea un sentiment de neliniște: dincolo de dezinformarea din jurul agriculturii, foarte des întâlnită în presă, am simțit o abordare mai amplă, sistematică. Așa că am început să analizez producția lui literară. Unul dintre subiectii lui principali au fost neonicotinoizii.
Neonicotinoizi
Neonicotinoizii (NNI) sunt insecticide care sunt utilizate în principal ca „acoperire”. Sămânța „învelită” va ajunge într-un fel de minge care conține substanța, care va pătrunde planta pe măsură ce crește. Ideea este de a viza doar insectele care încearcă să devoreze planta. Lansate de la începutul anilor 90, au devenit unul dintre principalele insecticide folosite în lume.
Ele sunt totuși din ce în ce mai contestate, în special din cauza toxicității lor pentru polenizatori. Primul șoc a fost otrăvirea multor stupi de praful eliberat în timpul semănării porumbului acoperit. O parte din înveliș se ridica în aer și ștergea coloniile de albine vecine. Au fost emise reglementări pentru combaterea acestui risc. Apoi, expunerea prin nectar a fost considerată periculoasă pentru polenizatori. EFSA a emis un aviz sever în 2013 împotriva a 3 NNI, care a dus la interzicerea majorității utilizării acestora în UE timp de 2 ani, apoi o interdicție definitivă în 2018. În Franța, o lege adoptată în 2016 a interzis toate neonicotinoidele (INN) și utilizările lor din 2018.
Sintetizați și analizați 71 de articole
Scopul acestei cărți este, așadar, de a analiza articolele lui Stéphane Foucart despre neonicotinoizi. A publicat 71 de articole pe această temă în perioada 8 iulie 2011 – 26 martie 2021. Pe fiecare dintre ele le rezumăm în anexă.
În ansamblu, jurnalistul dezvoltă două argumente principale: pe de o parte, ideea că NNI-urile sunt în mare măsură responsabile pentru declinul multor specii, în primul rând polenizatorii; pe de altă parte, ideea că din cauza influenței industriei asupra instituțiilor aceste insecticide nu au fost deja interzise de mult timp (sau chiar au fost autorizate în primul rând). Săpănd în subiect, ne dăm seama că o mare parte din aceste argumente sunt de fapt false sau induc în eroare serios cititorul. Cu toate acestea, autorul reușește să-și facă discursul credibil pentru mulți cititori, folosind o întreagă baterie de tactici de manipulare a informațiilor, a căror complexitate și putere le arătăm examinând mai multe articole. "
https://pseudo-ecologie.fr/stephane-fou ... otinoides/

[GuyGadeboisTheBack]

Nu te-ai saturat de prozelitism pentru MOARTE ???

Neoconservatorul tău care vorbește despre neonicotinoizi are licență în drept... taci, și tu la fel.

[Rajqawee]

De fapt, citește doar:
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9onicotino%C3%AFde

A priori, nu chiar o sursă deosebit de orientată.

Ne putem aminti:
„Un alt paradox, în ciuda succesului său comercial imens, după cincisprezece ani de utilizare intensivă în lume, după Michelle L. Hladik, Anson R. Main și Dave Goulson (2018)”, dovada unor beneficii clare și constante aduse randamentelor prin utilizarea neonicotinoizilor rămâne evazivă pentru majoritatea culturilor ""
Pentru a fi comparat cu suma impacturilor mai mult sau mai puțin îngrijorătoare, pentru a-și forma o opinie.

Și deodată, în sfârșit, cui îi pasă de probitatea – sau nu – a celor doi protagoniști. Nici ele nu adaugă prea mult la date.

[GuyGadeboisTheBack]

Impactul asupra mediului

În 2012, o publicație a cercetătorilor de la INRA, ACTA și ITSAP-Institut de l'Abeille a demonstrat că ingerarea forțată de către vânzători a unei cantități subletale de tiametoxam are ca efect reducerea semnificativă a capacității acestora de a se orienta în timpul zborului înapoi în stup4 ; această letalitate comportamentală a fost confirmată în 2014 în condiții agricole „reale”4. În plus, neonicotinoizii creează dependență la albinele sălbatice, unde acest lucru a fost examinat într-un studiu din 2018, ceea ce este probabil să agraveze impactul acestora asupra coloniilor37.

În 2013, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EASA) a identificat riscuri pentru albine în utilizarea neonicotinoidelor38: trei tipuri de insecticide sunt deosebit de preocupate (clothianidin, imidacloprid și tiametoxam), care pot avea atât efecte acute, cât și cronice asupra supraviețuirii și dezvoltării coloniile de albine, comportamentul lor și larvele lor, precum și pe specii nevizate, inclusiv auxiliare agricole39.

O sinteză independentă realizată de Jeroen van der Sluijs de la Universitatea din Utrecht (în colaborare cu cercetători de la Universitatea Sussex, CNRS și INRA) și publicată în revista Current Opinion in Environmental Sustainability în 2013 arată cum neonicotinoizii au luat un rol tot mai mare în utilizarea insecticidelor cu mai mult de 25% din cota de piata. Aceste produse sunt extrem de neurotoxice pentru insecte, inclusiv pentru polenizatori, datorită distribuției lor largi în mediu, persistenței lor în sol și apă. Prezența acestor neonicotinoide este frecventă în roiurile de albine. Supuse la „doze realiste de câmp”, ele provoacă o gamă largă de „efecte periculoase pentru albine și bondar”, afectând performanța coloniilor, slăbind hrana și puietul, crescând susceptibilitatea la boli și la paraziți40.

O meta-analiză, condusă de Jean-Marc Bonmatin (CNRS) și bazată pe revizuirea literaturii existente referitoare la neonicotinoizi și fipronil, a fost publicată ca număr special în Environmental Science and Pollution Research. Acest grup de 29 de cercetători din Task Force on Systemic Pesticides a publicat opt ​​articole științifice în 2014, care constituie Evaluarea integrată la nivel mondial privind pesticidele sistemice41. Potrivit autorilor: „producția globală de neonicotinoide este în continuare în creștere” 12, speciile ne-țintă sunt expuse pe mai multe căi în mediu (sol, apă, aer, plante) 42, „toți ceilalți polenizatori sălbatici sunt afectați”, Mulți speciile de nevertebrate precum râmele sau speciile acvatice sunt amenințate43, în timp ce vertebratele precum păsările sunt afectate direct sau indirect44,45,46. Meta-analiza detaliază amenințările la adresa serviciilor ecosistemice de care depinde productivitatea agricolă47. Având în vedere aceste rezultate, autorii recomandă urgent reducerea sau interzicerea utilizării neonicotinoidelor48 și dezvoltarea unor alternative la insecticide inofensive pentru biodiversitate și, în special, evitarea utilizării profilactice (preventive) a acestor insecticide, care în marea majoritate a cazurilor. nu ar fi justificată49.

Un articol din decembrie 2015 din Nature a arătat impactul negativ asupra polenizării cauzat de neonicotinoizi în doze prezente în mod obișnuit pe teren, pe baza unui experiment efectuat pe bondari din livezi de meri50.

În 2018 (28 februarie), Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EASA) a publicat un raport bazat pe analiza a 588 de noi studii, dintre care unele au analizat efectele asupra bondarilor și albinelor solitare. EASA concluzionează că imidaclopridul, clotianidina și tiametoxmul, trei neonicotinoizi care fac deja obiectul restricțiilor de utilizare în UE, constituie un pericol pentru albine (sălbatice și domestice) 51. Bayer CropScience a contestat imediat aceste concluzii. Comisia Europeană a aprobat raportul EASA și are în vedere interzicerea acestor trei molecule7.

În noiembrie 2019, a apărut un studiu care arăta persistența neocotinoizilor în sol și plante chiar și la ani după ce utilizarea lor a fost oprită52.

(wiki)

Izy, ești doar o prostie.... dar asta, a trecut mult timp de când ne-am dat seama.

[Christophe]

Cât verifică izy?

[GuyGadeboisTheBack]

Cât verifică izy?

Tipul putrezește încet în fața ochilor noștri, este înnebunitor.

[Christophe]

Vă asigur, era deja destul de început înainte...

[Rajqawee]

Cât verifică izy?

Tipul putrezește încet în fața ochilor noștri, este înnebunitor.

Hai ca intelectual imi place: mai exact se instaleaza, apoi pirolizeaza....ceea ce da....

[GuyGadeboisTheBack]

Cât verifică izy?

Tipul putrezește încet în fața ochilor noștri, este înnebunitor.

Hai ca intelectual imi place: mai exact se instaleaza, apoi pirolizeaza....ceea ce da....

Cenusa.

[Rajqawee]

Tipul putrezește încet în fața ochilor noștri, este înnebunitor.

Hai ca intelectual imi place: mai exact se instaleaza, apoi pirolizeaza....ceea ce da....

Cenusa.

Benzină! Haide, oricum era amuzantă, nu-i așa?