OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012

Discutarea proceselor de decontaminare și control al calității aerului.
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16397
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4880

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de GuyGadeboisTheBack » 14/02/21, 18:50

Christophe a scris: Cocktailul toxic de particule fine generate de arderea petrolului, gazului și în special a cărbunelui este responsabil pentru cel puțin un sfert din decese în jumătate de duzină de țări, toate din Asia.

Hei, gazul generează particule fine? Aș fi curios cât de mult.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Exnihiloest » 14/02/21, 19:55

Christophe a scris:...
Un nou studiu, publicat pe 9 februarie în revista științifică Environmental Research, estimează că 20% din decesele din întreaga lume sunt legate de poluarea aerului cauzată de combustibilii fosili.

Îl putem găsi pe web? Caut în special metoda de calcul.
0 x
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16397
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4880

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de GuyGadeboisTheBack » 14/02/21, 20:15

Exnihiloest a scris:
Christophe a scris:...
Un nou studiu, publicat pe 9 februarie în revista științifică Environmental Research, estimează că 20% din decesele din întreaga lume sunt legate de poluarea aerului cauzată de combustibilii fosili.

Îl putem găsi pe web? Caut în special metoda de calcul.

Calcule pentru estimarea deceselor care pot fi prevenite

Pentru a măsura aceste efecte difuze, oamenii de știință caută să evalueze speranța de viață câștigată sau decesele premature care ar fi evitate dacă nu ar exista poluare.

Metoda se bazează pe o evaluare cantitativă a impactului asupra sănătății (EQIS) a poluării aerului, care este un consens între specialiști și la nivelul Organizației Mondiale a Sănătății (OMS).

Pentru studiul publicat de Public Health France în 2016, legătura dintre poluare și expunerea la particule fine a fost stabilită din informațiile colectate despre „cohorte” și, în special, despre cohorta Gazel-aer, adică - spun că a urmat un grup de 20 de persoane de către epidemiologi încă din anii 000.

Indiferent de alți factori legați de stilul lor de viață (fumatul, expunerea la riscuri profesionale etc.), „rezultatul arată, ca și în studiile efectuate timp de douăzeci de ani în Europa și America de Nord, că cu cât sunt mai mulți oameni expuși la particule fine, cu cât mor mai mult. Această relație de cauzalitate se reflectă într-un model statistic ”, explică Mathilde Pascal, una dintre autorele acestor studii.

Epidemiologii sănătății publice din Franța au colectat apoi mortalitatea pe grupe de vârstă în toate municipalitățile din Franța, precum și concentrațiile de particule fine din teritoriu, pe „rețea” de 2 km pe latură. Prin aplicarea modelului statistic stabilit din cohorta franceză Gazel-aer și cohorta europeană Escape - care stabilesc un coeficient între expunerea la poluare și mortalitate pentru toate municipalitățile -, putem calcula efectele pe care le-ar avea o scădere a concentrației de particule fine au avut loc în fiecare municipalitate, regiune sau în toată Franța. Este posibil să se numere „decesele care pot fi prevenite” sau creșterea speranței de viață la vârsta de XNUMX de ani.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79839
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11303

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 14/02/21, 23:58

GuyGadeboisLeRetour a scris:
Christophe a scris: Cocktailul toxic de particule fine generate de arderea petrolului, gazului și în special a cărbunelui este responsabil pentru cel puțin un sfert din decese în jumătate de duzină de țări, toate din Asia.

Hei, gazul generează particule fine? Aș fi curios cât de mult.


Există doar metan în viață! Butan propan GPL nu este mult mai bun decât benzina ...

Și da, și gazele naturale pot arde prost ...
0 x
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16397
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4880

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de GuyGadeboisTheBack » 15/02/21, 00:04

Christophe a scris:
Și da, și gazele naturale pot arde prost ...

În caz de combustie slabă, este sigur că ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79839
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11303

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 15/02/21, 00:07

Nici o combustie nu este perfectă aici jos ...
Evident, sunt unele mai murdare decât altele.

Absența lemnului în articol mă șochează mai mult ... decât acest pasaj pe gaz ...
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de moinsdewatt » 15/02/21, 08:40

Christophe a scris:Nici o combustie nu este perfectă aici jos ...
Evident, sunt unele mai murdare decât altele.

Absența lemnului în articol mă șochează mai mult ... decât acest pasaj pe gaz ...


da arderea lemnului este într-adevăr o problemă:

RESTITUIREA STUDIULUI DE DECOMBIO PRIVIND POLUAREA ÎN VALEA ARVE ȘI STUDIUL ARVE-PRE2A PRIVIND PERCEPȚIA ACEASTA POLUARE DE CĂTRE LOCUITORI.
......
Este dificil să rezumăm un studiu de 160 de pagini în câteva rânduri (disponibil pe site-ul web Ademe), dar identifică în mod clar principala cauză a depășirii standardelor europene în valea noastră; arderea biomasei sau, în termeni mai seculari, arderea lemnului de foc reprezintă o problemă. Conform raportului privind anumite ierni, încălzirea lemnului constituie între 60 și 70% din masa particulelor fine înregistrate pentru anumite situri, cu mult înaintea tuturor celorlalți factori. Amintiți-vă că în timpul iernii depășim pragurile europene pentru particulele fine. În celelalte sezoane, poluanții se datorează în principal transportului și amoniacului de la pulverizare, dar în concentrații non-alarmante.

.......



https://www.ayze.fr/environnement-pollution-1153
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79839
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11303

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 15/02/21, 11:51

Ei bine, da și dacă toată lumea încă se încălzește cu lemne (bușteni) ... poluarea cu particule fine în orașe ar fi crescută de zece ori !!

Dar acest lucru nu ar trebui să fie spus „ecologilor morți ... agățându-se de unele dintre convingerile lor false” ...

Ca și cum ai crede că trecerea unui oraș cu 30 km / h reduce poluarea ... în timp ce aceasta îl mărește : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16397
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4880

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de GuyGadeboisTheBack » 15/02/21, 12:14

La fel ca în cazul gazului (am menționat o posibilă arsură proastă), când citim raportul, ne putem da seama că nu lemnul este principalul vinovat, ci dispozitivele de încălzire care sunt învechite și ar trebui înlocuite, un șemineu fiind cea mai proastă modalitate de încălzire tu. În plus, încălzirea lemnului este eficientă dacă (pe lângă echipamentele eficiente) și numai dacă lemnul este foarte uscat, ceea ce este rar cazul. Un prieten corsic mi-a spus că acasă (în sat) bătrânii pun două bușteni uscați pentru unul verde pentru că (au spus) „se încălzește mai mult” ... : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79839
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11303

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 15/02/21, 12:51

GuyGadeboisLeRetour a scris:Un prieten corsic mi-a spus că acasă (în sat) bătrânii pun două bușteni uscați pentru unul verde pentru că (au spus) „se încălzește mai mult” ... : Mrgreen:


Imagine

Nu sunt proști acești corsici! Deoarece la final se va încălzi foarte bine și foarte puternic cu șemineul și restul casei ... și asta poate rezolva chiar și grijile pensiilor! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

Reveniți la "Poluarea aerului și soluțiile de poluare a aerului"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 18