Pesticide în apropierea caselor

[izentrop]

Blah ...

Nu am spus că nu este toxic, am spus că printre alte proprietăți, aceste plante sunt repelente. Prin urmare, jurnalistul avea dreptate.

Ok, deci o doză neletală, un insecticid organic trece la starea de repulsie ... este convenabil.
Doar că este doar o convenție, deoarece extractul de plante poate fi mai mult sau mai puțin concentrat în ingredient activ

În cele din urmă, ne rămâne o situație similară cu articolul meu despre uleiul de Neem. Avem, față în față, produse ale căror efecte secundare negative sunt aceleași asupra faunei acvatice sau asupra insectelor benefice.
Se poate spune chiar că unele produse sintetice sunt mult mai bune decât produsele naturale, întrucât tau-fluvalinat este mult mai bun decât piretrinele naturale pentru a lupta împotriva morții de stupi.
Această moleculă sintetică a fost mult timp singura disponibilă și se poate spune că a salvat o anumită moarte de la milioane de stupi în timpul anilor 80 la 2000. De atunci, alte soluții, unele biologice, au fost găsite cu un nivel echivalent sau mai mare de eficacitate.
Pe de altă parte, deși au aceleași efecte negative, piretroizii sintetici permit o reducere puternică a dozelor și a numărului de aplicații. În aceste condiții, aceleași efecte negative sunt exprimate mai rar. Cu alte cuvinte, o protecție bazată pe piretrine naturale va avea efecte secundare negative mai grave, deoarece intervențiile se vor repeta mai frecvent.

Cu toate acestea, din nou din motive de ideologie, dogmă, agricultura ecologică va prefera utilizarea piretrine naturale.
Prin urmare, este de preferat să provoace daune mai grave mediului, decât să schimbi ceva într-o ideologie lipsită de orice fundament științific. http://culturagriculture.blogspot.com/2 ... que-3.html

În acest caz, este în Tanzania (60% din producția mondială), Papua Noua Guinee și Kenya. În acest document din Kenya aflăm că aveți nevoie de plante 52.000 pentru a obține pulbere 25kg. Aici, descoperim că, în mod surprinzător, piretrul este atacat de dăunători și ciuperci. http://culturagriculture.blogspot.com/2 ... de-la.html

[GuyGadebois]

Blah ...

Nu am spus că nu este toxic, am spus că printre alte proprietăți, aceste plante sunt repelente. Prin urmare, jurnalistul avea dreptate.

Ok, deci o doză neletală, un insecticid organic trece la starea de repulsie ... este convenabil.

Nu este „practic”, este adevărat. Floarea de piretru este un agent de respingere și ingredientul său activ devine letal atunci când este concentrat pentru a produce un insecticid. Nu văd unde este problema (nu o folosesc și nu vreau să o folosesc). Aș adăuga că, dacă legislația este rahată, nu este vina fermierilor ecologici, ci a factorilor de decizie care fac orice, indiferent cum, în toate domeniile de ani de zile.

[izentrop]

Vești bune pentru anti-pesticide, dar nu și pentru anti-OMG-uri și altele asemenea https://www.usinenouvelle.com/article/p ... m.N1081639

[Janic]

izentrop »03/05/21, 10:02

Vești bune pentru anti-pesticide, dar nu și pentru anti-OMG-uri și altele asemenea https://www.usinenouvelle.com/article/p ...m.N1081639

înlocuirea unui rahat cu un alt rahat este tot rahat!

[GuyGadeboisTheBack]

Pentru a ieși din pesticide, companiile de semințe pariază pe „noi OMG-uri

Companiile de semințe da, nu oamenii ... în plus, s-a demonstrat că nu funcționează. Cu excepția lui Izy care înghite totul.

[izentrop]

Pentru a ieși din pesticide, companiile de semințe pariază pe „noi OMG-uri

Companiile de semințe da, nu oamenii ... în plus, s-a demonstrat că nu funcționează. Cu excepția lui Izy care înghite totul.

Oh da Ești în secretul zeilor ... pentru că cercetarea este încă în desfășurare.

În plus, oameni, știu că sfecla nu înflorește și

20 de kilograme de micro-granule insecticide la hectar. Cu neonicotinoizi, am ajuns la 90 de grame pe hectar ...
în medie, pe baza studiilor de laborator, se observă că toxicitatea scade la jumătate la fiecare 150 de zile. Cu alte cuvinte, dacă 50 de grame de substanțe active sunt aplicate pe un câmp de sfeclă însămânțat în aprilie, 25 de grame vor fi găsite în momentul recoltării din octombrie. Dacă în spate, plantăm grâu, atunci vor mai rămâne doar 12,5 grame în timpul recoltei. Deci ... Suficient, pentru a afecta browserele? Unii conservatori susțin că micro-urmele sunt suficiente pentru a le distruge, dar studiile științifice se contrazic și nimeni nu poate spune absolut că pot duce la moartea albinelor. https://www.agriculture-durable.ch/neon ... mes-reels/

Oprește-ți carul, vigilentul antroposof.

[GuyGadeboisTheBack]

Iar Izy încă înghite „mort” !!!!!! ”. Și da, există o „agricultură durabilă” marcată pe site-ul elvețian, deci este bună.
Totul este bine, este în studiu, vă spunem noi.
Izygobtou, am să-l sun, hei ...

Ps: Încă nu sunt antroposof.

[izentrop]

Nici nu trebuie să fii idioti și să alegi între puțină chimie și mult CO2.
Reducerea impactului climatic este urgentă, nu-i așa?

[GuyGadeboisTheBack]

Ce cantități de Co2 generează produsele agrochimice, lagărele de concentrare și agricultura intensivă? Nu-mi amintesc prea bine ...

[Janic]

izentrop »04/05/21, 01:44

Nici nu trebuie să fii idioti și să alegi între puțină chimie și mult CO2.
Reducerea impactului climatic este urgentă, nu-i așa?

Nu! ceea ce este urgent este să păstrăm viața, deoarece CO2 sau nu, morții prin otrăvire nu vor mai fi acolo pentru a o vedea. Acesta este un idiot!