a) junk food și peste mâncare pentru țările bogate = moarte prematură în jur de 35 de milioane pe an vezi mai jos
b) subnutriţie (foame și sete) pentru țările sărace = moarte prematură
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malnutrit ... alit%C3%A9
În 2006, peste 36 de milioane de oameni au murit de foame sau de boli legate în general de alimente insuficiente
Faptul este, aproape surprinzător, numărul de decese în cazurile a) și b) este similar, adică în cei 35 de milioane / an (a se vedea referințele de mai jos: Sănătate-de prevenire a poluării / aprovizionare-și-nedorită-e foame-si-malnutriție-boala-t10399-10.html # p191637 et Sănătate-de prevenire a poluării / aprovizionare-și-nedorită-e foame-si-malnutriție-boala-t10399-10.html # p191655) fie în jur de 70 de milioane de decese pe an legate de o dietă săracă!
Prin urmare, o mai bună partajare a bogăției alimentare ar salva vieți de două ori ...
Prin urmare, trebuie înțeles că, contrar credinței populare, nu există nicio problemă a producției agricole insuficiente în lume!
Problema este, printre altele, cea a distribuției producției: prea mult (de calorii, deșeuri, mâncare industrială de gunoi ...) pentru unii, nu este suficient pentru alții. Pe lângă problemele cotațiilor globale... (vezi revoltele foamei 2008)
Jean Ziegler consideră că capacitatea actuală de producție agricolă este suficientă pentru a alimenta 10 miliarde ... dacă ar fi mai bine împărțită și mai puțin risipită.
Prin urmare, există aproximativ echivalentul hranei de 3.5 miliarde de oameni care este „irosit” pe an:
- fie după deșeuri economice (supraproducție locală, listare globală incapabilă să plătească), cât și fiscal (data de expirare depășită)
- sau prin „pe mâncare”
Subiect de la: eco-ipocrit-the-frustrare-de-descrescânde-in-putere-t10395.html
Sfârșitul introducerii.
oiseautempete a scris:Dacă nu facem nimic, pe termen lung, o foamete mondială teribilă (și haosul / legea junglei care va decurge din ea) va ajunge mai devreme sau mai târziu la cel mai puțin incident climatic, chiar și puțin generalizat și prelungit (ex: impact meteoritic sau erupție de Supervolcano) ...
Împotriva unei catastrofe planetare naturale „externe”, nu vom putea face aproape nimic ... dar nu prea are legătură cu responsabilitatea umană cf. extincție des dinozauri filee ascuțite-a-800-c-t10297.html
Dacă nu, da, trebuie făcut ceva, dar nu neapărat ceea ce îmi vine în minte la început (reducerea populației, a natalității sau creșterea producției agricole, OMG-uri „obligatorii” ...)
Rapel: Producția agricolă actuală este estimată a fi suficientă pentru a hrăni 10 miliarde de oameni ... Nu sunt cel care spune asta, ci experți în alimentație precum Jean Ziegler! Cf: Agricultura-si-aprovizionare-mână-low-on-the-sol-această-FR2-t7757.html
Cum? 'Sau' Ce? Prin reducerea deșeurilor alimentare din țările bogate (câștig: 30% până la 50% în funcție de alimente), prin consumul mai puțin bogat (mai puțină carne sau produse „rafinate”), prin (re) învățarea de a împărtăși ...
