Stau lângă ceea ce am spus. Nu pentru că o moleculă s-ar găsi peste tot în natură sau nu ar crea dependență, nu ar fi un drog. Este într-adevăr un medicament atunci când dozele sunt administrate artificial și dau naștere la efecte psihotrope.
Luați, de exemplu, definiția Larousse:
"
Substanță psihotropă naturală sau sintetică, în general dăunătoare sănătății, capabilă să provoace dependență de droguri și consumată fără prescripție medicală."
„dăunător” precedat de „în general” sau „dependență de droguri” precedat de „susceptibil”, ne spune că aceste caractere nu sunt necesare pentru a vorbi despre droguri.
Pe de altă parte, DMT este bine definit ca o „substanță psihotropă puternică”, care îndeplinește definiția unui medicament.
Urmăriți integral documentarul înainte de a-i clasifica pe cei care intervin ca guru ...
Guru, îi ai în toate categoriile. Dacă a fi om de știință reduce riscul de a fi iluminat, credincios sau activist politic, nu îl elimină și găsești întotdeauna unii care să le promoveze hobby-ul.
După aceea, putem înțelege că unele țări (inclusiv Franța) îl clasifică drept narcotic: utilizarea sa pe scară largă ar supăra societatea!
Cert este că, în afară de dependență, vom avea aceleași riscuri ca și în cazul altor medicamente. Dacă îl luați înainte de a conduce, mă îndoiesc că veți ajunge foarte departe. Dacă chirurgul îl ia înainte de a vă tăia pe masa de operație, nu sunteți sigur dacă treceți prin ea.
Șamanii sud-americani îl folosesc frecvent și societatea lor este cu siguranță mai sănătoasă, umană, decât a noastră!
Da, mă întrebasem și despre ayahuasca în urma călătoriei unei rude din America de Sud. Acest drog la modă a provocat totuși decese acolo, marginile care oferă experiența turiștilor, neavând întotdeauna stăpânirea produsului.
Societățile lor fiind mai sănătoase este un rezultat al imaginației. Bărbații au aceleași ciudățenii peste tot. Nu văd sănătate în rândul aztecilor care practicau sacrificii umane, în special ale copiilor. A crede în primitivii buni și în alți oameni locali în societățile lor bune și rudimentare este o devianță intelectuală a omului civilizat obsedat de micile sale griji ale celor bogați și care își imaginează un paradis în altă parte sau în trecut care nu a existat niciodată.
Sincer, cred că DMT ar trebui să fie utilizat pentru anumite cazuri terapeutice: de exemplu terorismul kamikaze și toți ceilalți nebuni care vor să moară în timp ce fac cât mai mult rău posibil altora! Și, de asemenea, unii criminali sau criminali în serie ...
Efectul pare trecător. Nu sunt sigur ce ar putea vindeca pe termen lung.
Nu aș fi împotriva comercializării sale, ci doar să o experimentez personal din curiozitate. Dar tot trebuie să știi despre ce vorbești: un produs care alterează mintea și nu are mai mult de-a face cu metafizica decât LSD. Îi îndepărtează chiar și pe unii, de la metafizică și misticism, deoarece, dacă oferă aceleași experiențe ca cele ale morții iminente, invalidează explicația iluminatului unui flirt cu viața de apoi și discuțiile cu strămoșii lor. decedat.