Eco-anxietate: marele disconfort al tinereții ecologice

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2884
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 394

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 09/05/21, 19:42

ABC2019 a scris:
eclectron a scris:Nu știu ce înțelegeți și nici dacă înțelegeți ceva, dar emanciparea de la „sistem” este o divergență de la sistemul Croisasntiste, posibil posibil local, printr-o voință comună și luminată, posibilă printr-o secesiune.
Este imposibil să îi faci pe toți să fie de acord pe scară largă.

Nu este absolut necesară separarea pentru a ieși din creștere, ci doar o politică economică proastă este suficientă. Uită-te la Grecia, s-a descurcat foarte bine fără a ieși din UE.

Scuze, dar tot nu înțelegi nimic .... : Roll: ou : Lol:
Nu este vorba de oprirea creșterii în timp ce rămâneți într-un sistem în creștere (Grecia, Venezuela). Ar fi o nebunie să trăiești, se numește criză sau recesiune.
Este vorba de a se scoate din sistemul în creștere, de a permite în cele din urmă să trăiască cu demnitate în ciuda absenței creșterii sau chiar a scăderii, prin urmare FĂRĂ omologii foarte negativi pe care cineva îi suferă în mod necesar în cadrul creșterii, atunci când se scade sau stagnează. .
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max

eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2884
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 394

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 09/05/21, 19:48

Obamot a scris:
eclectron a scris:de la această secvență până la 5:42, mic pasaj amuzant despre creștere : Wink:
Epuizarea resurselor: o putem supraviețui?
Un alt videoclip care nu face nimic.

Ce sunteți negativi! : Lol:
Acest videoclip aduce informația, confirmarea, că atâta timp cât rămânem în cadrul în creștere al capitalismului, nu este posibilă o lume durabilă.
Chiar și „low tech” nu au ambiția, balochetele : Mrgreen: , pentru a ieși din capitalism, care ar fi totuși începutul soluției.
Încă puțin devreme pentru a face grătar profesional? părăsirea capitalismului este un tabu.
Janco trebuie să spună asta, dar nici el nu poate spune asta.

(cu condiția să fiu departe de a fi fost la sfârșitul videoclipului său)
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16493
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1290

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de Obamot » 09/05/21, 20:08

Problema agravantă pe care o văd este că modelul unei recalificări mai virtuoase este împiedicat de faptul că, întrucât toată activitatea umană este disociată (așa cum s-a explicat), fiecare inițiativă de schimbare creează frecare în timpul căutării unui nou echilibru cu roțile dințate conexe, iar acest lucru provoacă un set de interacțiuni la celălalt capăt al sistemului. Acest lucru explică de ce rezistența la schimbare se datorează relativ situației sistemice actuale. (cel puțin explicat teoretic în această simplificare).

Corectează-mă dacă greșesc, dar atâta timp cât sistemul funcționează pe principiul valorilor abstracte, este puțin probabil ca un model mai virtuos să reușească (ceva ce credeam că este posibil înainte), deoarece căutarea unui nou echilibru este doar un cerc vicios care conduce de fiecare dată la noi încercări de adaptare, compromisuri dăunătoare în sine conducând la noi încercări de speculații, apoi adaptări (și așa mai departe printr-un efect de ghiocel până la următorul capăt al sistemului, iar și iar).

Mecanism parțial, pe care l-ați explicat deja mult mai bine decât în ​​prezent.

Punctul interesant este că este nou, este fără a vrea să mergem prea departe, latura flexibilă a funcționării societății în timpul acestei crize, nu spun că ar fi suficient „ziua când”, ci un indicator al schimbării sistemice nu ar produce neapărat colaps social. Și că ar exista cel puțin timpul necesar pentru ca o parte din activitatea umană să fie redistribuită altfel.
0 x
Clubul celor „amuzanți” din forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (nimic nu se schimbă)
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 16493
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1290

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de Obamot » 09/05/21, 20:56

PS: Mă adresam lui Ahmed și postarea mea nu era „cotată politic”.
0 x
Clubul celor „amuzanți” din forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (nimic nu se schimbă)
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9959
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 1209

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de Ahmed » 09/05/21, 21:06

Da, văd că ați perceput bine natura problemei: fiecare sistem are o logică internă și mecanismele sale de reglementare exclud orice divergență antagonică cu adevărat eficientă. O vedem cu ecologismul (oricare ar fi particularismul curenților săi) care se transformă într-o renaștere a economiei: putem fi indignați virtuos de ea, dar fundul întrebării nu este moral, deoarece nu este aceea că expresia funcționare sistemică care, în sine, traduce tropismul către o disipare tot mai mare a energiei. Un alt exemplu: dacă ne preocupă slab doar să furnizăm apă potabilă oamenilor care nu au acces la ea, ci mai degrabă să cucerească luna și Marte, este pentru că al doilea obiectiv este mult mai intensiv în energie decât primul.
În ceea ce privește evoluția recentă datorată pandemiei, ar trebui mai degrabă privită ca o reconfigurare a crizei latente anterioare, care va exclude tot mai mulți oameni din sfera muncii, va crește inegalitățile sociale și, în consecință, va reduce producția de valoare. , subminând astfel chiar baza sistemului (deci nu limitarea resurselor este cea mai importantă). La fel de mult pe scara unei țări ca pe cea internațională, desigur, numărul „câștigătorilor” va crește în valoare absolută, dar va scădea în valoare relativă („mijloacele” vor bea, dar este deja cazul). Concurența va crește și mai mult și, în acest context, posibilitățile emancipatoare sunt slabe, mai ales că sunt greu percepute în mod clar ca atare de majoritatea oamenilor blocați în lupte imanente (ceva perfect înțeles) pentru supraviețuirea lor. Subțire nu înseamnă rău.

PS: Am înțeles că mă adresați când ați început să scrieți acest mesaj (întrerupt de masă!).
2 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.

ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 7775
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 348

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de ABC2019 » 09/05/21, 22:22

eclectron a scris:
ABC2019 a scris:
eclectron a scris:Nu știu ce înțelegeți și nici dacă înțelegeți ceva, dar emanciparea de la „sistem” este o divergență de la sistemul Croisasntiste, posibil posibil local, printr-o voință comună și luminată, posibilă printr-o secesiune.
Este imposibil să îi faci pe toți să fie de acord pe scară largă.

Nu este absolut necesară separarea pentru a ieși din creștere, ci doar o politică economică proastă este suficientă. Uită-te la Grecia, s-a descurcat foarte bine fără a ieși din UE.

Scuze, dar tot nu înțelegi nimic .... : Roll: ou : Lol:
Nu este vorba de oprirea creșterii în timp ce rămâneți într-un sistem în creștere (Grecia, Venezuela). Ar fi o nebunie să trăiești, se numește criză sau recesiune.
Este vorba de a se scoate din sistemul în creștere, de a permite în cele din urmă să trăiască cu demnitate în ciuda absenței creșterii sau chiar a scăderii, prin urmare FĂRĂ omologii foarte negativi pe care cineva îi suferă în mod necesar în cadrul creșterii, atunci când se scade sau stagnează. .

într-adevăr, nu înțeleg diferența dintre scăderea într-un cadru în creștere și scăderea într-un cadru descrescător.

În timpul marilor crize mondiale ca în 1929 sau 2008, întreaga lume a scăzut, nu văd foarte bine cum a fost mai bine. Însemna doar că întreaga lume se afla în m ..., nu doar o țară sau două.

Ne pare rău că nu v-am înțeles subtilitățile.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2884
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 394

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 10/05/21, 07:57

ABC2019 a scris:într-adevăr, nu înțeleg diferența dintre scăderea într-un cadru în creștere

Grecia, Venezuela într-adevăr. Scad, dar continuă să se joace cu regulile croissantismului, așa că pierd, suferă.

ABC2019 a scris:și scad într-un cadru descrescător.

nu este un cadru descendent, ci un cadru în care creșterea nu mai este factorul determinant. nuanța este acolo.
Deci poate crește, scădea sau stagna, nu are un impact dramatic asupra oamenilor, nu creează o criză, atât.
și nu este neapărat o chestiune de scădere, ci mai degrabă de stagnare în confortul vieții, de stagnare în satisfacerea nevoilor.
Nu ar exista 15000 de modele de telefoane mobile sau vehicule, de exemplu, și a priori pentru că trebuie considerate împreună.

Ceea ce nu vedeți este că capitalismul este un sistem dinamic care are nevoie de creștere financiară și, prin urmare, reală pentru a menține un stat stabil. Efect Red Queen.
Nu permite stagnarea (durabilitatea) fără creșterea injecției de lichiditate, deja pentru că toți banii sunt sortiți să dispară, deoarece toți banii provin din împrumuturi bancare rambursate.

Deci traficul „noi”: datorii acumulate (nerambursate pe viață), dar în economie rămâne determinismul creșterii.
Dernière édition alin eclectron 10 / 05 / 21, 08: 16, editate 2 ori.
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2884
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 394

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 10/05/21, 08:05

Ahmed a scris: dacă ne preocupă slab doar să furnizăm apă potabilă oamenilor care nu au acces la ea, ci mai degrabă să cucerească luna și Marte, este pentru că al doilea obiectiv este mult mai consumator de energie decât primul.

Este în primul rând oportunitatea de a câștiga bani pe un subiect care dictează acțiuni.
este mai întâi dorința de bani, apoi energia care îi permite să se materializeze pentru că există unii.
Nu opusul.
Energia singură, fără dorința umană, nu vrea nimic, nu face nimic.
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2884
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 394

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 10/05/21, 08:43

Obamot a scris: atâta timp cât sistemul funcționează pe principiul valorilor abstracte, este puțin probabil ca un model mai virtuos să reușească

Nici o șansă de a ecloza, va lua un salt politic, altfel sistemul readuce întotdeauna în cercul „trebuie să creștem pentru a avea dreptul de a exista”.
Acest salt poate veni de jos (politic) sau de „sus” atunci când își dau seama că sistemul continuă într-un mod total absurd, ca și în cazul datoriilor rulate (datorii pe viață, dar nu rambursate), dacă se răspândește.
Menținem determinismul creșterii! dar în realitate nu mai credem : Lol: . Este un balon ...
Adică putem avea o economie care nu mai crește (cu atât mai bine) și infuzii monetare de pretutindeni (datorii acumulate).

Dacă nu mă înșel, ar putea fi o formă mondială durabilă, stabilă în confortul vieții.
Pe de altă parte, acest lucru nu garantează adoptarea orientărilor corecte în ceea ce privește bunurile durabile, energia durabilă etc., deoarece fondul de a fi profitabil continuă.
De fapt mi ​​se pare imposibil de jucat, cine, ce activitate să infuzez financiar ????
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 7775
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 348

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de ABC2019 » 10/05/21, 10:11

eclectron a scris:
ABC2019 a scris:într-adevăr, nu înțeleg diferența dintre scăderea într-un cadru în creștere

Grecia, Venezuela într-adevăr. Scad, dar continuă să se joace cu regulile croissantismului, așa că pierd, suferă.

rămâne la fel de ermetic, ce nu vrei să spui „a scădea fără să te joci cu regulile croissantismului”? aveți exemple de recesiune care i-au făcut pe oameni fericiți?
De asemenea, este remarcabil faptul că aceste țări au avut guverne care au trompetat dorind să se elibereze de regulile internaționale ...
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)


Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 33