Exnihiloest a scris:Ahmed a scris:Este într-adevăr evident că poziția conservatoare de tranziție anti- „ecologică” ...
Este pentru a inversa rolurile. Ecologismul este o mișcare reacționară. Nu mai doriți să vă asumați niciun risc tehnologic, invocați generațiile viitoare, mai degrabă decât să vorbiți despre motivele prezentului, brandind teama viitorului cu încălzirea globală, brandind teama viitorului cu poluare, toate acestea sunt cicatricile unui reacționar lupta timidilor temători de viitor și care vor să-i infecteze pe ceilalți.
Din punct de vedere istoric (ex mai 68, revoluții colorate etc ...), marile tranziții economice post-moderne (drapate la fel ca „tranziția ecologică”) sunt aproape sistematic afiliate mișcărilor de protest anticapitaliste, (eco) feministe, LGBTiste sau ecologiste etc ...
Sistemul produs astfel este o mulțime de „adversari”, ceea ce într-un mod destul de paradoxal (la prima vedere!) Face posibilă stabilirea dominației modelului contestat!
Principiul este foarte simplu: este necesar să se ocupe tot spațiul de contestare, pentru a selecta adversari de mică amploare pentru a asigura o victorie pirrică.
În plus, „adversarii” ei sunt în mod copleșitor apărători ai lumii de mâine (dar nu și astăzi, de unde și pozițiile lor marginale). Și tocmai această poziție interesează puterea economică.
Ecologismul pe care îl denigrezi atât de mult reprezintă cea mai recentă versiune a acestei opoziții de fațadă.
După cum sa menționat mai sus, tabăra progresivă este pregătită să acorde pierderi (în principal simbolice) pe tema combustibililor fosili, pentru a promova mai bine un nou model, mai mult
"bancabil" bazat pe energii regenerabile (și oricum bazat pe combustibili fosili ...). Practic, modificați pentru a putea merge mai departe în căutarea profitabilității.
Din acest motiv, guvernele sunt atât de mărețe față de marșurile climatice și față de ONG-urile de mediu.
*.
Latura reacționară a ecologismului este astfel perfect compatibilă cu un model economic progresist, în ciuda unui discurs de suprafață în opoziție.
*Greenpeace și-a dat seama în anii 70 de acest protest sever împotriva exploatării naturii ... acum a devenit pe lângă o multinațională verde ... un distribuitor de „energie verde”!
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.