Eco-anxietate: marele disconfort al tinereții ecologice

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Yves-Landry Kouame
Descopesc econologia
Descopesc econologia
posturi: 1
Înregistrare: 19/03/21, 15:05
x 2

Eco-anxietate: marele disconfort al tinereții ecologice




de Yves-Landry Kouame » 19/03/21, 15:19

Suprasolicitarea informațiilor, știrile false, dramatizarea, știrile ecologice au primit o atenție deosebită din partea mass-media în ultimii ani. Înecată într-un potop de informații, ecologia continuă să dezlănțuie pasiuni și să creeze anxietate puternică, până la punctul în care începe să se dezvolte la mulți tineri, simptome de anxietate ecologică.

Luptele mediatice pe subiecte care afectează viitorul umanității sunt evidente. Fie că este vorba de politică, economie, educație, inegalități sociale și mai ales ecologie, mass-media au fost, de mult timp, dar și mai mult astăzi, adevărate pârghii ale diferitelor producții intelectuale. Câteva posturi sunt exprimate prin distilarea de multe ori a mai multei părtiniri de înțelegere decât clarificare la cetățeanul obișnuit. Această realitate, împreună cu voința puternică de a acționa în rândul tinerilor, în fața urgenței climatice, generalizează subtil un mare disconfort față de anxietatea ecologică.

Eco-anxietate: ce este?

Cei care au privilegiul de a ști au datoria de a acționa. Această idee a lui Einstein trece astăzi pentru leitmotivul a milioane de tineri angajați în întreaga lume. Sunt din generația Y și Z, se bucură de o bogăție de informații debordantă și demonstrează o conștientizare ecologică clar mai mare decât cea a generațiilor trecute. Pozițiile lor, fie pe internet, fie în timpul întâlnirilor oficiale, cum ar fi COP, dezvăluie furie, frică de viitor și indignare. Își fac auzite vocile oriunde li se dă ocazia și atunci când acest lucru nu este cazul, creează oportunități de rebeliune: „Vineri pentru viitor!” Cântă în fiecare vineri pentru a revendica un viitor virtuos. Dar această teamă de viitor, deși legitimă, generează în același timp un sentiment de anxietate ecologică. Într-adevăr, în afara evenimentelor majore, când se află în fața televiziunii, la școală, împreună cu familiile lor, acești tineri nu simt niciun semn de speranță pentru planetă în continuă degenerare. Sunt mâncați de eco-anxietate, singurătate sau chiar disconfortul de a fi pe o planetă care arde literalmente într-un ritm infernal, din cauza acțiunilor noastre. Ei dezvoltă astfel teama de ceea ce va fi omenirea peste 10, 20, 30 de ani ...

Această lovitură de blues duce la vinovăția de sine, o rău menținută de teama unui viitor hotărât, pe de o parte, și disperarea unei lupte condamnate, pe de altă parte.

Ponderea suprainformării și a ideilor preconcepute


Calota de gheață a atins punctul de neîntoarcere în Groenlanda. Chiar dacă vom reuși să reducem schimbările climatice, această parte a gheții marine va rămâne nerecuperabilă. A fost un astfel de scenariu prevenibil? Este aceasta o premieră din istorie?

Încercările de a explica acest tip de catastrofă climatică merg în toate direcțiile. Ideile primite sunt generoase distilate și sunt extrem de virale. Alegerea celor mai relevante informații din această infobezitate devine adevărata provocare. Este dificil în acest secol XXI să-ți faci o idee corectă despre știrile ecologice, din cauza mass-media care s-au stabilit de-a lungul timpului ca adevărate pârghii pentru moralizarea societății. Nu mai este vorba de a da doar informații pentru a informa acțiunile. Spațiul media a devenit pentru mulți actori, agora unei mari expertize, oricât de variate și controversate ar fi ele. Opus, există tineri consumatori care sunt din ce în ce mai anxioși și se tem de ceea ce se anunță pentru planeta noastră în termen de 21 de ani.

În această eră, în care exagerarea faptelor și cauzelor se vinde mai bine, plăcerea de a învăța și a cultiva se transformă rapid în anxietate. Cu privire la controversata problemă a consumului de carne, de exemplu, acum doi ani, gazda Nagui i-a scos pe profesioniștii din zootehnie din liniștea lor, când a afirmat la televizor că carnea roșie poluează mai mult decât orice altceva. Astfel, a trezit o dezbatere veche care opunea statisticile FAO referitoare la animale la statisticile IPCC privind transportul. Ponderea emisiilor din sectorul zootehnic, ținând seama de emisiile directe și indirecte, părea să fie mai mare decât ponderea emisiilor provenite din transportul în circulație. Această comparație, respinsă de mai multe ori, dar totuși populară, nu ar fi trebuit făcută conform unor experți, având în vedere că cele două studii nu s-au bazat pe aceleași metode de calcul. Tinerii participă astfel și în mod obișnuit la forumurile media care hiperbolizează și extrapolează fapte, contribuind în mod inerent la scăderea moralului.

Fapte grele și anturaj

Înecată într-un potop de informații alarmiste, ecologia continuă să dezlănțuie pasiuni și să creeze o durere puternică, până la punctul în care începe să se dezvolte la mulți tineri care nu conduc mai larg ca Beatrice, simptome ale „anxietății ecologice”.

La fel ca Greta Thunberg, Béatrice a devenit conștientă foarte devreme de impactul activităților sale asupra ecosistemelor. Urmează știrile de mediu și știe în ce constă amprenta sa ecologică. Pe rețelele de socializare, este interesată de toate sfaturile care ar putea să o ajute să-și reducă impactul asupra ecosistemelor, dar simte că face puțin. În timp ce lucrează pentru a reduce consumul de carne, ea primește în mod regulat videoclipuri de la prietena ei vegană, Rebecca, arătând tulburător tratamentul animalelor din abatoare și explicând toxicitatea creșterii vitelor. Ieri, ea urmărea dezbaterea nucleară cu George după ce a urmărit un documentar despre topirea ghețarilor. În urmă cu câteva luni, Mamadou i-a spus că telefonul pe care îl deține de doi ani și care i-a costat economiile, provine din minele din Congo și din exploatarea copiilor.

Cea care iubește ciocolata, investigația asupra cacao ivoriană, dezvăluind exploatarea copiilor, a făcut-o să-și piardă pofta de mâncare pentru derivații acestei materii prime. Tulburată, vrea să-și facă partea pentru a revoluționa lumea, deoarece, la fel ca Colibri, crede în acțiunea micilor gesturi zilnice. În fiecare zi, trăiește cu dorința de a face mai bine, dar se simte vinovată pentru că nu poate face mai mult. În această duminică, după ce a consultat un articol despre explozia populației, a luat o decizie importantă: alăturați-vă ideologiei purtate de mișcarea GINKS (Green Inclinations No Kids). Această mișcare susține renunțarea la ideea de a procrea. Pentru că vrea să păstreze planeta de la alte guri pentru a se hrăni și pentru a îmbrăca alte corpuri, Béatrice a decis să nu aibă copii. De asemenea, săptămâna trecută, nu a putut merge la marș pentru climă, deoarece era obosită și nu era prea motivată.

Beatrice face un efort, dar de fiecare dată când încearcă să urmeze știrile de mediu, moralul ei primește o lovitură. În cele din urmă, se simte inutilă în ciuda tărtăcuței sale, a mâncării sale orientate către produse ecologice, a achizițiilor sale în vrac, a alegerii produselor locale și artizanale, a activismului ecologic și a hotărârii de a nu avea copii. Beatrice suferă de fapt de anxietate ecologică. Prietenii ei o numesc ironic „doamnă organică”. Această presiune din cauza mediului s-a transformat în presiune socială și se concretizează în fanatismul ei îngrozitor atunci când merge la un centru comercial, la un supermarket și chiar atunci când merge la artizani locali. Pentru a se elibera de această stare, Béatrice trebuie să fie mai bine informată, să facă un pas înapoi și poate să învețe să-și aprecieze tinerețea într-un mod diferit.

Mai bine informați și faceți un pas înapoi pentru a acționa mai bine

Există mii de „Beatrice” astăzi, acești tineri, afectați de informațiile apocaliptice și al căror moral scade de fiecare dată când se anunță o creștere a temperaturii pământului. Ei hrănesc informații calibrate despre subiecte de fapt mai mari și deseori dezvoltă, fără să știe, semne de anxietate ecologică care îi împiedică să trăiască și să își exercite un angajament corect. Pentru a-l vindeca, luarea unei distanțe față de informațiile sintetizate în presa online se dovedește a fi o cale importantă.

Eliberarea de influența mass-media nu este soluția finală. Ar lipsi chiar și datele esențiale de angajament. Pe de altă parte, am putea integra unele predispoziții. Unul dintre primele lucruri de înțeles este că vestea bună nu este răspândită. Pe de altă parte, veștile proaste merg repede în jurul lumii, deoarece provoacă mai multe reacții. Al doilea element de integrat este că atunci când nu ne documentăm în lumina mai multor surse pe subiectul care ne interesează, riscăm doar să fim în cunoștință de loc înțelegând. Al treilea element de integrat este acela că atât de multe știri pot fi marcate de același eveniment dând efectul de urgență, cât de mult pot transmite informații false care prin forța repetării dau același efect. De asemenea, este important să rețineți că cineva are dreptul să gândească, să întrebe, să urmeze și să nu urmeze.

Fiecare cetățean are dreptul să-și aleagă modul de implicare. Toate contribuțiile, indiferent dacă sunt mass-media, științifice sau politice, ar trebui să fie în concordanță cu diversitatea credințelor și să lase marje cetățeanului pentru a se hotărî. Deoarece dacă obiectivul vizat de câțiva ani de către mass-media este de a trezi un sentiment de vinovăție în rândul tinerilor pentru a-i împinge să acționeze mai bine, rezultatul rămâne foarte amestecat. Într-adevăr, în ciuda contribuției mediatice la trezirea conștiinței ecologice a tinerilor prin intermediul unor mesaje îngrozitoare, obiceiurile rămân consumiste. Prin urmare, tinerii sunt conștienți din punct de vedere ecologic, dar mulți sunt acești tineri care nu mai văd rostul de a se priva de anumite obiceiuri de consum, întrucât, în orice caz, mass-media anunță covârșitor apocalipsa ecologică pe toate continentele. Este timpul să schimbăm strategia.

Yves-Landry Kouame
jointes pièces
© FII SENSIBIL LA MEDIUL SĂU (4) .png
2 x

Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2171
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 166

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de Forhorse » 20/03/21, 08:02

Mergeți încă un sceptic climatic pe forum... Cred că va trebui să redenumim site-ul în cele din urmă pentru că având în vedere toate subiectele de acest gen care abundă pe forum, suntem acum departe de ideea care a motivat crearea sa.
2 x
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 20/03/21, 08:39

Yves-Landry Kouamé a scris:Deoarece dacă obiectivul vizat de câțiva ani de către mass-media este de a trezi un sentiment de vinovăție în rândul tinerilor pentru a-i împinge să acționeze mai bine, rezultatul rămâne foarte amestecat.

Mass-media nu are nicio intenție de a „trezi un sentiment de vinovăție la tineri pentru a-i împinge să acționeze mai bine”
Scopul mass-media este de a crea un buzz pentru a vinde (supa lor).
Frica este unul dintre cele mai bune cârlige, atât.
Și se dovedește că unele adevăruri au un efect asupra creierelor mai puțin corupte de viață.
Nu există absolut nicio coerență în liniile editoriale ale mass-media.
În aceeași știre, vom întâmpina bursa care a luat 3 puncte și vom deplânge un urs polar care își caută floarea de gheață, fără a face legătura dintre cauză și efect ...

Tocmai această lipsă de coerență, această ipocrizie, această apatie a mass-media și a societății în ansamblu este cea care se revoltă sau îi angoasează pe tineri. Și are dreptate!

Nu este nevoie să venim cu „discursul legii cu o altă opinie”, într-adevăr foarte des avansat de sceptici, pentru a încerca să justificăm incoerența, inacțiunea companiei noastre, în fața mizelor actuale.
Există câteva fapte suficient de semnificative și incontestabile: RCA și deficitul de combustibili fosili (ca să nu spunem resursele în general, chiar și sursele regenerabile de energie), pentru a justifica consecvența, a cere acțiune, a cere o societate coerentă.
Da, când suntem tineri avem dreptul să ne plângem.
Mai în vârstă, avem dreptul, chiar și datoria, de a acționa.

Anxietatea vine din sentimentul de neputință pentru a putea schimba semnificativ lucrurile.
Doar acțiunea poate depăși această anxietate.

Mă tem că dreptul la o altă opinie susținută aici se numește negare.

Eu păstrez „Cei care au privilegiul de a ști au datoria de a acționa”.
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3396
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 256

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de Exnihiloest » 20/03/21, 18:29

Yves-Landry Kouamé a scris:...
Fiecare cetățean are dreptul să-și aleagă modul de implicare. Toate contribuțiile, indiferent dacă sunt mass-media, științifice sau politice, ar trebui să fie în concordanță cu diversitatea credințelor și să lase marje cetățeanului pentru a se hotărî. Deoarece dacă obiectivul vizat de câțiva ani de către mass-media este de a trezi un sentiment de vinovăție în rândul tinerilor pentru a-i împinge să acționeze mai bine, rezultatul rămâne foarte amestecat. Într-adevăr, în ciuda contribuției mediatice la trezirea conștiinței ecologice a tinerilor prin intermediul unor mesaje îngrozitoare, obiceiurile rămân consumiste. Prin urmare, tinerii sunt conștienți din punct de vedere ecologic, dar mulți sunt acești tineri care nu mai văd rostul de a se priva de anumite obiceiuri de consum, întrucât, în orice caz, mass-media anunță covârșitor apocalipsa ecologică pe toate continentele. Este timpul să schimbăm strategia.

Yves-Landry Kouame

Dacă ecologismul ar fi o mișcare pozitivă, pentru a găsi soluții tehnologice inovatoare care sunt mai puțin poluante, dar și eficiente, sau pentru a arăta prin exemplu cum să trăim mai ecologic, nu ar crea anxietate, oamenii ar însuși soluțiile în mod spontan sau ar urma exemplul fără stres.

Dar ecologismul nu este nimic din toate acestea, nu este ecologie. Este un curent ideologic politico-religios a cărui ecologie este doar pretextul. Iar acest curent face prozelitism în mod constant. Cu toate acestea, pentru a aduna membri, pentru a suscita teama de viitor, susținând că ecologismul are soluții, aceasta este metoda. Catolicismul a folosit-o de secole, exacerbând frica de iad, funcționează.

Prin urmare, ecologismul creează în mod artificial gravitatea problemelor pentru a-și plasa soluțiile acolo, adică pentru a plasa acolo dogma pe care dorește să o urmeze lumea. Se pretinde că problemele rare sunt omniprezente, problemele benigne sunt distruse, problemele sunt create chiar din aer subțire atunci când nu există.
Evident, toate acestea au un impact asupra psihologiei persoanelor slabe în gândire critică sau inadecvate societății și care își doresc răzbunarea. Ei nu realizează cât de mult sunt manipulați și nu relativizează deloc că dezavantajele soluțiilor actuale mai mult sau mai puțin poluante sunt partea inversă a avantajelor de care beneficiază, în special prin nivelul lor de viață, în timp ce așa-numita soluție rezultată din dogma ecologică va dori ca aceștia să renunțe la ea chiar și atunci când raportul avantaj / dezavantaj este în mare parte în favoarea vechilor soluții.
Așa am văzut în Australia o mișcare de mediu pentru interzicerea sau reducerea incendiilor tradiționale preventive din tufiș, din cauza păsărilor, cu consecința că au fost apoi declanșate incendii uriașe, care au ucis nu doar mai mulți oameni. . Privit din mediul înconjurător, totul este bine, cu cât sunt mai multe incendii, cu atât mai mult pot provoca frică.

Singurele soluții ale ecologismului sunt „ai avut nevoie de asta, ai folosit asta, te vom priva de ea”. Nu rezolvă probleme dezvoltând soluții, ci înlătură problemele. Dar aceste probleme au constituit dezavantajele soluțiilor puse în aplicare pentru a ne satisface nevoile și alte probleme mai grave, care la rândul lor continuă să revină. O regresie din cauza mișcării ecologice este un risc real mult mai îngrijorător decât încălzirea globală.

Pe lângă faptul că există activități realizate cu o perspectivă cu adevărat ecologică de către oamenii preocupați de mediu, care cred că ecologia trece mai presus de toate prin acțiunea individuală, ei arată exemplul, dar nu ei.
Din păcate, cei pe care îi auzim sunt țipătorii politizați, precum Greta fanaticul, Al Gore și compania, campionii manipulării prin frică și aici toți adepții lor condiționați, campioni ai fidelității față de dogmă.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3396
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 256

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de Exnihiloest » 20/03/21, 18:48

Forhorse a scris:Mergeți încă un sceptic climatic pe forum... Cred că va trebui să redenumim site-ul în cele din urmă pentru că având în vedere toate subiectele de acest gen care abundă pe forum, suntem acum departe de ideea care a motivat crearea sa.

Este posibil ca ideea să fi fost încurcată și să fie refăcută. Este ca ideea comunismului, foarte bună la început și apoi am văzut pagubele în URSS sau în China. Spre deosebire de zilele comunismului, astăzi toată lumea se poate exprima cu ușurință forum și rețelele sociale, vorbirea nu mai poate fi monopolizată de un partid, păcat pentru mediu, nu?
Este destul de pozitiv că există oameni critici aici care sunt capabili să vadă defectele unei ideologii în creștere înainte ca aceasta să facă același prejudiciu pe care l-a făcut comunismul. Libertatea de exprimare ajută la trezirea minților deschise și indecise și garantează diversitatea punctelor de vedere. În ceea ce privește orbirea și a priori, acolo nu va putea face nimic, dar acestea sunt minoritățile vocifere despre care am vorbit mai sus, fundamentalistii, cei pe care îi auzim mult, dar care nu fac altceva decât vociferează, care, evident, nu trebuie să se trezească, la imposibil nimeni nu este cerut, ci să elimine politic. Mai ales dacă ne pasă de ecologie.
0 x

eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 20/03/21, 19:18

Exnihiloest a scris:
Yves-Landry Kouamé a scris:...
Fiecare cetățean are dreptul să-și aleagă modul de implicare. Toate contribuțiile, indiferent dacă sunt mass-media, științifice sau politice, ar trebui să fie în concordanță cu diversitatea credințelor și să lase marje cetățeanului pentru a se hotărî. Deoarece dacă obiectivul vizat de câțiva ani de către mass-media este de a trezi un sentiment de vinovăție în rândul tinerilor pentru a-i împinge să acționeze mai bine, rezultatul rămâne foarte amestecat. Într-adevăr, în ciuda contribuției mediatice la trezirea conștiinței ecologice a tinerilor prin intermediul unor mesaje îngrozitoare, obiceiurile rămân consumiste. Prin urmare, tinerii sunt conștienți din punct de vedere ecologic, dar mulți sunt acești tineri care nu mai văd rostul de a se priva de anumite obiceiuri de consum, întrucât, în orice caz, mass-media anunță covârșitor apocalipsa ecologică pe toate continentele. Este timpul să schimbăm strategia.

Yves-Landry Kouame

Dacă ecologismul ar fi o mișcare pozitivă, pentru a găsi soluții tehnologice inovatoare care sunt mai puțin poluante, dar și eficiente, sau pentru a arăta prin exemplu cum să trăim mai ecologic, nu ar crea anxietate, oamenii ar însuși soluțiile în mod spontan sau ar urma exemplul fără stres.

Dar ecologismul nu este nimic din toate acestea, nu este ecologie. Este un curent ideologic politico-religios a cărui ecologie este doar pretextul. Iar acest curent face prozelitism în mod constant. Cu toate acestea, pentru a aduna membri, pentru a suscita teama de viitor, susținând că ecologismul are soluții, aceasta este metoda. Catolicismul a folosit-o de secole, exacerbând frica de iad, funcționează.

Prin urmare, ecologismul creează în mod artificial gravitatea problemelor pentru a-și plasa soluțiile acolo, adică pentru a plasa acolo dogma pe care dorește să o urmeze lumea. Se pretinde că problemele rare sunt omniprezente, problemele benigne sunt distruse, problemele sunt create chiar din aer subțire atunci când nu există.
Evident, toate acestea au un impact asupra psihologiei persoanelor slabe în gândire critică sau inadecvate societății și care își doresc răzbunarea. Ei nu realizează cât de mult sunt manipulați și nu relativizează deloc că dezavantajele soluțiilor actuale mai mult sau mai puțin poluante sunt partea inversă a avantajelor de care beneficiază, în special prin nivelul lor de viață, în timp ce așa-numita soluție rezultată din dogma ecologică va dori ca aceștia să renunțe la ea chiar și atunci când raportul avantaj / dezavantaj este în mare parte în favoarea vechilor soluții.
Așa am văzut în Australia o mișcare de mediu pentru interzicerea sau reducerea incendiilor tradiționale preventive din tufiș, din cauza păsărilor, cu consecința că au fost apoi declanșate incendii uriașe, care au ucis nu doar mai mulți oameni. . Privit din mediul înconjurător, totul este bine, cu cât sunt mai multe incendii, cu atât mai mult pot provoca frică.

Singurele soluții ale ecologismului sunt „ai avut nevoie de asta, ai folosit asta, te vom priva de ea”. Nu rezolvă probleme dezvoltând soluții, ci înlătură problemele. Dar aceste probleme au constituit dezavantajele soluțiilor puse în aplicare pentru a ne satisface nevoile și alte probleme mai grave, care la rândul lor continuă să revină. O regresie din cauza mișcării ecologice este un risc real mult mai îngrijorător decât încălzirea globală.

Pe lângă faptul că există activități realizate cu o perspectivă cu adevărat ecologică de către oamenii preocupați de mediu, care cred că ecologia trece mai presus de toate prin acțiunea individuală, ei arată exemplul, dar nu ei.
Din păcate, cei pe care îi auzim sunt țipătorii politizați, precum Greta fanaticul, Al Gore și compania, campionii manipulării prin frică și aici toți adepții lor condiționați, campioni ai fidelității față de dogmă.

Ce propui în fața demonului verde?
Ce propuneți pentru a gestiona finitudinea fosilelor (și a tuturor : Mrgreen: )?
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
Avatar de l'Utilisateur
Forhorse
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2171
Înregistrare: 27/10/09, 08:19
Locul de amplasare: Perch Ornais
x 166

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de Forhorse » 20/03/21, 19:35

el propune să facă struțul, nimic mai mult.
0 x
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 20/03/21, 19:59

Forhorse a scris:el propune să facă struțul, nimic mai mult.

Da, dar vreau să o spună : Lol: : Lol: : Lol:

El va spune să lase piața să meargă, să ofere oamenilor inițiativa gratuită pentru a rezolva problema.
Dar, întrucât problema este structurală, datorită sistemului capitalist, acțiunea individuală nu este suficientă, avem nevoie de acțiune de grup.
Faceți în mod clar un grup de oameni cu spirit ecologic, desfășurând acțiuni ecologice.
Un grup care ar putea fi numit partidul ecologist? : Lol: : Lol: : Lol:
Ah, nu este ușor să justifici inconsecvențele liberalismului ... : Roll:
0 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 7807
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 351

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de ABC2019 » 21/03/21, 08:24

eclectron a scris:Există câteva fapte suficient de semnificative și incontestabile: RCA și deficitul de combustibili fosili

este în sine inconsecvent să spunem că cele două sunt incontestabile, deoarece sunt contradictorii. Dacă există o raritate a combustibililor fosili în viitorul apropiat, aceasta va limita în mod necesar RCA la valori modeste.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
eclectron
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2922
Înregistrare: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: Eco-anxietate: marele disconfort al tineretului ecologic




de eclectron » 21/03/21, 08:45

ABC2019 a scris:
eclectron a scris:Există câteva fapte suficient de semnificative și incontestabile: RCA și deficitul de combustibili fosili

este în sine inconsecvent să spunem că cele două sunt incontestabile, deoarece sunt contradictorii. Dacă există o raritate a combustibililor fosili în viitorul apropiat, aceasta va limita în mod necesar RCA la valori modeste.

Ce iei dimineața? Opriți-vă imediat, cauzează „raționament cu 2 mingi”.
Astăzi nu există RCA?
Astăzi nu mai există combustibili fosili?
Practic, suntem la jumătate din stocul de fosile, așa că RCA nu se va termina în curând, lucru pe care îl știți cu adevărat.
Apoi, considerațiile dvs. subiective și supraterane, RCA grave sau nu grave, atâta timp cât nu milioane de decese au ștampilat RCA, vă las la micul dejun ... : Roll:
1 x
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max


Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 22