Recenzii despre Ivermectin? Medicament 99,8% eficient în 48 de ore împotriva COVID-19?

[GuyGadeboisTheBack]

Ceea ce mă deranjează este faptul că Izy lasă deoparte tot ceea ce nu se potrivește cu viziunea ei asupra lucrurilor: „Ce este acest studiu rahat care ar fi trebuit retras cu mult timp în urmă”. Pe ce criterii si cu ce aptitudini isi permite sa dezminte un studiu publicat de un organism oficial precum NIH care l-a validat????

[sicetaitsimple]

distruge un studiu publicat de o organizatie oficiala precum NIH care l-a validat????

Nu, este scris pe el:
Ca bibliotecă, NLM oferă acces la literatura științifică. Includerea într-o bază de date NLM nu implică aprobarea sau acordul cu conținutul de către NLM sau National Institutes of Health.

[GuyGadeboisTheBack]

distruge un studiu publicat de o organizatie oficiala precum NIH care l-a validat????

Nu, este scris pe el:
Ca bibliotecă, NLM oferă acces la literatura științifică. Includerea într-o bază de date NLM nu implică aprobarea sau acordul cu conținutul de către NLM sau National Institutes of Health.

Ok, dar se îndreaptă spre fantezie pentru cititorii cărții France-Soir?

[sicetaitsimple]

Ok, dar se îndreaptă spre fantezie pentru cititorii cărții France-Soir?

Vă rog să-mi permiteți să nu mă implic în aspectul științific a ceea ce France Soir ar putea publica.

[GuyGadeboisTheBack]

Ok, dar se îndreaptă spre fantezie pentru cititorii cărții France-Soir?

Vă rog să-mi permiteți să nu mă implic în aspectul științific a ceea ce France Soir ar putea publica.

Tocmai, mă mărginesc să notez doar ceea ce este publicat pe NIH, depărtându-mă de France-Soir (a fost Izy care a vorbit despre asta) de mult.

[sicetaitsimple]

Tocmai, mă mărginesc să notez doar ceea ce este publicat pe NIH, distanțandu-mă de mult de France-Soir.

Din nou:
Ca bibliotecă, NLM oferă acces la literatura științifică. Includerea într-o bază de date NLM nu implică aprobarea sau acordul cu conținutul de către NLM sau National Institutes of Health.

[GuyGadeboisTheBack]

Bine, am înțeles și? Dar ? ASA DE? Ai citit articolul? Găsiți ceva de plâns acolo? E greșit ? Nu este „bine făcut”? Acesta este un rahat?

[sicetaitsimple]

Bine, am înțeles și? Dar ? ASA DE? Ai citit articolul? Găsiți ceva de plâns acolo? E greșit ? Nu este „bine făcut”? Acesta este un rahat?

Da, am citit-o. Si repet:
Mi-am exprimat doar uimirea că văd ce mai rău din clasă în ceea ce privește rezultatele brute care se găsesc prezentate într-un anumit fel, cu comentariul adăugat „nu se mai poate nega ceea ce este evident”.

[GuyGadeboisTheBack]

Bine, am înțeles și? Dar ? ASA DE? Ai citit articolul? Găsiți ceva de plâns acolo? E greșit ? Nu este „bine făcut”? Acesta este un rahat?

Da, am citit-o. Si repet:
Mi-am exprimat doar uimirea că văd ce mai rău din clasă în ceea ce privește rezultatele brute care se găsesc prezentate într-un anumit fel, cu comentariul adăugat „nu se mai poate nega ceea ce este evident”.

Cu privire la aceasta putem fi de acord, dar articolul original este semnat:

AD Santin,1 DE Scheim,2,∗ PA McCullough,3 M. Yagisawa,4 și TJ Borody,5

1) Departamentul de Obstetrică și Ginecologie, Școala de Medicină a Universității Yale, New Haven, CT, SUA
2) Serviciul de Sănătate Publică din SUA, Rezervă inactivă, Blacksburg, VA, SUA
3) Texas A&M College of Medicine, Dallas, TX, SUA
4) Institutul Memorial Ōmura Satoshi, Centrul de Cercetare pentru Controlul Infecțiilor, Universitatea Kitasato, Tokyo, Japonia
5) Centrul pentru Boli Digestive, New South Wales, Australia

Nu sunt bufoni toxici precum Trotta, Brusa sau alți proști și este publicat pe Science Direct (Elsevier): https://www.sciencedirect.com/science/a ... Dihub#sec6

Cine concluzionează:

Credem că dovezile disponibile până în prezent susțin extinderea globală a tratamentelor IVM împotriva COVID-19, complementare vaccinărilor. Mecanismul biologic indicat al IVM, legarea competitivă cu proteina spike SARS-CoV-2, probabil că nu este specific epitopului, așa cum este revizuit de [8], potențial eficient împotriva tulpinilor virale în curs de dezvoltare. IVM a fost utilizat în siguranță în 3,7 miliarde de doze din 1987, bine tolerat chiar și la doze mult peste dozele standard. [34,35] și utilizate fără efecte secundare grave în cele trei studii de tratament cu doze mari COVID-19 menționate mai sus [34,36,37]. În actuala urgență internațională COVID-19, cu tulpini de virus mutante, refuzul vaccinării și potențialul declin al imunităților de-a lungul lunilor prezentând noi provocări, IVM poate fi o parte eficientă a combinației de tratamente desfășurate împotriva acestei pandemii.

[sicetaitsimple]

Da, McCullough, Borody....
Cu siguranță sunt mai mulți doctori decât mine...