Legenda protecției vaccinului împotriva formelor grave de covid este pusă sub semnul întrebării!

[pedrodelavega]

Iar dacă mergi la spital pentru un picior rupt, dar întâmplător ai testul pozitiv, ești într-adevăr internat, dar nu pentru o cauză covid, totuși te trezești numărat în „cazurile covid” datorită „bonusului covid” al 30 €.

E o matematică nebună...!

Și sunt mai mulți oameni care își rupă un picior între cei nevaccinați Vs cei vaccinați?

Cui îi pasă, nu asta e problema.

Mi se pare că dacă:

Capture.JPG (30.84 Kio) A accesat ori 2098

Dacă motivul pentru hospit/100000 decalaj între non vax și vax, acestea sunt picioare rupte numărate în covid (sau alte cauze, am înțeles logica), este că sunt mult mai multe picioare rupte printre non-vax.

[GuyGadeboisTheBack]

Nu Vegaz, deoarece aceste cifre sunt distorsionate de cei care sunt forțați să numească „nevaccinat”. Ești cu adevărat prost sau te forțezi? (Această întrebare nu cere niciun răspuns)

[SixK]

Iar dacă mergi la spital pentru un picior rupt, dar întâmplător ai testul pozitiv, ești într-adevăr internat, dar nu pentru o cauză covid, totuși te trezești numărat în „cazurile covid” datorită „bonusului covid” al 30 €.

E o matematică nebună...!

Și sunt mai mulți oameni care își rupă un picior între cei nevaccinați Vs cei vaccinați?

raportat din 100, da.

Ca o reamintire, dacă luăm Franța, cu rotunjiri mari,
inversul reprezentativității grupelor nevaccinate și cu doză triplă (nu știu dacă aceasta este expresia corectă)
este următorul:
60 / 000 = 000 pentru nevaccinat
60 / 000 = 000 pentru doze triple

prin urmare, pentru același număr de persoane în spital între vaccinate și nevaccinate, raportate ca 100 sau 000 milioane, nevaccinații reprezintă de 10 ori mai mulți.

Dacă luați cifrele prezente sub curbă, nu suntem foarte departe de asta:
1087.83 / 156.49 = 6.9
41.77 / 4.74 8.8 =
5 / 0.74 = 6.75

Pot să spun ceva?
De ce cei nevaccinați, fiind mai puțin numeroși, nu ar fi proporțional mai puțin numeroși (cantitativ) în spital?
Dar ei bine, aici este...

[sicetaitsimple]

Nu Vegaz, deoarece aceste cifre sunt distorsionate de cei care sunt forțați să numească „nevaccinat”.

Cine sunt acești oameni de acolo? ai exemple?

[GuyGadeboisTheBack]

Nu Vegaz, deoarece aceste cifre sunt distorsionate de cei care sunt forțați să numească „nevaccinat”.

Cine sunt acești oameni de acolo? ai exemple?

Da de ce ? O știi pe Kiki, am vorbit despre asta de ceva vreme chiar aici? S-ar părea chiar că acest istoric de aprobare a permisului de vaccin a umflat și mai mult cifrele false. Dar sunt un limbaj prost.

[Obamot]

Dar, sincer, nu asta este problema, vaccinatorul care intră în spital cu piciorul rupt nu va fi declarat „caz covid” deoarece nu este nevoie să se acorde „bonus covid” unei persoane vaccinate (și cu carnetul de vaccinare, se nici măcar nu spune că este „testat”)

Pentru ca serviciile spitalului in cazul unui „caz covid” trebuie sa dezinfecteze totul de la A la Z, ca sa nu mai suporte si sa nu mai faca pentru cei vaccinati e prea greu de gestionat, sunt a spus că noaptea trecută medicul de gardă a avut doar „cazuri covid”, nu a mai suportat...

Trebuie să nu mai cădem sub manipulările acestor pervertiți, nu le pasă de dezbatere, ceea ce îi interesează este răul. Contrazice a contrazice.

[pedrodelavega]

inversul reprezentativității grupelor nevaccinate și cu doză triplă (nu știu dacă aceasta este expresia corectă)
este următorul:
60 / 000 = 000 pentru nevaccinat
60 / 000 = 000 pentru doze triple

prin urmare, pentru același număr de persoane în spital între vaccinate și nevaccinate, raportate ca 100 sau 000 milioane, nevaccinații reprezintă de 10 ori mai mulți.

Dacă luați cifrele prezente sub curbă, nu suntem foarte departe de asta:
1087.83 / 156.49 = 6.9
41.77 / 4.74 8.8 =
5 / 0.74 = 6.75

Pot să spun ceva?

Nu știu. Nu inteleg calculul tau.
faci: „populația totală” împărțită la „populația vax” și „populația totală” împărțită la „populația non-vax”.
Dar nu văd unde duce.

Mi se pare că trebuie să faci:
„numărul de spitale cu populație vax” împărțit la „populația totală vax” X 100000
și „numărul de spitale din populația non-vax” împărțit la „populația totală non-vax” X 100000
(și adus înapoi pe grupe de vârstă, pentru că dacă vârsta medie nu este aceeași în cele 2 grupe, este părtinire!)

[sicetaitsimple]

S-ar părea chiar că acest istoric de aprobare a permisului de vaccin a umflat și mai mult cifrele false. Dar sunt un limbaj prost.

Dacă vrei să vorbim despre vaccinuri „fals pass”, ar merge mai degrabă în direcția opusă celei pe care o indicați, ar fi mai degrabă persoane nevaccinate care se declară vaccinate și, prin urmare, ar tinde să umfle procentul de spitalizare a „ persoanele vaccinate". ".
Deci „cifrele sunt distorsionate de cei care sunt forțați să numească „nevaccinat”, bla.
Un nevaccinat declarat ca atare „cu forta”, nu prea vad cine poate fi....

[izentrop]

Sixk, nu te mai îngrijora de calcule, sunt specialiști care o fac mult mai bine

Cu Omicron, tinerii nevaccinați au foarte puține „șanse” să aibă o formă gravă, dar dacă sunt vaccinați au mai puține șanse să ajungă în spital și să aibă un covid lung...

Un tânăr nevaccinat are puțin mai mult de 1% risc de a fi internat în spital dacă prinde Omicron (a fost aproape 3% cu Delta). Cu un program complet de vaccinare cu rapel, riscul este împărțit la 5 și scade la 0,2%, de exemplu. Un alt mod de a măsura impactul vaccinării este de a analiza ratele de spitalizare.
La mijlocul lunii ianuarie, s-au înregistrat peste 1 de internări în spital ale pacienților cu Covid cu vârsta cuprinsă între 100 și 20 de ani și nevaccinați în fiecare zi, față de 39 de internări ale pacienților tineri vaccinați fără rapel și 130 de internări ale pacienților care au primit și o doză de rapel.

https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/tru ... d=msedgntp

[GuyGadeboisTheBack]

Un nevaccinat declarat ca atare „cu forta”, nu prea vad cine poate fi....

Aici este problema.