Janic a scris:ca referință „științifică” (trebuie să fii în măsură să faci mai bine decât să citezi această cârpă de prostii.)
Ceainicul Cosmic se referă la ceainicul lui Russell și la principiul sarcinii probei, potrivit căruia nu este scepticul să respingă afirmațiile neverificabile ale credinciosului, ci ca acesta să-și dovedească afirmațiile.
janic a scris: ca referință „științifică” (trebuie să fii capabil să faci mai bine decât să citești această cârpă de prostii.)
Ceainicul Cosmic se referă la ceainicul lui Russell și la principiul sarcinii probei, potrivit căruia nu este scepticul să respingă afirmațiile neverificabile ale credinciosului, ci ca acesta să-și dovedească afirmațiile.
), nu ar avea nicio dovadă că există într-adevăr un ceainic pe orbită.Un credincios nu este neapărat religios, ci este doar plin de certitudini pe care trebuie să le demonstreze dacă dorește să fie luat în serios.Janic a scris:janic a scris: ca referință „științifică” (trebuie să fii capabil să faci mai bine decât să citești această cârpă de prostii.)
"Ceainicul Cosmic se referă la ceainicul lui Russell și la principiul sarcinii probei, potrivit căruia nu este scepticul să respingă afirmațiile neverificabile ale credinciosului, ci ca acesta din urmă să ofere dovezi ale afirmațiilor sale".
Am citit deja acest discurs care este șchiop pentru că este un discurs anti-religios, nu unul științific.
Am citit deja acest discurs care este șchiop pentru că este un discurs anti-religios, nu unul științific.
Un credincios nu este neapărat religios,
numai plin de certitudini pe care trebuie să le demonstreze dacă dorește să fie luat în serios.
Știința este un mijloc în slujba minții fără de care toată știința devine inutilă?Janic a scris:Știința, în sensul literal al creșterii cunoașterii (fără limitare la fenomenele materiale care sunt dependente de mașini cu posibilități limitate de imaginația proiectanților lor) este și este doar un mijloc în slujba spiritului fără de care toată știința devine inutil, chiar periculos. Și mintea este, material, imposibil de dovedit.
Janic a scris:Refuză să respire, care nu ar fi fost luat în serios, încă fără dovezi științifice.
Știința, în sensul literal al creșterii cunoașterii (fără limitare la fenomenele materiale care sunt dependente de mașini cu posibilități limitate de imaginația proiectanților lor) este și este doar un mijloc în slujba spiritului fără de care toată știința devine inutil, chiar periculos. Și mintea este, material, imposibil de dovedit.
si tu?Care este definiția dvs. a spiritului janic?
Janic a scris:Așadar, l-am exprimat deja ca o metaforă obișnuită.
Un automobil este doar un set de organe diferite care singure nu funcționează (este corpul) ceea ce îl conduce este șoferul care va controla o astfel de funcție neautomată (este spiritul) independent de acesta din urmă. Întregul va da impresia vieții, se mișcă, face zgomot, miroase ... ca noi și așa cum vor spune fanii necondiționați ai mașinii, „are o personalitate, un suflet” ca noi din acest motiv.
și, prin urmare, așa cum spune acest pasaj biblic: „fie ca toată ființa, trupul, sufletul și spiritul tău să fie păstrate fără ocară până în ziua judecății”
Conceptul de spirit capătă de fapt un număr mare de definiții.
În dualismul lui Descartes ar exista un corp și o minte separată, analogia ta pare a fi situată pe această parte, mi se pare?
Astfel, mintea este adesea asociată cu activități mentale, totuși activitatea mentală rezultă doar din funcții fizice, ceea ce s-a spus de milenii, mai ales în tradiția yoga, că corpul și mintea sunt una.
În ceea ce privește analogia dvs., avem dreptate să punem întrebarea, cine este șoferul?
Știind că șoferul este înzestrat cu un creier, se poate observa faptul că gândul său provine de la acesta, prin urmare este imposibil ca știința să-l studieze?
Janic a scris:Putem gândi, imagina orice vrem, dar metafora nu explică diferența dintre o „minte imaterială” și un conductor care îi este material, alcătuit dintr-un corp ca un robot care direcționează un alt robot și poate dura mult timp așa. Prin urmare, putem studia roboții la nesfârșit, dar nu gândul imaginativ al proiectantului, chiar și cu imagini medicale și grămezi de electrozi, deoarece materia este limitată de materie și de instrumentele sale.
și este dificil și chiar inimaginabil să concepem că dincolo de o lume materială ar putea exista ceva (cineva pentru unii) care este și nu a fost adus în existență și, prin urmare, este din toată eternitatea dincolo de spațiu și timp, să folosim formula lui .... ?
Așadar, nu are rost să ne masturbăm creierul pentru a găsi un răspuns, când nici măcar nu suntem obligați să-l găsim. Aceasta este credința: A crede fără a vedea cu ochii noștri orbi! Toate acestea au fost deja văzute și revizuite în altă parte.
Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Google [Bot] și oaspeții 140
